一個人想什么時候談戀愛,是很私人的事,談戀愛時做點戀人之間情不自禁的事,那也是順水推舟,推波助瀾。
好玩的是近日國內(nèi)某高校剛剛出臺了一條規(guī)定,禁止大學校園情侶接吻,也就是說,當一對恩愛的情侶正在忘情擁吻的時候,忽然有人在旁邊大聲斷喝:對不起,你不能在這里接吻!興致全無,驚魂未定,回頭一看:這么道貌岸然的話竟然出自同學的口。
大學生的學習生活都在校園內(nèi),校園內(nèi)不許接吻,敢情只好到大街上摟摟抱抱,摩挲唇舌。
我印象中大約是2002年,就有個別高校出臺政策,允許在校大學生結婚。當時一波掀起千層浪,很多高校跳出來反對,認為大學生談戀愛已經(jīng)違反了校規(guī),大學生結婚豈不是助紂為虐,嚴重影響學生正常學習,破壞學校校風建設。總之,偌大的校園就是放不下一張小小的婚床。
允許,不等同于鼓勵,不過是對過去錯誤條款規(guī)定的糾正,如此驚慌失措,有點出人意料。好像一經(jīng)鼓勵,校園就會多出好多挺起肚皮的女生,多出不少嗷嗷待哺的嬰孩。分明是把大學生當做嬰幼兒看,哪里是正常對待有著強烈自我意識的成年大學生的態(tài)度。
我不是大學生婚戀的強烈支持者,但也絕不是大學生婚戀的反對者,這東西因人而異,有些智商高的學生情商也倍兒高,戀愛婚姻學習一個都不少一樣都不耽誤,人啥都不耽誤,啥都很享受,你攔他干嗎?何況,即便是咱們國家法制不健全,但至少女滿20、男滿22結婚還在法律允許的范圍內(nèi),高校制定的條款條例為什么就能公然與國家大法相違背呢?學校就建一幢夫妻樓,不也很人道很人性很有支持率的嗎?
我想說,什么時候戀愛結婚,跟什么人戀愛結婚都是各人的自由,他就一輩子不戀愛不結婚也是個人的自由,做父母做老師的都沒必要做太平洋的警察,管得太寬,自己難受,別人也不領情。
其實這事有意思的不只是不允許情侶間校園接吻,更損人的是派出了一群由勤工儉學者組成的校園巡邏隊四處巡查。眾所周知,能得到勤工儉學補助的,一般都是家庭條件比較貧寒的學生,不干這損人不利己的活兒,就拿不到要命的錢;干這費力不討好的事兒,肯定是群起而攻之,處境更為艱難。在生存還是尊嚴面前,更多人會選擇生存,換我,我多半也會。這就同時意味著,我失去的是尊重,得到的是白眼,得到的是金錢,失去的是同窗。
我不知道有多少貧困學生扛起了這份糾察情侶接吻的活兒,更不知道是誰想出來這樣的招。我為他們難過,這個絕對可以是真的。
梅梅//薦/
您的意見
2009年11月下“幕后”文章《錢學森:你的偉大只欠一個道歉》
人非草木,孰能無錯?如果為每個錯誤道歉,那么人這一輩子估計也就別干什么事了。(愛吃方便面)
王子犯法與庶民同罪,科學家犯錯和老百姓一樣,誠懇地道個歉,天經(jīng)地義。不過倒不至于和偉大扯上關系。(阿修羅)
誰沒有錯誤呢?有了錯誤就一定要道歉嗎?用實際行動改過不是更有誠意嗎?(鄉(xiāng)下玉米)
錯不在錢學森,作為一個科學家最終目的就是搞研究,他只是做他應該做的事。(慕木)
請登陸《青年文摘·彩版》博客http://blog.sina.com.cn/qnwzcb或登陸青年文摘論壇(www.qnwz.cn/bbs)進入“互動地帶”版,參與本話題討論發(fā)表意見,您將有機會得到最新一期《青年文摘·彩版》。