假設我問你:有人借了你一百塊錢,說好一個月歸還,如今一個月過去很久了,他依然沒有還你的意思,見到你就像沒事人一般,讓你很不高興,你準備去討嗎?估計你會回答:沒準備。也不只是你如此,換了我等,一樣會作出相同的選擇。在一些國人看來,小債不還似乎不算一個怎樣的道德污點,討債反而讓人覺得不地道。
然而,當年的吳宓絕對不是這樣。某次,中文系一位教師借了吳宓五塊錢,說明一周內歸還。一周過去了,此人并沒有還錢,吳宓去到他家里,向其討還了欠款。那位教師很憤怒,在外面說吳宓小氣。吳宓向別人解釋說:“我不是為了五元錢,我是在幫助他提高道德修養。”
有人也許不相信吳宓的解釋,認為他把錢看得很重,而把友情看得太輕,那么,請您耐心一點,再看幾個故事。吳宓有個習慣,每月發工資那天都要上郵局匯錢,收款人有他的親友,也有他的學生,有時不夠還向鄰居借錢。某學生考取美國留學,但家里沒有這么多錢,吳宓一次就給了他三百大洋,使這個學生終于如愿以償,而且再三聲明:這筆錢是送給他的,不用償還。“文革”后期,西南師范學院一位女教師看到吳宓孤苦伶仃,頓生同情,給他編了一雙毛線襪子,吳宓回報那位女教師1001元錢。在當時,這是一筆巨款。旁人覺得吳宓給得太多了,吳宓回答:“多乎哉?不多也。我是把襪子的成本費、勞務費,還有無價的感情都算在里面的,我給她的不算多。”
張麗英//摘自《遼寧青年》2009年第11期/