“找新聞”與“造新聞”

傅保義

[關鍵詞]找新聞造新聞

在新聞界，有句行話叫“處處留心皆新聞”。這里所說的“留心”，是指我們的記者(通訊員)善于用心去“找新聞”，即善于用新聞工作者的職業眼光去發現和捕捉各種有價值的新聞線索。進而深入采訪，寫出鮮活的好新聞來。

而個別記者、特別是個別通訊員卻不是這樣，不肯下工夫“找新聞”，而是熱衷于“造新聞”。這些人善于揣摩新聞單位某一時期的特殊需要，投其所好地去組織、導演這樣的特殊需要的“新聞”，然后寫出新聞稿。以期能見諸新聞媒體。這就是生造出的“新聞”。

試舉一例。有一年，沿淮地區遭受洪澇災害，農業失收，損失較大，農民群眾的生活發生困難。春節來臨，上級黨委、政府非常關心災區人民群眾的生活，提出了保證災區人民群眾有飯吃、有衣穿、有房住的“三有”要求。還要讓災區人民群眾過年能吃上餃子。“讓災區人民過年吃上餃子”。這可是一個不低的要求，如果能切實做得到，自然有新聞價值。有位“記者”想找這樣的新聞，又不肯用心費力去找，于是乎。就找到縣有關領導，精心導演了一條“讓災區人民吃上餃子”的“新聞”。大年三十，他們一行帶著面粉和豬肉(一樣僅一份)，前呼后擁地來到災區某農戶家中，為這戶農民送上一袋面粉和一塊豬肉。寒暄一番，待攝影、攝像“采訪”完成后。便打道回府。

第二天，也就是大年初一，當地各家新聞媒體分別以《災區人民的笑聲》、《災區群眾過年吃上了餃子》為題，報道了大災之年人民群眾生活無憂，過年能吃上白面豬肉餃子的新聞。有的媒體還報道了群眾吃餃子的幸福美滿的心情。當然更少不了災區群眾的感恩之情。

這篇不是假新聞(就那一戶而言，確實領到了面粉和豬肉，吃上了餃子)的假新聞見諸媒體后，在當地災區干部群眾中引起了強烈反響。許多群眾聽到廣播，看到電視、報紙后，紛紛找到村干部問上級發給他們的豬肉、面粉哪里去了。更有甚者，有的群眾還找到鄉里、縣里，狀告樹干部“貪污了上級發給他們的面粉和豬肉”，非要討個說法，搞得基層干部叫苦不迭。時隔不久，筆者見到那位“送面粉豬肉”的縣負責任人，問及此事，那位負責人苦笑著說，那位記者說組織這條新聞“正是時候”，能上年初一報紙、電視、電臺的重要版面和時段。對縣里的救災工作是一個肯定和促進。當記者問其送了多少戶時，這位縣領導坦率地承認：就送那一戶，哪能都送呢，全縣有幾十萬受災群眾，如果都送得幾千頭豬，哪兒有呀。

這篇由記者人為導演的“新聞”，其負面效應還遠不止這些。它在一定程度上干擾了正常的生產救災工作。報道中說該地“大災之年災區人民生活無憂、過年吃上餃子”，過著幸福生活，勢必使上級領導和有關部門產生錯覺，減少對那個地方的生產救災的注意力和投入。它還影響了黨群關系、干群關系。媒體言之鑿鑿地報道“面粉、豬肉送到災區群眾，家中”，實際上群眾卻根本沒有見著，群眾當然有意見。于是，就出現了群眾告村干部“貪污面粉豬肉”的糾紛，影響了災區干部群眾開展生產救災的積極性。出現了這樣的事，基層干部和群眾產生怨氣，勢必影響干部群眾的情緒，影響當地的安定團結。當然，也給制造“新聞”的導演者以及新聞媒體帶來不良影響，極大地損害了媒體的公信力。

所以，我們的記者和通訊員一定要保持新聞的真實性，說真情，道事實，因而要把心思用在敏感地發現新聞和深入地采訪報道上，邁開腳步到處找新聞。而不要企圖走“捷徑”，挖空心思地去“造新聞”，成為可恥的新聞造假者，那是注定要被人民唾棄的。