斯大林集體農莊思想及其現實意義

摘要:斯大林的集體農莊思想，是蘇聯在特定歷史條件下進行的社會主義道路的獨特探索，它的提出開創了蘇聯農業社會主義改造之路，促進了工、農業的快速發展，從而鞏固了新生的無產階級政權。然而，這種脫離蘇聯農業實際情況，主觀的拔高農業公有化水平的做法，也使蘇聯農業付出了沉重的代價。我們分析總結斯大林的集體農莊思想，對于中國推進農村社會經濟的發展，促進新農村的建設，具有重要的借鑒意義。

關鍵詞:斯大林;集體農莊;現實意義

中圖分類號:K27 文獻標志碼:A文章編號:1002—2589(2009)28—0152—02

集體農莊思想是斯大林關于“一國建成社會主義”理論的農業指導思想，該思想的提出結束了新經濟政策在蘇聯的實施，使蘇聯農業走向了社會主義改造之路，并形成了蘇聯社會主義模式。學術界關于斯大林的集體農莊思想褒貶不一，有的說它挫傷了農民的生產積極性，阻礙了農村生產力的發展;有的說它是農業落后的國家走向社會主義道路的必然選擇。這些說法從不同角度看都有一定的道理，但總的來說，它畢竟是一個嶄新的社會主義國家在探索自己道路中的獨創，而這些嘗試對當代中國的社會主義建設有著重要的啟示。

一、集體農莊思想提出的背景及其內容

十月革命勝利后，蘇聯改變“戰時共產主義政策”為“新經濟政策”，本國工業基本上恢復到戰前水平。但是，蘇聯工業仍然是落后的，為了快速實現國家現代化，優先發展工業，特別是重工業成為蘇聯第一個五年計劃的迫切任務，然而，糧食收購危機卻讓蘇聯工業化目標遭遇到困境甚至化為泡沫。斯大林認為，產生糧食收購危機主要原因有三:一是工業發展緩慢，對農村商品供應不足。二是小農經濟落后，不能提供足夠的糧食和工業原料。三是富農囤積居奇、投機倒把，對蘇維埃政權進行破壞。因此，要想解決問題就要快速發展工業，改造小農經濟為規模龐大的集體農莊以及消滅富農。斯大林認為，工業發展所需資金可以通過提高農民的貢稅來實現，農民的貢稅包括:向國家義務交售的農產品;國家預約收購的重要工業原料作物。除此，斯大林還提出了工農“剪刀差”原理。即“在購買工業品時多付一些錢，而在出賣農產品時少得一些錢”，使“資金從農業流入工業”[1]。在關于富農問題上，斯大林認為，資本主義的老根“藏在商品生產里，藏在城市小生產特別是農村小生產里。”[2]號召向富農進攻，以非常措施強迫他們交出糧食。1927年12月，在黨的十五次代表大會上，斯大林抱怨到“農業技術過分落后和農村文化水平太低”，并斷言農業“還是一個便于富農分子進行剝削的場所”。農業的出路在于:“把分散的小農戶轉化為以公共耕種制為基礎的聯合起來的大農莊”[3]。 1929年，斯大林在《論蘇聯土地政策的幾個問題》中提出“我們所以采取新經濟政策，就是因為它為社會主義事業服務，當它不再為社會主義事業服務時，我們就把它拋開。”[4] 1929年底斯大林把黨的總路線確定為農業集體化的特殊形式即用消滅富農的方法實現全盤集體化。1930年1月，聯共(布)中央通過決議，將全國農村分為三類地區，并為每一類地區分別規定了基本實現集體化的時間表，蘇聯農業自此走向了集體化道路。

二、集體農莊的理性分析

集體農莊的提出，使得蘇聯社會主義模式初見雛形，該模式從20世紀30年代至50年代一直推動著蘇聯國民經濟的快速發展，并為蘇聯建設社會主義提供了物質支撐，從而保證了新生政權的穩定和發展，然而，該模式整體單一的強制推行，一定程度上挫傷了農民的積極性，阻礙了農業生產力的發展，這些都是值得我們深思的。

1.集體農莊鞏固了蘇聯無產階級政權，為實現國家工業化提供了需要。斯大林執政之初，蘇聯處于內憂外患之中，一方面，帝國主義從經濟上對蘇聯封鎖，時刻準備顛覆新生的政權。另一方面，黨內關于如何走社會主義道路的分歧。為了盡快改變這種局面，斯大林認為，蘇聯必須高速度的實現國家的工業化和農業化，在短期內超過資本主義國家，這樣才能保持新生政權的存在和發展。因此，斯大林提出:“至多在十年內就應當跑完我們落后于先進資本主義國家的距離”[5]。“延緩速度就是落后，而落后者是要挨打的。”[5] 全面推進社會主義工業化道路成為蘇聯的現實選擇。然而，落后的小農經濟根本無法擔此重任，只有引導農民聯合成為大規模集體經營，才可以為新生政權提供源源不斷的糧食，并也為工業化發展提供足夠的支持。斯大林的高度工業化和集體農莊提出，為保衛新生的政權奠定了堅實的基礎，就連后來的赫魯曉夫也認為，斯大林正是遵循“優先發展重工業化的總路線”，在“很短時間的時期內就改變了經濟落后的面貌”，并“建立了強大的社會主義工業”，使蘇聯“變成強大的工業——集體農業強國”[6]。

2.集體農莊符合馬克思恩格斯社會主義關于農業的改造之路，推動了蘇聯社會主義建設。馬克思恩格斯認為，無產階級在奪取國家政權之后，仍然不能忽視工農聯盟，應該通過合作社形式對小農提供幫助，發展農業合作社就等于社會主義的發展。蘇聯的道路應是馬克思恩格斯社會主義原理與蘇聯實際相結合的產物，列寧在“新經濟政策”中就提出了農民合作化思想，他認為合作社可以把城市與農村聯系起來，促使社會主義國家經濟的快速發展。斯大林的集體農莊可以說是對列寧農民合作化思想的進一步深化，他把列寧的合作思想從消費領域貫穿到整個生產，消費全過程，促成蘇聯農業生產經營的公有制。在集體農莊實施幾年里，蘇聯的工業得到快速發展，到了第二個五年計劃結束時，蘇聯工業已為農業提供了足量的機械設備，農業基本實現機械化。除此之外，蘇聯的工業發展也為后來的衛國戰爭的勝利打下了堅實的物資基礎。

3.違背了生產關系和生產力發展的辯證關系。蘇聯建國之初是一個落后的農業大國，其農業技術水平及農藝水平都處于較低的狀態，農業生產率極其低下，而斯大林主觀歪曲馬克思恩格斯生產資料公有制的論斷，人為的拔高農業集體化水平，勢必與馬克思闡述的新的經濟形式必須在舊的母體內孕育發芽的原理不相符，使得這種生產關系一開始就與當時生產力水平格格不入，特別是把小農經濟轉變為共耕制，嚴重挫傷了廣大農民的生產積極性，阻礙了全國農業的發展，使農業 “一日千里的推進”成為空想。

4.集體農莊違背了農民自愿原則，而且目標模式過于單一。在對待農民以及農業合作社的問題上，馬克思恩格斯歷來反對用掠奪的方法，他們主張遵循自愿和示范相結合的原則。恩格斯說“違反小農的意志，任何持久的變革都是不可能的。”[7] 然而斯大林為了改變他所謂的“最原始、最不發達的經濟形態”[2]。不惜采取行政命令的辦法強制推行，并把農民置于非此即彼的敵對位置上，使大量農民非自愿的加入集體農莊，特別是不顧各個地區的實際情況，實施單一模式、時間固定的集體農莊，造成全國農村發生了多起暴力事件，使部分地區農村的勞動力大量減少，導致全國農業產量大幅度下降。

三、集體農莊對當代中國社會主義農業發展的啟示

1.逐步變革農業生產關系以適應生產力發展水平。改革開放以來，我們改變了以往那種“一大二公”的錯誤思想，在農業的生產和發展中，堅持以家庭聯產承包責任制與統分結合雙層經營體制，我們的農業得到快速發展，糧食產量從1978年的5 595萬噸到2008年的52 850萬噸，用世界不足9%的耕地養活了將近世界21%的人口，不僅解決了人們的溫飽問題，而且推進了農村向小康社會的全面邁進。隨著我國農業生產力的廣泛提高，我們看到有些地區分散農戶的個體經營已經開始制約農業的機械化水平，甚至成為了農業現代化的絆腳石。

2.農業支持工業，工業反哺農業，促使二者協調發展。新中國建立之初，由于我國人口多、底子薄，工農業發展薄弱，為了恢復經濟的發展，我們制定了犧牲農業的利益，集中力量發展工業的戰略。經過幾十年的努力，我們的國家已經步入了工業化中期階段，具備了工業反哺農業的能力。 正如2005年12月29日中央農村工作會議上的描述“從農業支持工業，到從工業反哺農業;從農村服務城市，到城市帶動農村。工與農、城與鄉，這兩大關系正在實現著從未有過的歷史性轉變。”農業不需要為工業發展提供積累，農業也不需單純地為城市的發展輸出資源，而是反過來變為城市扶持的對象，也就是說，中國在步入工業化中期階段以后，必須反哺農業，否者，農業不僅不能支撐現代工業，反而會成為工業的后腿。

3.農業集體化有利于推進城鎮化的進程，是農業現代化的必然趨勢。十七大提出統籌城鄉經濟社會發展，建立以工促農，以城帶鄉的發展機制。我國的工業化道路，需要推進城市化進程，說到底離不開農業的集體化、集約化。城鎮化的根本就是讓大批農民離開土地走向城市。一方面，大量土地被閑置下來，為農業的集體化經營奠定了基礎，另一方面，有能力的農業大戶、合作社組織，承包或者租賃更多的土地，運用豐富的農業科技知識，實施機械化操作，改變了自發落后的粗放式經營為集約化經營，從而大大提高了農業的生產效率、發展了農村的生產力，走向農業現代化的道路。

斯大林集體農莊的經驗教訓告訴我們，農業的發展必須立足于本國的實際情況，不能急功近利，更不能竭澤而漁。鄧小平說:“中國社會主義農村的改革和發展，要有兩個飛躍。第一個飛躍，是廢除人民公社，實現家庭聯產承包為主的責任制。這是一個很大的前進，要堅持不變，第二個飛躍，是適應科學種田和生產社會化的需要，發展適度規模經營，發展集體經濟。這又是一個很大的進步，當然這是很長的過程。”[8]今天，我們推經新農村建設，重中之重就是發展農業生產力，改變不合理的農業生產組織關系，發展現代化農業，統籌城鄉社會經濟的共同發展，促使工、農業的二者協調發展，這樣的道路才是農業可持續發展之路。

參考文獻:

[1]斯大林選集下卷[M].北京:人民出版社，1979:149.

[2]斯大林選集:第11卷[M].北京:人民出版社，1955:7-36.

[3]斯大林選集:第10卷[M].北京:人民出版社，1955:261.

[4]斯大林選集:第12卷[M].北京:人民出版社，1954:151.

[5]斯大林選集:第13卷[M].北京:人民出版社，1958:37-38.

[6]赫魯曉夫言論:第9集[M].北京:世界知識出版社，1965:19.

[7]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社，1995:497.

[8]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社，1993:355.

(責任編輯/ 姜超)