中美關(guān)系發(fā)展趨勢(shì):互補(bǔ)?競(jìng)爭(zhēng)?

　　到未來30年后，中國將不再是發(fā)展中國家，而至少是中等發(fā)達(dá)國家，屆時(shí)，目前的中美之間的互補(bǔ)性，就不再存在
　　
　　在奧巴馬訪華之前和期間，關(guān)于中美將建立“兩國集團(tuán)”的說法甚為流行，無論是全球范圍還是國內(nèi)，均有部分人對(duì)此表現(xiàn)出了興趣，而中國總理溫家寶在會(huì)見奧巴馬的時(shí)候，意味深長(zhǎng)地表示，中國不贊同“兩國集團(tuán)”的提法。
　　溫總理提出了三大理由，包括中國奉行不結(jié)盟，作為發(fā)展中國家還需要漫長(zhǎng)發(fā)展，以及堅(jiān)持各國事務(wù)自決等，而事實(shí)上，僅從國家發(fā)展戰(zhàn)略上講，中美成為“兩國集團(tuán)”亦并不現(xiàn)實(shí)。
　　兩國集團(tuán)的形成，最核心的條件，就是互補(bǔ)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)性和相同性，而中美兩國，則更多的是相似性，同時(shí)，合作與競(jìng)爭(zhēng)程度接近，并不符合國家同盟的普遍條件。
　　
　　美國結(jié)盟他國的淵源
　　
　　事實(shí)上，近半個(gè)世紀(jì)以來，在美國主導(dǎo)下，已經(jīng)形成了幾個(gè)事實(shí)上的兩國集團(tuán)，如美國與日本的同盟，美國與韓國的同盟，美國與原西德的同盟。
　　排除冷戰(zhàn)時(shí)期的政治與軍事方面的原因，僅僅從國家發(fā)展方略來講，考究美日同盟，美韓同盟等早先存在的“兩國同盟”模式，其顯著的特點(diǎn)，是國家特性之間的互補(bǔ)性。
　　從全球經(jīng)濟(jì)格局來說，其形態(tài)正如兩大版塊。以前存在幾十年的美蘇對(duì)峙以及現(xiàn)代單一的超級(jí)大國美國，是為一大版塊，而廣大后發(fā)的經(jīng)濟(jì)體，則是另一版塊，無論是日本，還是德國，更似是美國這一全球主要經(jīng)濟(jì)體，與廣大的后發(fā)國家之間的緩沖帶與中轉(zhuǎn)地。只有小國，才適合充當(dāng)這種中間地帶，日本與德國，其崛起更多得益于這種“自由港”的地位。
　　以美日同盟為例，日本特性是：高素質(zhì)的國民及由此造就的豐富人力資源、貧乏的國內(nèi)資源和國內(nèi)市場(chǎng)，可以納入美國的體系，而不太可能成為獨(dú)立的不可控的經(jīng)濟(jì)體。與美國經(jīng)濟(jì)的巨大互補(bǔ)性，是日本速崛的重要原因，臺(tái)灣、韓國某種意義上也是走的這條路。
　　曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“中美國”的說法，其實(shí)也反應(yīng)了中國與美國之間存在的互補(bǔ)性。事實(shí)上，改革開放30年，中國的崛起某種意義上確實(shí)也是承接了美歐等國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。某種程度上形成了中國的市場(chǎng)，歐美等發(fā)達(dá)國家的技術(shù)，中國的制造，歐美等發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)這樣一種互補(bǔ)性。而在未來，這種互補(bǔ)性也確實(shí)存在，全球化的浪潮使“中國版塊”與“美國版塊”在碰撞后產(chǎn)生一體化的傾向。這也促使很多學(xué)者就曾就未來時(shí)代的中美兩國重新作出戰(zhàn)略性定位，稱之為“中美國”Chimerieal，即中國是美國全球合作伙伴的“中美國”概念，一種新型的，以合作而非競(jìng)爭(zhēng)為存在形式的大國關(guān)系。
　　但是，這種互補(bǔ)的關(guān)系，是一種靜止的設(shè)想，它存在于中國與歐美等國之間發(fā)達(dá)程度的落差之上，存在于中國將自己定位發(fā)展中國家之上。問題是，隨著改革的繼續(xù)深入，未來30年，中國將發(fā)生巨大變化，中國崛起已成定局，而伴隨著中國崛起，中國的國家定位也將發(fā)生變化，到未來30年后，中國將不再是發(fā)展中國家，而至少是中等發(fā)達(dá)國家，屆時(shí)，目前的中美之間的互補(bǔ)性，就不再存在。
　　
　　中美之間的“同類相爭(zhēng)”
　　
　　事實(shí)上，中美之間的差異性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其共同性。在某種意義上說，之所以中國的崛起引起了部分人的恐慌，也在于中國的崛起其實(shí)將改變未來世界的版圖，造成全球格局的大變化。
　　中國與日、韓有巨大的差別，某種意義上說，日韓是制造大國，但國內(nèi)市場(chǎng)狹小，并非消費(fèi)大國，缺少龐大的人口基數(shù)的支撐，而中國和美國，卻都具備制造大國與全球大市場(chǎng)的雙重特性nnr4CVqyAdzr7GjCAx28QbIWqVGqFu95iWqPIZXPWtg=。同時(shí)，也都是人口大國，未來充滿活力，美國與中國面積相當(dāng)，雖然人口只有3億多，但是也算是全球人口大國。
　　目前，中國與美國之間的互補(bǔ)性，只是暫時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度，達(dá)到了驚人的70％，而幾乎在所有的大國中，外貿(mào)所占比重，都沒有達(dá)到這種程度。這就意味著，一旦中國進(jìn)入到內(nèi)需時(shí)代，并且達(dá)到目前一般發(fā)達(dá)國家的內(nèi)需大約占經(jīng)濟(jì)比重的70％左右的話，將產(chǎn)生顛覆性的變化。目前的“中國制造，美國消費(fèi)”的互補(bǔ)模式，亦將難以為繼。
　　事實(shí)上，中國也確實(shí)正在向這個(gè)方向變化。擴(kuò)大內(nèi)需，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，將成未來30年的重心，屆時(shí)，中國制造滿足的，將主要是龐大的國內(nèi)市場(chǎng)。同時(shí)，隨著中國企業(yè)的逐步崛起，未來時(shí)代，大批的中美企業(yè)，將成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。目前，在全球500強(qiáng)企業(yè)中，中國企業(yè)上榜數(shù)量逐年上升，可為未來趨勢(shì)的注腳。
　　更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)是，中美之間未來存在的競(jìng)爭(zhēng)不可忽視，中國民眾求發(fā)展的巨大動(dòng)力，要求中國的國家戰(zhàn)略，必然是要告別目前的落后現(xiàn)狀，而逐步與美歐等國看齊。
　　美國已經(jīng)擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是，中國發(fā)展的意愿不會(huì)改變，未來兩國在全球資源市場(chǎng)方面，可能發(fā)生劇烈的競(jìng)爭(zhēng)。這也是中美兩國無法形成“兩國集團(tuán)”的重要原因。(作者為長(zhǎng)江商學(xué)院前高級(jí)研究員、青年學(xué)者)
　　
　　觀點(diǎn)集萃：中美必須有“全新的世界觀”
　　
　　30年后，中美目前真正面臨的不是“共同的敵人”，而是“共同的挑戰(zhàn)”，必須要有“全新的世界觀”。這個(gè)觀點(diǎn)被“應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系”概念的提出所印證。——美國布魯金斯學(xué)會(huì)研究員李成
　　
　　兩國都應(yīng)致力于加強(qiáng)公眾外交
　　奧巴馬訪華有兩點(diǎn)人們應(yīng)該格外關(guān)注，一是其在上海與青年學(xué)生的對(duì)話；二是在中關(guān)聯(lián)合聲明中，美方承諾，今后四年將向中國派遣十萬名留學(xué)人員。前者是美國一貫注重公眾外交的反映，后者則表明中國也開始有意識(shí)地彌補(bǔ)公眾外交之不足，所以，兩者在性質(zhì)上是一致的，都致力于加強(qiáng)公眾外交。——學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)副編審鄧聿文美國開始用“平視”眼光看待中國
　　跟以往中美之間類似的聲明或公報(bào)相比，最大的一個(gè)特點(diǎn)，就是“雙方認(rèn)為”的表述多了，這說明中關(guān)兩國在越來越多的領(lǐng)域取得了共識(shí)，并且這種共識(shí)大大超越了雙邊關(guān)系，具有了全球性質(zhì)。折射了中美關(guān)系發(fā)展的新趨勢(shì)，雙方都用“平視”的眼光看待對(duì)方，關(guān)系更為平等，中國人看美國，越來越自信和理性；美國人也開始放下身段，用“平視”眼光看待中國。——中國國防大學(xué)教授孟祥青中美之間現(xiàn)在仍不是“yes時(shí)代”
　　中美關(guān)系是多方面的關(guān)系，一定有很多合作，但是也一定有分歧和競(jìng)爭(zhēng)。中關(guān)之間現(xiàn)在不是“yes時(shí)代”，雖然雙方都“比較客氣”，但問題、牢騷、壓力都還存在，目前中關(guān)的貿(mào)易摩擦還存在，對(duì)中美關(guān)系的期待不能太急。——中國人民大學(xué)美國研究中心教授時(shí)殷