本報駐臺北特約記者 李春明 本報特約記者 姚杉杉
大陸海協會會長陳云林25日結束在臺灣的訪問,此行簽署的三項協議受到島內輿論的積極評價。但是在他走后,藍營內部卻意外掀起一場風波。據臺灣媒體27日披露,傳聞藍營大佬爭相宴請陳云林受到馬英九當局的阻攔,國民黨榮譽主席連戰和親民黨主席宋楚瑜26日都重炮批評當局某些官員。一些媒體感慨地說,陳云林到臺灣跑一趟,起早貪黑不喊累,但求面面俱到,傳達出大陸的善意,卻因為某些人臺面上說話沒有分寸而無辜受到牽連。
阻止大佬做東的傳聞很多
陳云林離臺后,島內有關馬英九力阻藍營大佬宴請陳云林的傳聞很多。據《中國時報》27日報道,臺中市長胡志強在接待陳云林前,曾接到海基會某官員的電話,告知他馬英九認為不宜邀請政黨領袖參加由地方縣市首長具名的歡迎宴。胡志強聽后覺得非常意外,親自給“總統府”打電話,但馬英九表示根本不知道這回事,還說“吃飯的事,我根本不用去管吧?”消息人士透露,“陸委會主委”賴幸媛也建議胡志強最好不要請客,只要辦歡迎酒會讓政黨代表參加就好,但被胡志強不客氣地頂了回去,“這種說法完全不符合人情世故,人家怎么可能會同意?還是少提這種建議比較好”。另據東森新聞26日報道,早在陳江會前,馬英九就通過“陸委會”和海基會,希望連、宋和吳伯雄幾位藍營大佬不要單獨宴請陳云林。海基會會務主管私下聲稱,連、宋、吳都是臺灣A咖級(身份很重要,級別很高)的政黨領袖,實在沒必要爭相會見C咖級的大陸對臺官員。還有的官員稱,陳云林取消日月潭游船,是因為他要與宋楚瑜會面。
《中國時報》認為,馬當局這么做,可能是出于維安考慮。報道稱,去年連戰堅持一定要在國賓飯店請陳云林吃飯,吳伯雄則選在晶華,導致綠營支持者包圍飯店,一餐飯吃了8小時,爆發警民流血沖突,“事后國安單位檢討,把警民沖突的部分原因歸咎于連吳兩位大佬的不配合……國安人士直言,‘上次我們付出太慘烈,代價太大,這次不容許再發生,只好犧牲三大佬”。馬英九27日證實,因為不希望這些大佬與陳云林餐會模糊了兩會協商的焦點,他曾經當面為不能安排連戰宴請陳云林,向連戰表示過意不去。他還說,如果真有C咖的說法,無論公開或私下都很不應該,對于大陸來臺的協商代表很不尊重,也是很失禮的行為。海基會董事長江丙坤27日則緊急召開記者會,鄭重聲明所謂“A咖對C咖”的報道“并非事實”。
連宋強烈反彈
馬當局的做法引起藍營大佬的強烈反彈。據東森新聞27日報道,連戰辦公室主任丁遠超26日炮打“國安會”秘書長蘇起和“陸委會主委”賴幸媛。他說,“你就算自認A咖,也要人家認定你是A咖才行。連戰訪問大陸多次,不是只去吃飯和游山玩水。如果沒有經過多次折沖、傳達與溝通,臺灣參加WHA這些國際組織,有這么容易嗎?”他還說,吃飯不是馬英九贊成或反對,“身為總統哪里需要處理到這種小事”,批評蘇賴兩人“沒肩膀,也沒骨頭”,做了決定卻不敢負責,推給馬英九,“是陷馬英九于不義”。丁遠超還反問“行政院長”吳敦義,過去在國民黨秘書長任內,去過中南海、見過中共高層,“難道當黨的幕僚長時,這些人情世故很重要,當了行政院長就變得不重要了嗎?”連戰本人則盛贊臺中市長胡志強通曉人情事理,說他“牛津大學沒有白念”。言下之意,對海基會拒絕安排他宴請陳云林相當介意。26日,宋楚瑜也批評“陸委會”和海基會對兩岸形勢不清楚。他說,陳云林是中共對臺十人小組成員之一,更何況來臺代表對岸與臺灣談判,“陳云林前腳才走,海基會后腳就指他是C咖。嚴重點講,這是會影響兩岸氣氛甚至兩岸關系的”。他還說,陳云林來臺灣是表達友好,結果臺灣方面卻一定要封日月潭,讓陳云林游湖,原本湖里還安排了蛙人,陳云林當然不愿意去。
《中國時報》分析稱,陳云林來臺簽協議,臺灣究竟應該如何接待最中肯,可以分三方面說:首先,從正式職銜看,陳作為海協會會長,臺灣適當的接待級別自然是海基會董事長或“陸委會主委”,“院長以上甚至總統會見,則是禮遇”;其次,從對兩岸關系貢獻來看,陳云林接掌臺辦后成為對臺小組成員,執行兩岸和平發展路線,成績有目共睹,在臺受禮遇并不奇怪;第三,就內部影響而言,“說陳云林對臺工作不權威,恐怕也找不出更權威的人”。
馬英九支持率未提升
其實,上述事件只是陳云林訪臺的插曲,島內輿論對此次陳江會的成果總體上高度肯定,對三項協議的評價也很積極。“行政院長”吳敦義表示,這三項協議都是以臺灣為主、對人民有利,像“海峽兩岸漁船船員勞務合作協議”將訂立兩岸漁業交往的管理機制,解決目前糾紛頻傳的問題。《經濟日報》引述權威人士和業者的分析認為,三項協議將有助于保障臺灣消費者的權益,確保臺灣漁船雇用大陸漁工的安全,也有助于農產品進軍大陸市場。《中國時報》對兩會會談的務實性特別關注,在題為《亮出務實牌議題常態化》的文章中說,“常態化”或將成為未來兩岸商簽協議的慣常模式。該報還認為,兩岸協議是在為臺灣的全球化奠基鋪路。
值得關注的是,雖然陳江會圓滿落幕,但是馬英九的支持率并未提升。《聯合報》最新民意調查顯示,民眾對馬當局處理會談的表現評價為31%滿意,32%不滿意;對民進黨在陳云林來臺期間的抗議表現,56%的受訪者表示不滿意。調查還發現,32%的民眾肯定三項協議內容有利臺灣,23%認為壞處居多,7%覺得利弊各半,38%表示無法判斷。臺灣政治大學還針對“馬英九是否會連任2012年總統”進行預測,結果顯示他連任的幾率只剩下45.3%。《聯合報》27日的一篇文章總結了三點原因:一是馬英九處理民進黨抗議活動的基調并未得到黨內領袖、友黨人士、東道主胡志強以及來訪賓客的認同,“事后證明,胡志強的堅持是對的。也因此,他的表現一方面讓北京另眼相看,另一方面替自己爭取到來年選舉的有利位置”;二是馬英九低估了兩岸關系的復雜性,與其他黨派的溝通不夠;三是馬英九信守承諾的決心持續受到大陸的質疑。▲
環球時報2009-12-28