俄媒議論中俄軍力差距

本報駐俄羅斯特約記者 李亞龍 本報特約記者 柳玉鵬

根據中國社會科學院12月24日公布的《國際形勢黃皮書》，中國軍力首次超過俄羅斯排名世界第二，這是世界各研究機構給中國軍力排名的最高記錄。但是，不少俄羅斯媒體迅速對此發出質疑，《環球時報》記者27日就此采訪了俄地緣政治研究院院長列奧尼特·伊瓦紹夫。伊瓦紹夫認為，中國還不具備扮演世界第二軍事強國的能力。

俄媒議論紛紛

社科院的黃皮書燃起了俄媒體對中俄軍力對比這一話題的熱情。俄羅斯《觀點報》25日報道稱，中國社科院稱中國的軍事力量超越了俄羅斯，這一結論已經在中國引起爭論。報道援引香港軍事專家馬鼎盛的話認為，中國軍隊在國外采取行動的能力目前仍很薄弱，中國軍隊采取的仍是防御性政策，而非進攻性的。

俄羅斯《導報》25日報道稱，中國從2006年起開始進行軍事大改革，目前中國的軍事學說是御敵在國門之外。為此，近年來，中國花費大量資金用于海軍的建設。針對中國軍力的發展，俄羅斯國內也有人擔心中國對俄羅斯實施擴張，但到目前為止中國并沒有占領俄羅斯的任何領土。俄羅斯專家亞歷山大·薩庫爾表示，軍事力量的發展取決于一個國家的經濟實力。但戰爭不僅僅靠金錢，也要靠國家的科技能力。雖然中國創造了經濟奇跡，但并不是依靠科技的發展，而是依靠廉價的勞動力創造的。由此可以看出，中國軍隊的現代化程度并不像外界所說的那樣強大。而俄羅斯軍隊仍是世界上最強大的軍隊之一。

不少俄羅斯媒體還認為，中國與俄羅斯在軍事理論、武器裝備方面仍有全面的差距。俄羅斯新聞網以戰略轟炸機為例，說明了中俄的差距。報道稱，戰略轟炸機是一個國家“三位一體”核打擊力量的重要組成部分，是一個政治大國不可缺少的戰略工具。目前世界上僅有三個國家擁有戰略航空兵——俄羅斯、美國以及中國。但事實上，也可以說目前世界上僅有俄羅斯及美國擁有這種力量，因為中國僅能依照俄式圖-16轟炸機仿制轟-6，而這種轟炸機的航程與裝備都無法滿足現代戰爭要求。

但也有人有不同意見。俄軍事專家弗拉德·舒雷金在接受“俄羅斯網”采訪時認為，中國軍隊確實已經很強大。他說，10－15年前中國軍隊還被認為是世界上最落后的軍隊之一，盡管人數眾多，但實際上并沒什么作戰能力。但現在這支軍隊可以稱作是最具前景的軍隊，裝備著俄羅斯和西方混合型的最先進技術裝備。報道還稱，中國今年舉行了近年來首次大閱兵，閱兵式上展示了約50種從未向外界透露的新式武器，向全世界證明了自己的實力。

俄上將認為排名太簡單

在《國際形勢黃皮書》中，中國社科院研究人員依據軍費、軍隊人員與武器裝備三個指標列出的軍力排名為美國、中國和俄羅斯。但俄地緣政治研究院院長、前蘇軍上將列奧尼特·伊瓦紹夫27日在接受《環球時報》記者采訪時認為，根據軍費、人員和裝備做出排名過于簡單了。伊瓦紹夫說，對軍事潛力作出評估是非常復雜的。在俄羅斯，軍力的評估由軍隊總參謀部或國家安全委員會做出，但肯定不是由科學院做出，因為社會學家畢竟不是這方面的專家。

中國社科院報告以裝備數量龐大為由，認為俄羅斯在武器裝備方面排名第一。但伊瓦紹夫認為，不能僅僅依據裝備數量為該國的武器裝備排名。他說，核武裝力量是實現政治軍事壓力的有力武器，世界強國常常依據核力量做出軍力評比。在進入21世紀的今天，常規精確打擊武器又走到前臺。美國在這方面遠遠超過其它國家，在裝備方面是絕對的領袖。

對于中國軍力的評估，伊瓦紹夫認為，中國軍隊是一支強大的武裝力量，但是，如果想要爭取扮演世界第二軍事強國的角色，它應該在世界大洋和其它大陸展示自己的能力。而今天的中國人民解放軍在這方面明顯力量不足。

俄軍力長期被西方列為第二

俄羅斯人有一種獨特的民族性格，即不熱衷于任何“排名”。但是對西方國家做出的世界軍力第二這個名次，俄羅斯長期坦然受之。俄羅斯總統梅德韋杰夫24日在接受采訪時還表示，盡管美俄將簽署核裁軍協議，但是俄羅斯仍將發展新一代戰略核力量以保衛國家。梅德韋杰夫的表態顯示了一個昔日超級大國在軍事上的自信。

中國軍事專家宋曉軍在接受《環球時報》采訪時認為，俄羅斯軍力排名第二是有多項堅實基礎的，一是其三位一體的核打擊能力；二是以艦隊和空降兵為代表的海外投送能力；三是強大的航天實力；四是雄厚的軍工工業基礎和技術存量。中國在這些方面落后俄羅斯甚遠，難以在短期內超越。▲