中國回擊英大臣指責

●本報駐英國、美國、德國、加拿大記者 紀雙城 蕭達 青木 陶短房 ●本報記者 王躍西 ● 王艷 汪北哲

昨天深夜《環球時報》截稿前，中國外交部強硬回擊了英國能源和氣候變化大臣米利班德對中國的指責，稱英國“個別政客”的言論“具有明顯的政治圖謀”。昨天早些時候，米利班德在英國媒體上撰寫的文章被西方媒體大量報道，米利班德在文章中不顧外交禮儀，宣稱中國“劫持了”氣候峰會。19日結束的哥本哈根氣候峰會至今沒有成敗定論，一場將責任諉過他人的游戲正驚人地在多國出現。歐洲是舉行這次氣候峰會的重要推手，但峰會上歐洲被認為沒有成為主角，有評論甚至稱歐洲“被邊緣化了”，對峰會結果失望的情緒在歐洲大量蔓延。英國首相布朗21日以不點名的方式抨擊“劫持”峰會的“一小撮”國家，應和米利班德。“歐洲在會前把人們對峰會的期望抬得太高，現在不得不面對國內壓力，米利班德和布朗的話表明，傲慢、欺騙選民以及遇事就驚慌失措、給別人栽贓這些壞毛病同時存在于歐洲政壇。”一位中國國際問題專家對《環球時報》說。

英國大臣粗魯攻擊中國

中國外交部發言人在昨天深夜發給《環球時報》的傳真中說，中國為推動哥本哈根會議進程付出了艱苦努力，做了大量工作，并為維護廣大發展中國家利益、堅持國際共識做出了貢獻。傳真說，英方個別政客針對中國發表的言論具有明顯的政治圖謀。其目的是在推卸其應該履行的對發展中國家的義務，挑撥發展中國家的關系。傳真稱，“他們的企圖是不可能得逞的”。

米利班德攻擊中國的文章21日刊登在英國主流媒體之一的《衛報》上，文章題目是“離開哥本哈根之路”。在這篇近千字的文章中，米利班德以一副沉痛而惋惜的語氣寫道：我們從這里走向何處？這是哥本哈根會議之后我們大家都在問自己的問題。我們必須首先弄清錯在何處的教訓，同時認識到它所取得的成就。他大聲抱怨峰會進程混亂，始終離不開程序游戲，但對本國責任絕口不提。

米利班德以一種披露內幕的姿態攻擊中國說，我們沒有就到2050年全球減排50%或發達國家減排80%達成協議。這兩個提議都遭到中國反對，盡管這兩個協議有發達國家和絕大多數發展中國家聯盟的支持。他接著態度強硬地說，“還有一個更廣的問題，即關于談判的結構和本質。過去兩周不時向公眾呈現一種滑稽畫面。我們不能再允許針對實質問題的談判被以這種方式劫持。有必要對負責談判的聯合國機構和談判方式進行重大改革”。

《衛報》網站同日另一篇文章的標題突出了火藥味：“米利班德：中國試圖劫持哥本哈根氣候協議”。報道說，米利班德的文章特別提到中國，但其助理們明確說，“劫持者”還包括蘇丹、委內瑞拉、玻利維亞、尼加拉瓜和古巴。21日，將“中國”與“劫持”聯系起來的報道迅速在西方媒體上蔓延，且大都照搬米利班德對中國的指責。法國《費加羅報》暗示，米利班德意在讓發展中國家分擔對發達國家的責難。

BBC說，英國首相布朗將通過播客發表講話，指責少數國家劫持了哥本哈根峰會，這是米利班德發表此番評論的背景。稍后，布朗如期發表講話，指責“一小撮”國家“劫持”哥本哈根氣候峰會。和米利班德早前撰文不同，布朗沒具體點名某個國家，但法新社及BBC的分析認為，這是與米利班德前后夾擊的態度策略。英國《每日電訊報》說，布朗還想成為全球變暖“警察”，他和法國總統薩科齊都在著手提出建立一個用來監督每個國家減排行動的“歐洲監督組織”。報道稱，由于在如何證明其實現減排承諾問題上有爭執，哥本哈根峰會未能取得實質性的減排協議。中國尤其反對任何外部監督，歐盟監督可能遭到中國進一步的反對。

米利班德指責中國并沒有獲得一邊倒的喝彩。《衛報》網站上，網民RedLenin則認為，發展中國家有權利盡快發展，問題在于西方的我們，我們消費了那么多能源，那么多原材料，那么多產品。我們只是自私的、貪婪的混蛋，我們期望發展中世界保持貧窮，我們因此保持富裕，下一步我們就打算從那些仍挨餓的國家進口糧食。還有網民似乎不看好講話的效果。網民hairstreak留言說，米利班德先生是一個好人，但他是那種自認為能將他的意志加于中國的浮夸的英國人。

這樣指責中國“有失風度”

丹麥氣候與環境問題研究所專家克里斯坦森21日對《環球時報》記者表示，在他看來，這次哥本哈根氣候變化會議既沒有贏家，也沒有輸家，但因為歐洲事前對于會議抱有很高的希望，所以落差最大，失望也最嚴重，正是在這樣的背景下，才有了米利班德“過分高調”的舉動。他說，發展中國家在國際話語權上屬于“弱勢群體”，所以一旦大會出現什么問題，發達國家就會發動強大的輿論工具把責任推到發展中國家身上，所以米利班德的表現“并不出人意料”，