連續幾天,美國在哥本哈根氣候會議上專門針對中國“說狠話”,讓很多人都有些意外。剛剛一個月前,奧巴馬訪華給兩國關系罩上了一層“中美協調”的溫情面紗,甚至還有些國家擔心中美走得過近。這種強烈的反差,也讓中國人對中美關系有了更清醒的認識。
還沒有哪個國際議題,能像氣候變化這樣,充分體現出中美協調的必要和艱難。幾乎可以肯定的是,如果中美協調成功,就會有利于哥本哈根談判成功。但這一次,美國人讓我們感受更深的,還是中美協調的艱難。
在哥本哈根,我們沒看到美國人帶來了多少協調的誠意,倒是很容易看出美國人正在做,卻不能說出口的盤算:“如何讓中國順從”。美國不僅欲將它自己理應嚴格執行的高標準、嚴要求強加給處于不同發展階段的中國,還要以此來做“擋箭牌”,應對國際社會對美國的指責。
西方媒體有關中美立場對峙的報道充滿了火藥味。在這樣的渲染下,中國是否能夠迫于美國的壓力,成為一個順從者,竟然成了大會成敗的關鍵所在。難道這就是中美協調的目的嗎?
自奧巴馬上臺后的這段時間,從美國一些高官和學者口中,不斷地蹦出一些有關中美關系的新詞,如“同舟共濟”,如“互相幫助,互相學習”,甚至有“中美共治”,聽上去讓人耳目一新。這些新表述從某種程度上,反映出美國對中國地位的重新認知和判斷。但是,改變固有的做法和思維顯然要比改變一兩個措辭難得多。
在哥本哈根會議上發生的這一幕,就讓我們清楚地看到:美國沒有放下老大的架子,也不會就這么輕而易舉地放下架子。一旦涉及具體利益,美國會和以往一樣,立即占據主導者的強勢地位,操縱節奏,控制規則。這時的美國,需要的是順從而不是協調。
和美國相比,在處理國際事務上,中國是一個不折不扣的新手。中國現在參與進去的,就是一個由美國等西方世界所制定、主導的國際體系。中國要想有任何細微的改進,都會面臨巨大的阻力。
可以想象,未來中美在協調時的分歧與爭執將會更多。在更為紛繁復雜的國際形勢之下,對中國來說,難的不是跟不跟美國協調,而是如何在協調時,能夠繼續保持清醒與警惕,維護好自己的利益。
今天的世界,包括中美關系的發展,的確需要一種優質的中美協調。但協調這個詞,本身就意味著尊重和平等。協調不是“老子天下第一”,別人必須遵從。
中國不會放棄自己應當承擔的國際責任,但也絕不會承擔別人強加的責任。中國今后仍會積極地參與中美協調,但要想讓中國“被協調”,恐怕也沒那么容易。▲
環球時報2009-12-17