中國不是最大贏家，是最小輸家

美國《新聞周刊》12月8日文章，原題：為什么中國不會統(tǒng)治世界 大多數(shù)學者認為大衰退對中國的助益多于任何其他國家。英國資深記者馬丁·雅克已在預測，中國不久將統(tǒng)治世界。但是，在宣布中國世紀到來之前，不妨看一看過去一年來中國實際所發(fā)生的。

中國將主宰世界的預言似將觸動所有人，唯獨中國人自己無動于衷，這實在是咄咄怪事。就拿中國奇跡般的經(jīng)濟復蘇來說吧，國際商界對北京應(yīng)對危機手段的贊譽已用盡了詞，而中國人并未高枕無憂。

中國官員經(jīng)常表現(xiàn)得誠惶誠恐，這當中可能有夸大成分。或許他們只是謙虛或為了平息西方對所謂中國威脅的擔憂。但是，更有可能的是中國領(lǐng)導人其實是在告知實情。他們知道自己的國家確實已贏得了引人注目的復蘇。但他們同樣明白，這個成就是相對而言的——中國為此付出了巨大的長期代價。除了為未來埋下不良貸款的隱患，投資主導型刺激政策催生了新的產(chǎn)能，但未能真正激活死氣沉沉的居民消費，從而加劇了經(jīng)濟失衡。

再深入分析會發(fā)現(xiàn)，很難弄清中國究竟從危機中獲得了什么。它的失敗反而顯而易見。就拿北京未能成功拿下海外優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)為例。近幾年來，中國力圖通過控制或入股別國油田、礦業(yè)公司等來獲得海外自然資源。北京深信這種舉動攸關(guān)其長期安全。但由于西方政治人物、跨國公司的反對以及發(fā)展中國家政府的警惕，中國國有企業(yè)多次嘗試以失敗告終。

另一個謎：如果中國如此強大，為什么它沒有在解決全球問題上充當更多的領(lǐng)導角色？中國官員出現(xiàn)在幾乎所有重要世界會議上，其觀點和獲得的支持也頗受關(guān)注，但他們始終保持低調(diào)，只專注于捍衛(wèi)本國國家利益，忽略了可借以展示軟實力的機會。例如，在G20峰會上，中國唯一關(guān)心的是不讓香港被列入受監(jiān)管避稅天堂名單。中國曾呼吁建立新的國際儲備貨幣，除此之外對如何改革全球金融體系基本不表態(tài)。對于無力將力量轉(zhuǎn)化為國際舞臺上的實際利益的問題，多數(shù)中國領(lǐng)導人似乎也不太關(guān)心，因為他們有更為操心的國內(nèi)問題。

所以這些都有助于解釋，為什么中國人或許為逃脫世界經(jīng)濟危機的最糟糕后果而如釋重負，但他們不覺得要為此慶賀。誠然，危機讓中國縮小了與對手（尤其是美日）之間的經(jīng)濟差距。大眾對中國全新力量的肯定讓中國領(lǐng)導人沐浴在全球聚光燈下，并可向國內(nèi)公眾炫耀中國國際地位提升。但中國領(lǐng)導人并不糊涂，他們十分清楚所面臨的挑戰(zhàn)有多嚴峻，也十分清楚時運可能說變就變。

當然，中國人樂見人人夸他們是最大贏家。但事實上，他們更像是損失最小的輸家——中國人對此心知肚明。▲（作者裴敏欣，汪析譯）