奧巴馬尷尬去領和平獎

●本報駐瑞典、美國、德國、加拿大特約記者 華云 蕭達 青木 陶短房●本報記者 雷達●汪析

奧巴馬總統將于今天在挪威領取諾貝爾和平獎，世界輿論紛紛預測這將是他成為美國總統后“最難受”的時刻。今年10月9日諾貝爾委員會“勇敢地”將和平獎頒給上任僅9個月的奧巴馬，全世界的倒彩當時響成一片，批評者們最近獲得了新炮彈。9天前奧巴馬剛剛公布了往阿富汗增兵3萬的新戰略，“戰爭總統領取和平獎”成為媒體揶揄奧巴馬的新噱頭。奧巴馬一直努力避開口水，他推掉了與挪威國王的午宴、取消記者會，但這讓大多數挪威人感到“受傷”，批評奧巴馬失禮。諾貝爾委員會兩個月前辯稱奧巴馬給世界帶來了“希望”，但現在阿富汗和平以及美俄削減核武器談判都沒有突破，奧巴馬兩手空空到奧斯陸領獎。一位跟蹤研究和平獎的專家說，諾貝爾委員會的5名評委這段日子幾乎“人間蒸發”，這在以往十分少見。

“戰爭總統”領取和平獎

在西方，前去挪威奧斯陸領和平獎幾乎等同于風光地穿越鬧市那樣的意氣風發之旅，但對奧巴馬來說卻遠不是這樣，幾乎所有媒體都利用戰爭與和平兩個詞語的反差，嘲諷戰爭總統領取和平獎。《紐約時報》9日說，接受和平獎是對奧巴馬的一個考驗，當奧巴馬周四前往挪威領和平獎時，他要面臨與此前和平獎得主截然不同的挑戰：他是一個戰時總統，接受的卻是贊譽和平的獎章。

澳大利亞廣播公司的報道非常典型，這篇題為“戰爭與和平”的報道寫道，在挪威的世界舞臺上，美國總統奧巴馬即將被授予諾貝爾和平獎的殊榮。而舉行這個豪華儀式前僅一周，奧巴馬下令增兵3萬奔赴阿富汗戰場。這是一個尷尬時刻，凸顯對于這位上任不到一年的美國總統而言，戰爭與和平的鮮明反差。法新社稱奧巴馬是“戰爭總統”而非“和平總統”。報道稱，白宮正極力避免讓人們將阿富汗增兵和奧斯陸領獎聯系起來，白宮發言人吉布斯表示，這“僅僅是一個巧合”。吉布斯在被問及“是否不惜被稱為‘戰爭總統也要增兵”時回答“當然如此”。美聯社的報道說這項尊榮因時機不對而被蒙上陰影。當奧巴馬周三啟程赴奧斯陸接受和平獎時，他明白美國人更關心的是：安寧。經濟危機導致數百萬人受損。國家情緒低落，更多的人覺得國家走在錯誤的方向，好消息少之又少。

奧巴馬獲得諾貝爾和平獎后，蓋洛普民調顯示，61%的美國人認為他不配獲獎。在奧巴馬動身領取和平獎之前，美國的一項民調顯示，66%的人認為奧巴馬不配獲獎，認為他應該獲獎的只有26%。美聯社注意到，奧巴馬獲獎本來是美國人應該引以為豪的時刻，但白宮的反應一直克制，很少提到這個獎項。

《新歐洲》網站題為“奧巴馬熱愛戰爭和他的地雷”的文章充滿了揶揄。文章寫道，我們總算知道了獲得諾貝爾和平獎的標準：繼續派出數以萬計的軍隊，讓他們參加你上任時曾誓言結束的戰爭，繼續布置地雷，讓每年7000人變殘疾和被炸死。奧巴馬接受其白宮顧問的建議向阿富汗派出更多軍隊，認為這是更快結束戰爭的唯一途徑，讓人想起美國軍官在越戰時所說的那句話：“摧毀城鎮是拯救它的必要之舉。”法國《費加羅報》問道，不知道在頒獎的一剎，評委們是否還堅信“把獎授予奧巴馬有利于更好地促進世界和平？”有媒體甚至建議，布什更有資格獲得和平獎，因為他曾發起總統防治艾滋病緊急救援計劃，120萬人（大多數在非洲）因此得以活下來，