我防長登上日本宙斯盾艦

日媒體宣稱中國防長受到“亮出機密的招待”

●本報駐日本特約記者 孫秀萍 ●何晏 ●本報記者 鐘玉華

中國防長梁光烈11月30日登上了代表美日同盟核心戰斗力的“宙斯盾”艦。這一被日本媒體驚呼為“亮出機密的招待”，在二戰結束半個多世紀以來的兩國交往史上是空前的。盡管中國防長登艦的全過程都有美軍“陪同”，這一動作的姿態性意義被認為遠遠超過實際價值，但梁光烈此次訪日之行確實引起了外界的格外關注。包括此前中日防長同意舉行第一次聯合軍演的決定，也被西方看作是“兩個亞洲鄰居之間關系暖化的最新信號”。但對于兩個有著歷史宿怨的鄰國來說，關系的增進總不會那么簡單。30日環球網的調查顯示，僅有3.5%的投票者認為中國防長登上“宙斯盾”艦證明兩國關系有本質改善，而有超過1/4的投票者認為這件事無法改變中日民間的對立情緒。

美軍代表全程“陪同”

據日本共同社以及各家電視臺的報道，30日，日本海上自衛隊為迎接梁光烈視察“宙斯盾”艦舉行了盛大的歡迎儀式。在長崎縣佐世保基地，梁光烈在海上自衛隊官員的陪同下，跨越海上自衛隊專用棧橋，登上了“宙斯盾”艦。

對此，《朝日新聞》驚呼，中國“要人”向日本的機密走來。該報刊登了題為“海上自衛隊的宙斯盾艦迎來了中國防長，日本特例做出了亮出機密的招待”的文章。報道稱，梁部長登上的艦艇名字叫“鳥海”號，艦艇上搭載有美國開發的艦隊防空系統、導彈防御系統等，海上自衛隊官員爆料稱這艘“宙斯盾”艦簡直就是“機密的凝聚體”。這樣的艦艇能讓共產黨國家的高級官員視察也是一個極少的特例。日本方面考慮到美國的面子，給中國防長視察的范圍經過選擇，有些地區是禁止觀看的。共同社也在標題中強調，梁部長登上“宙斯盾”艦屬于“特例”，報道還說，由于艦艇上機密太多，美軍方面也派專人陪同，以防止機密外泄。

早在1998年，日中兩國政府就締結了艦艇互相訪問防務交流協議。但是由于小泉參拜靖國神社沒有執行，直到2007年福田上臺，兩國防務交流才得到恢復。《產經新聞》稱，中國方面早就提出要參觀日本的“宙斯盾”艦，但是由于美國的緣故沒能實現。這次防衛省卻答應了中國的要求。此舉似乎超出日本各界的預料，所以才引來一片“把機密暴露在中國要人面前”的驚呼。《產經新聞》還援引日本防衛省官員的話說，防衛省之所以同意梁部長視察“宙斯盾”艦，其主要目的是通過此舉強調日本軍事的透明性，并以此為牌，再要求中國方面增加在軍事方面的透明性。11月27日，該報刊登社論要求日本增加軍費，理由是“日本必須認識到中國連續21年軍費都以兩位數增加這一事實”，呼吁鳩山政府在防務領域撥出足夠的預算，讓日本在安全保障上高枕無憂。

日本想壓中國“更開放”

梁光烈于11月26日抵日訪問6天。27日，他與日本防衛大臣北澤俊美舉行會談并達成九點共識。2010年不僅日本防衛大臣與陸上自衛隊參謀長、海上自衛隊訓練艦將分別對中國進行訪問，兩國還有望舉行首次海上聯合搜救訓練。日本首相鳩山由紀夫對梁光烈訪日給予高度評價，他說：“日中兩國之間強化在國防方面的合作是可以看作為推動世界和平進程的舉措”。同時，鳩山也提出希望中國在軍費上的透明度能夠比現在有所增加。

國際媒體注意到中日交往的最新進展，但也注意到即使在此次梁光烈訪日之旅中，也屢屢出現中日的沖突聲音。路透社27日評論說，中日同意首次舉行聯合軍演，是這兩個亞洲鄰居之間關系暖化的最新信號。雙方長久以來互相猜疑并在很多問題上都發生過爭吵。日本首相和防衛大臣向中國防長施加了壓力，北澤俊美對記者們說，他向梁光烈施壓，希望中國能以日本的開放為榜樣。

報道說，據一名日本防衛省官員說，北澤俊美告訴梁光烈，有關中國軍事力量的構成、部署和裝備的公開信息不足，這將可能導致誤解；而梁光烈回答說，中國已經努力變得更開放，如果按照人均計算，中國的國防預算是低的。

加拿大通訊社28日的報道評論說，日本和中國的關系近來改善了，尤其是在經濟方面。但兩國在日本南部的領土方面仍有分歧。該地區擁有大量魚類和天然資源。兩國仍有海上邊界糾紛。報道說，東京同時表達了對中國軍事力量增長和國防預算增加的擔心。報道還說，尤其是中國海軍進步飛快，使日本和中國艦船發生突然遭遇的情況越來越頻繁。

民間猜疑仍然很重

日本防衛大臣北澤日前在接受中國媒體采訪時稱，“我從不認為中國是日本的威脅”。這是自從民主黨上臺以來，日本官方擺出的又一個友好姿態。但兩國民間的情緒卻似乎沒有暖得那么快。30日環球網的調查顯示，支持中日聯合軍演的投票者占到51%，但明確表示反對的也有40%。關于日方邀請中國防長登“宙斯盾”艦，有30%的人認為“只是展現了日本民主黨政府對中國的善意，中日兩國長期的關系還有待考驗”；19%的投票者認為“反映了日本在國家利益上比過去更需要中國；日本對華關系改善將是一個長期趨勢”；21%的投票者認為“多少對中日關系有促進作用，是積極的一步”。但也有26%的投票者認為此舉“不能夠改變中日民間長期存在的對立情緒”，認為“證明中日關系有了本質改善”的只有3.5%。