減排是否西方的陰謀

章　文

9月9日晚上，聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)安南、歐盟主席巴羅佐以及主辦方丹麥?zhǔn)紫嗬鼓粋€(gè)接一個(gè)地發(fā)起了動(dòng)員，總歸一個(gè)主題“時(shí)不我待”。現(xiàn)在離年底聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)不足兩個(gè)月，而尚有不少分歧需要彌合。

時(shí)不我待

安南警告說(shuō)：“時(shí)間快用完了，沒有理由不行動(dòng)。”他介紹說(shuō)，今年早些時(shí)候，全球2500名科學(xué)家警示如果延續(xù)目前的溫室氣體排放水平，那么世界將滑向氣候?yàn)?zāi)難的邊緣。僅以去年為例，就有超過(guò)2000萬(wàn)人因各種氣候?yàn)?zāi)難被迫遷徙，而這個(gè)數(shù)字還會(huì)增加。

巴羅佐則毫不掩飾他的焦慮，他說(shuō)，“盡管我們最近在紐約、匹斯堡以及曼谷都進(jìn)行著努力。但從現(xiàn)階段的談判來(lái)看，我們已經(jīng)危險(xiǎn)地接近僵局。”

拉斯莫森相對(duì)而言表現(xiàn)出了更多的“樂觀”。他介紹說(shuō)在近段時(shí)間他會(huì)見了包括美國(guó)、印度、南非、日本、巴西以及歐盟多國(guó)和其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，得出了三個(gè)印象：第一，政治承諾和緊急感均在；第二，都表達(dá)了達(dá)成年底協(xié)議的緊迫性；第三，在減少溫室氣體排放的總體目標(biāo)上，有廣泛的共識(shí)。

不過(guò)，拉斯莫森也承認(rèn)，在未來(lái)不足兩個(gè)月的日子里，還有不少障礙需要克服：“但是我告訴你們，許多國(guó)家正在磋商。試圖解決這些困難，達(dá)成共識(shí)。我們打過(guò)和接聽過(guò)大量的電話，反應(yīng)是積極的。因此，我相信我們最終能夠達(dá)成協(xié)議。”

在隨后的兩天會(huì)議里。丹麥哥本哈根大學(xué)教授理查森女士向在場(chǎng)的新聞工作者發(fā)出呼吁。希望媒體能夠更多地向公眾宣傳氣候變化所帶來(lái)的災(zāi)難后果。理查森說(shuō)：“美國(guó)有一項(xiàng)研究表明，美國(guó)只有50％的人認(rèn)識(shí)到人類活動(dòng)是氣候變化問題的核心。我不知道過(guò)去一年里舉行了多少這樣的小組討論。作為科學(xué)家。我們不能做到，我們明顯不能得到全體民眾的信息。這是你們的工作。”

分歧猶存

簽訂協(xié)議固然是政治家的本分，但涉及到國(guó)計(jì)民生的犬事。往往需要民眾的同意。不同發(fā)展程度的國(guó)家，在對(duì)待溫室氣體排放上，也有著不同的態(tài)度。出生非洲的安南在演講中指出了一個(gè)頗具悲劇色彩的反諷：那些對(duì)氣候變化危害最少的國(guó)家現(xiàn)在正承受著氣候變化帶來(lái)的最大影響。“最落后的國(guó)家所排放的溫室氣體不到總量的2％，”安南進(jìn)一步說(shuō)，“盡管氣候變化影響我們每個(gè)人。但那些最窮的國(guó)家和小島國(guó)由于缺乏資源去保護(hù)他們的人民，從而處于最大的危險(xiǎn)中。”

由此。安南呼吁“公平原則”：首先，一個(gè)成功的協(xié)議必須要讓所有參加國(guó)感受到公平合理；其次，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該擔(dān)負(fù)起歷史責(zé)任，首當(dāng)其沖地在減排上作出表率。

來(lái)自歐盟的巴羅佐坦言經(jīng)常被發(fā)展中國(guó)家指責(zé)，發(fā)達(dá)國(guó)家是造成氣候變化的“罪魁禍?zhǔn)住薄Ｋ偸腔卮鹫f(shuō)。“你是對(duì)的”，但是，“追究過(guò)去的責(zé)任并不能解決未來(lái)的問題。”巴羅佐說(shuō)，“即便發(fā)達(dá)國(guó)家今天把排放降低到零，而發(fā)展中國(guó)家照舊行事，那么到2050年，全球溫室氣體濃度也將達(dá)到650ppm的危險(xiǎn)水平。”

因此。巴羅佐認(rèn)為在氣候變化問題上。理解其道德含義是必要而非充分的：“我和全世界的人們聊天得來(lái)的感覺是，他們都明白必須有所行動(dòng)。也都想了解如何行動(dòng)。但是問題是，我們這些政治人物還沒能一致地說(shuō)服他們，我們有政治意愿去解決。”

頗有意思的是，在兩天的會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，好幾位來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的媒體代表炮轟美國(guó)。一位來(lái)自孟加拉的媒體人干脆對(duì)著臺(tái)上的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩克斯說(shuō)：“你們美國(guó)人均排放量最高，沒有資格批評(píng)他國(guó)家。”

安南也認(rèn)為美國(guó)特別地有責(zé)任作出表率，他希望美國(guó)國(guó)會(huì)能夠支持奧巴馬充當(dāng)氣候變化議題上的領(lǐng)導(dǎo)角色：“如果他的雄心在國(guó)內(nèi)遭到損害，那將是一個(gè)悲劇。”與會(huì)專家普遍擔(dān)心，美國(guó)政府在沒有得到國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下是不可能在哥本哈根會(huì)議上明確其減排目標(biāo)的，這將導(dǎo)致年底的協(xié)議難以達(dá)成。

中國(guó)何為?

《斯特恩報(bào)告》的執(zhí)筆人斯特恩勛爵，在會(huì)上贊揚(yáng)了中國(guó)政府在氣候變化方面作出的最新承諾，“胡錦濤主席9月22日說(shuō)。中國(guó)將根據(jù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值水平減少二氧化碳的排放，這是一個(gè)非常重要的聲明。我認(rèn)為中國(guó)正在取得進(jìn)步。中國(guó)正在討論的第十二個(gè)五年計(jì)劃里有關(guān)排放目標(biāo)的雄心將具有巨大的意義。”

此前9月份在中國(guó)訪問期間。斯特恩借媒體采訪之機(jī)反駁了所謂的“西方陰謀論”(有一種觀點(diǎn)認(rèn)為“歐美利用氣候問題設(shè)局”)。

他說(shuō)：“我毫不懷疑這是全世界面臨的共同問題，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是更大的問題。因?yàn)闅夂蜃兓挠绊懺诘竭_(dá)富裕國(guó)家之前，首先強(qiáng)烈地沖擊到發(fā)展中國(guó)家，這正是我對(duì)氣候變化感興趣的根本原因：我的整個(gè)職業(yè)生涯都是在援助、減貧和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮這些領(lǐng)域中度過(guò)的，到現(xiàn)在已經(jīng)40年，而我認(rèn)識(shí)到氣候變化正是對(duì)發(fā)展的一個(gè)極大威脅。這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問題。完全不是西方國(guó)家的陰謀。”

斯特恩認(rèn)為，中國(guó)如果不應(yīng)對(duì)氣候變化。可能面臨巨大的損失。“同時(shí)我也認(rèn)為中國(guó)擁有巨大的機(jī)會(huì)。因?yàn)槲磥?lái)的二三十年，中國(guó)將見證世界上最激動(dòng)人心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將會(huì)有創(chuàng)新、新技術(shù)、大量投資和大大提高能效的低碳新方法。我相信中國(guó)會(huì)走在世界前列。中國(guó)正在占據(jù)全球的低碳高能效技術(shù)市場(chǎng)的有利位置，許多中國(guó)的專家都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，所以我相信中國(guó)正在為抓住這些機(jī)會(huì)做準(zhǔn)備。所謂‘西方圈套論在我看來(lái)，本質(zhì)就是對(duì)問題視而不見，這將會(huì)摧毀發(fā)展，真正的大‘圈套是不應(yīng)對(duì)氣候變化，因?yàn)楦咛荚鲩L(zhǎng)的結(jié)果就是自我崩潰。”

日本前防衛(wèi)長(zhǎng)官、環(huán)境大臣小池百合子此次會(huì)議期間在接受時(shí)代周報(bào)記者專訪時(shí)，也大力夸贊中國(guó)的積極行動(dòng)，她半開玩笑半認(rèn)真地說(shuō)：“這次諾貝爾和平獎(jiǎng)應(yīng)該授予你們的胡錦濤主席，他在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上承諾說(shuō)要大幅減排，很了不起。”

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市生態(tài)環(huán)境中心主任潘家華認(rèn)為，中國(guó)畢竟還是發(fā)展中國(guó)家，在減排問題上只能一步一步來(lái)，“盡管巴厘路線圈、京都第二承諾期之后中國(guó)承受的壓力已勝于以往，但是仍應(yīng)理直氣士。按照碳排放權(quán)和人文發(fā)展的原則，發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期沒有限制地排放二氧化碳，造成了全球氣候變暖的事實(shí)，擠占了發(fā)展中國(guó)家未來(lái)的大量發(fā)展空間，這是不公平的。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該率先垂范，改變生活方式，實(shí)現(xiàn)低碳排放。”