電視民生新聞的概念界定

李　鵬

電視民生新聞作為一個(gè)新生事物,業(yè)界、學(xué)界對(duì)這一概念有著不同的理解,給它下的定義也多種多樣。目前,比較有影響的有“新聞?lì)}材說”、“節(jié)目形態(tài)說”、“傳播對(duì)象說”、“價(jià)值取向說”四種。

“新聞?lì)}材說”從電視新聞?lì)}材內(nèi)容的視角考察電視民生新聞這一概念。

“節(jié)目形態(tài)說”從電視新聞節(jié)目形態(tài)的視角考察電視民生新聞這一概念。

“傳播對(duì)象說”從電視新聞傳播對(duì)象的視角考察電視民生新聞這一概念。

“價(jià)值取向說”從電視新聞價(jià)值取向的視角考察電視民生新聞這一概念。

以上四種概念界定法從不同的角度對(duì)電視民生新聞這一新生事物進(jìn)行概念界定,都從一定的視角闡述了電視民生新聞的特征和內(nèi)涵,都有其合理的成分和可取之處;同時(shí)也都存在著明顯的不足之處和可以進(jìn)一步完善的空間。

對(duì)我國目前電視民生新聞實(shí)踐來說,我覺得從電視新聞報(bào)道對(duì)象的視角考察電視民生新聞這一概念比較合適。這一界定方法也可叫做“報(bào)道對(duì)象說”。與前面四種概念界定法相比,“報(bào)道對(duì)象說” 比較符合當(dāng)前我國電視民生新聞的實(shí)際情況,可以比較清晰地界定電視民生新聞“是什么,不是什么”,可以比較深刻地揭示電視民生新聞產(chǎn)生的重大意義。

“報(bào)道對(duì)象說”認(rèn)為,電視民生新聞是以發(fā)生在普通百姓身邊的新聞事件為主要報(bào)道內(nèi)容的電視新聞節(jié)目。“報(bào)道對(duì)象說”認(rèn)為,電視民生新聞報(bào)道的是發(fā)生在普通百姓身邊的新聞事件,這些事件與普通百姓的學(xué)習(xí)、工作、生活密切相關(guān),與普通百姓的切身利益密切相關(guān)。

電視民生新聞的產(chǎn)生和發(fā)展,既是我們廣大電視新聞工作者貫徹落實(shí)“三貼近”原則的美好結(jié)晶,也是我們廣大電視新聞工作者貫徹落實(shí)“三貼近”原則的必然結(jié)果。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體強(qiáng)調(diào)的貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾的“三貼近”原則,是其“立黨為公,執(zhí)政為民”理念在新聞工作中的具體體現(xiàn),它的本質(zhì)是貼近人民群眾的學(xué)習(xí)、工作、生活,以人民群眾喜聞樂見的形式報(bào)道發(fā)生在人民群眾身邊的事情,報(bào)道人民群眾普遍關(guān)心的事情,反映人民群眾呼聲和愿望。電視民生新聞貫徹“三貼近”原則,最主要體現(xiàn)在電視民生新聞關(guān)注普通百姓的生計(jì)問題,而不是體現(xiàn)在以社會(huì)新聞的趣味性吸引普通百姓。我不是說社會(huì)新聞的趣味性有什么不好,而是說電視民生新聞關(guān)注百姓的生計(jì)問題更為重要。這也是“報(bào)道對(duì)象說”與“傳播對(duì)象說”的本質(zhì)區(qū)別之所在。“報(bào)道對(duì)象說”強(qiáng)調(diào)人民群眾是電視民生新聞報(bào)道反映的主體,“傳播對(duì)象說”強(qiáng)調(diào)人民群眾是電視民生新聞的接受客體。“報(bào)道對(duì)象說”較好地彌補(bǔ)了“傳播對(duì)象說”的不足之處。

“報(bào)道對(duì)象說”認(rèn)為,電視民生新聞是以發(fā)生在普通百姓身邊的新聞事件為主要報(bào)道內(nèi)容的電視新聞節(jié)目;不是以發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)人、社會(huì)精英、影視名星身邊的新聞事件為主要報(bào)道內(nèi)容的電視新聞節(jié)目。在這一概念界定中,電視民生新聞節(jié)目成為與聯(lián)播類新聞節(jié)目相對(duì)應(yīng)的一個(gè)電視新聞節(jié)目概念。“報(bào)道對(duì)象說”深刻揭示了電視民生新聞產(chǎn)生和發(fā)展的重大意義。從報(bào)道對(duì)象的視角界定電視民生新聞的概念,可以使電視媒體作為黨、政府和人民的喉舌的性質(zhì)得到更為明確、更為完善的表述。

“報(bào)道對(duì)象說”從報(bào)道對(duì)象的視角考察電視民生新聞這一概念,深刻揭示了電視民生新聞的產(chǎn)生和發(fā)展是馬克思主義唯物史觀在電視新聞工作中的運(yùn)用,電視民生新聞的產(chǎn)生和發(fā)展是電視新聞報(bào)道主體的回歸,電視民生新聞的產(chǎn)生和發(fā)展是對(duì)電視新聞規(guī)律的尊重,電視民生新聞的產(chǎn)生和發(fā)展是對(duì)“三貼近”原則的生動(dòng)實(shí)踐,電視民生新聞的產(chǎn)生和發(fā)展是電視媒體功能性質(zhì)的全面發(fā)揮和充分體現(xiàn)。

“報(bào)道對(duì)象說”從報(bào)道對(duì)象的視角考察電視民生新聞這一概念,符合我國電視民生新聞的客觀實(shí)際,符合我國電視民生新聞的生動(dòng)實(shí)踐。“報(bào)道對(duì)象說”從報(bào)道對(duì)象的視角考察目前我國電視新聞?lì)I(lǐng)域中出現(xiàn)的以報(bào)道普通百姓身邊發(fā)生的新聞事件為主要內(nèi)容的節(jié)目形態(tài),無論從理論上來看,還是從實(shí)際情況來分析,都是科學(xué)的、合乎邏輯的。但它卻與原先給這種節(jié)目形態(tài)下的定義產(chǎn)生悖論。從報(bào)道對(duì)象出發(fā)考察目前我國電視新聞?lì)I(lǐng)域中出現(xiàn)的以報(bào)道普通百姓身邊發(fā)生的新聞事件為主要內(nèi)容的節(jié)目形態(tài),應(yīng)當(dāng)命名為電視民眾新聞或電視大眾新聞比較合適,原先給它的命名——電視民生新聞就顯得不太合適。報(bào)道對(duì)象強(qiáng)調(diào)的新聞事件的行為主體。發(fā)生在普通百姓身邊的新聞事件的行為主體是普通百姓,是民眾,是大眾,而不是民生。民生指的是人民的生計(jì),它不是一個(gè)行為主體的概念。從“報(bào)道對(duì)象說”分析,我們的電視新聞節(jié)目分類,只有電視民眾新聞、電視大眾新聞的概念,而不可能有電視民生新聞的概念。

另外,避開“報(bào)道對(duì)象說”,電視民生新聞這一概念本身也是不存在的。民生往往與國計(jì)緊密地聯(lián)系在一起,叫做國計(jì)民生。民生問題不可能脫離國計(jì)問題,單純的民生問題是不存在的。孤立地考慮民生問題既不符合馬克思主義的唯物辯證法,也不利于民生問題的解決。我們的電視新聞節(jié)目也不可能區(qū)分哪一類是民生新聞,哪一類是非民生新聞。《新聞聯(lián)播》中報(bào)道的重大國計(jì)問題、民生問題,都是與百姓的民生問題緊密相關(guān)的。你能說《新聞聯(lián)播》不是民生新聞?獨(dú)立的電視民生新聞這一概念在我們的電視新聞節(jié)目中是不存在的。

再者,民生這一概念,具有比較強(qiáng)的政治色彩,是一政治學(xué)范疇的概念;民眾、大眾是一新聞學(xué)、傳播學(xué)的概念,我們的新聞媒介也叫大眾傳播媒介。從這一角度來講,電視大眾新聞、電視民眾新聞的表述,比電視民生新聞的表述更合適。電視民生新聞?dòng)谜螌W(xué)的名詞表達(dá)新聞學(xué)的概念,一方面容易造成概念不清,另一方面容易產(chǎn)生政治敏感。

電視民生新聞是一個(gè)名實(shí)不符的概念,是一個(gè)只有其名而無其實(shí)的概念。用電視民生新聞這一概念解釋目前我國電視新聞?lì)I(lǐng)域中出現(xiàn)的以報(bào)道普通百姓身邊發(fā)生的新聞事件為主要內(nèi)容的節(jié)目形態(tài),是名不符實(shí)。在我國,獨(dú)立的電視民生新聞是不存在的,電視民生新聞只有名字、只有概念。這種名實(shí)不符、只有其名而無其實(shí)的概念應(yīng)當(dāng)停止使用。應(yīng)當(dāng)用電視大眾新聞、電視民眾新聞取代電視民生新聞。□

(編輯/穆楊)