批評中國易如反掌，正確對待很難

香港《南華早報》11月12日文章，原題：預測過去 中國的批評者們喜歡指出中國一黨專政的矛盾方面。而中國的辯護者關注的是中國所做的正確之事，批評那些沒有看到中國取得實實在在成就的人。一方看到中國這個國家只是專制政體，而另一方認為中國是國家建設的表率，并以此描繪出一張亞洲發展模式的新藍圖——一種英美資本主義的可行替代。

將中國政府看作適應性強的政權更具建設意義。中國將黨的紀律和統一作為生存前提。但中國也允許各種形式的自由討論和論爭，以期認識到最急迫的問題、制定長期戰略。北京適應棘手、變幻莫測的環境以及度過危機的能力讓批評者迷惑。

以北京對全球變暖爭論的反應為例。這是北京既規劃以國家利益為主導的長期戰略又比國外批評者更勝一籌的又一經典例子。9月底，中國在紐約宣布實現低碳經濟政策，承諾2020年前“顯著”降低碳排放。這使中國贏得一場主要的公共關系硬仗。而兩年前，中國陷入低谷，因為科學家稱中國已成為世界最大溫室氣體排放國。中國抨擊發達國家過去的排放，斥責他們合伙阻礙發展中國家的發展。

但現在北京站穩了腳跟。越來越多的外國懷疑者和專家為北京在能源需求和氣候變化上的基本政策而折服。這種政策變化之大，以至于現在又出現新的批評論調：在發展核能、太陽能和風能的過程中，中國在尋求國家工業政策，以變成一個替代能源大國，這有悖于自由市場原則。中國不想當替罪羊，如果哥本哈根談判失敗，北京會做氣候政策改革者。

批評中國易如反掌，而正確對待中國并非易事。批評者常常看到一種趨勢，然后把它投射到未來。因此，就有許多人預測中國行將就木或者中國政權要進行必然改革，不然就會滅亡。兩年前美國對外關系委員會研究員和中國環境問題專家伊科諾米，發表了一篇關于中國“環境危機馬上到來”的文章。我們現在知道，北京當時就清楚地認識到她列舉的環境問題成本，并且大幅度修改政策進行應對。所有單一的預測都忽略了一個基本原則，即趨勢改變無法預測、即使發生后也很難發覺。因此，當柏林墻倒塌和蘇聯解體后陷入低谷時，很多人預測中國覆滅，但上世紀90年代成了中國經濟騰飛的10年。歷史趨勢的轉向加上靈活和適應性很強的中央政府，難怪造就這么多狼狽不堪的平庸批評者。▲（向陽譯）

批評中國易如反掌，正確對待很難