深綠律師批“空想臺獨”奴性

被譏諷為“空想臺獨”的“臺灣屬于美國派”（簡稱“美屬派”）在控告奧巴馬行動失敗后，正計劃把控告鬧劇復制到日本，還可能與日本右翼勢力合流。針對“美屬派”的這一動作，深綠的律師江建祥日前從法律層面逐一反駁所謂“美屬”及“日屬”的論調。他在反駁中還用了大量“白賊”、“懦夫”、“奴性太重”之類的辛辣用語。有島內分析人士認為，“美屬派”的動作橫沖直撞，逐層捅破了“獨派”用來迷惑支持者的包裝紙，不但重創整個“獨派”的形象，還讓“臺獨”操作空間縮小。同為深綠的江建祥高調痛批“美屬派”等于是打預防針，任由他們與日本右翼結合，再搞一個“控日案”，笑話會更大。

據香港中評社8日報道，此次反駁“美屬派”的江建祥是美國太平洋大學麥克喬治法學院的法律博士，現為加州律師事務所協會會員，經常在《臺灣日報》等媒體發表評論，其政治見解偏深綠。對于“美屬派”操作的所謂“控美案”，江建祥公開批駁已經有三四年的時間，雙方交手多個回合。“美屬派”陣營甚至曾通過網絡，指責江建祥是“潑婦罵街”、“又兇又狠又毒”。

此前被“美屬派”鬧得沸沸揚揚的“控告美國政府案”最終以被駁回收場。對此，江建祥表示，“美屬派”所謂“理想臺獨”控告美國的行動非常危險，他們的心態可用一個“奴”字來形容。江建祥反問“美屬派”：“美國已公開反對臺獨、不準臺獨公投，就算臺灣變成美國屬地，美國會讓臺灣獨立嗎？”針對“美屬派”一直以“蔣介石接收臺灣是憑盟軍統帥麥克阿瑟第一號命令”作為“美屬論”的基礎，江建祥說，日本天皇裕仁命令臺灣的日本官員向當時的國民黨政府投降的歷史文件很清楚地駁斥了這個論據。

針對“美屬派”在“控美案”失敗后，計劃拋出“臺灣日屬美占”的說法。江建祥語帶譏諷地說，這還是奴性！懦夫才會甘心當被保護的“奴”。“美屬派”還聲稱在所謂的《舊金山和約》中顯示“日本擁有臺灣的殘留主權”，江建祥表示，他是頭一次看到這樣的說法，他還痛罵道：“到底是什么碗糕(什么東西)？”他認為，“美屬派”的“控美案”就是一張“謊言與詐騙所編織的羅網”，到處宣揚他們有228個人一起控告美國，事實上只有10個人，還說替陳水扁控告美國總統奧巴馬和美國國防部長蓋茨，其實那都是在騙人，他們沒有告任何人，那“都是白賊(說謊)”。

1951年，為了達到對抗大陸并分裂中國的目的，美國一手炮制了完全不具有法理正當性的所謂《舊金山和約》，企圖用《舊金山和約》中“日本放棄臺灣”的模糊概念來替代《開羅宣言》對臺灣地位的明確規定，以便任意解讀，歪曲事實。自此，“臺灣地位未定”便成了島內外分裂勢力鼓吹“臺獨”的“理論基礎”。2009年5月1日，日本交流協會臺北事務所所長齋藤正樹在演講時公然宣稱“臺灣地位未定論”，招致臺灣當局的嚴正抗議，最后齋藤在壓力下改口稱“純屬個人見解”，向臺灣致歉并撤回發言。然而，對于齋藤的信口胡言，島內竟然有“臺獨”組織跳出來表示支持。臺灣“李登輝之友會”5月4日甚至號召數十人前往日本交流協會聲援，宣稱馬英九“罔顧歷史事實”。此次被深綠律師江建祥痛批的“控美案”主謀林志升就是“李登輝之友會”總會的秘書長。據《環球時報》記者了解，島內類似的“急獨”團體還有很多，但勢力大都不是很強，也不被臺灣多數民意所認同。2006年12月9日，林志升曾代表“保護臺灣大聯盟”參加高雄市長選舉，最后以1746票的最低票落選。更令人哭笑不得的是，他隨后竟然自行以“美國臺灣平民政府”的名義宣示自己“當選高雄市長”。▲

本報駐臺北特約記者 李春明

本報特約記者 趙 鋼

害怕再壞“臺獨”形象 主動切割防鬧笑話