掏空上海國(guó)資的背后黑手

周如清

據(jù)悉,顏立燕善于包裝自己。他曾向媒體記者強(qiáng)調(diào),絕不像福禧投資的張榮坤那樣去給政府官員行賄,自己更喜歡的方式是“捐款”。

常在河邊走,難免不濕鞋。胡潤(rùn)富豪顏立燕在上海社保基金案中數(shù)度被查,卻都全身而退,然而這一次他恐怕不能再逢兇化吉了。

據(jù)中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道,顏立燕因涉嫌5年前掏空愛(ài)建信托目前已被上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)立案調(diào)查,所涉罪名為合同詐騙。其他涉案被查的還有剛剛出獄不久的愛(ài)建股份(600643)原副總經(jīng)理兼愛(ài)建證券原董事長(zhǎng)劉順新、愛(ài)建證券原董事陳輝,以及愛(ài)建信托原總經(jīng)理馬建平;而同時(shí)涉案的國(guó)中控股(00202.HK)董事長(zhǎng)張揚(yáng)據(jù)悉已經(jīng)外逃。

今年3月17日晚間,愛(ài)建股份發(fā)布公告稱,公司下屬子公司愛(ài)建信托原有關(guān)經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人員已被有關(guān)部門進(jìn)行司法調(diào)查。接近調(diào)查的人士透露,“原有關(guān)經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人員”指的就是馬建平。

據(jù)悉,對(duì)馬建平的調(diào)查直接指向了顏立燕。5月22日,顏立燕被刑事拘留;6月26日,被正式逮捕。

此外,在3年前如暴風(fēng)驟雨般席卷上海灘的社保基金案中,顏立燕亦卷入其中。據(jù)顏立燕本人透露,中紀(jì)委找他約談了12小時(shí)。但比福禧投資的張榮坤、上海電氣的王成明、新黃浦集團(tuán)的吳明烈等幸運(yùn)的是,顏立燕在歸還27億元社保基金后,獲得解脫。但事后證實(shí),顏立燕歸還社保基金的錢同樣來(lái)自社保基金。

據(jù)悉,現(xiàn)在有專案組負(fù)責(zé)愛(ài)建信托案,而據(jù)權(quán)威人士透露,一般而言,只有大案要案或者領(lǐng)導(dǎo)交辦的案子,才會(huì)成立專案組負(fù)責(zé)調(diào)查。另?yè)?jù)上海司法界知情人士透露,顏立燕、馬建平、劉順新等人的海外賬戶上資金過(guò)億,愛(ài)建案件涉及上海和哈爾濱兩地,為此公安部派出專員督辦此案。

顏立燕是誰(shuí)

2006年,名不見(jiàn)經(jīng)傳的顏立燕以40億元的身家榮登胡潤(rùn)百富榜第56位,在2007年的胡潤(rùn)百富榜上,顏立燕的身家仍是40億元,但排名下降至第198位。2008年,胡潤(rùn)發(fā)布女富豪榜,顏立燕以30億元的資產(chǎn)名列第24位。

但據(jù)中國(guó)媒體查證,顏立燕其實(shí)為男性,出生于1962年4月24日,原籍江蘇建湖。其父名為顏呂標(biāo)(別名陳阿三,已故),母親名為劉月珍,曾在上海汽輪機(jī)廠工作。顏立燕還有一姐姐,名為顏銀娣,在上海航運(yùn)公司工作;其姐夫叫葉龍官。

今年3月,顏立燕曾公開(kāi)對(duì)媒體記者表示,他沒(méi)有任何特殊背景,亦“從不做違法之事”。

按照顏立燕本人的描述,他上世紀(jì)80年代在廣西做食糖生意起家,全國(guó)10%的食糖市場(chǎng)由其控制。在食糖領(lǐng)域大賺20億元后,回滬經(jīng)營(yíng),“什么都投”,以房地產(chǎn)為主,“其實(shí)上海到處都看得見(jiàn)我參與投資的項(xiàng)目,只是我隱藏在后”。

亦有媒體稱,顏立燕在1989年因?yàn)橐黄鸫蚣苁录?被判入獄4年,1992年提前出獄。

2007年,在從上海社保案中暫時(shí)脫身后,顏立燕遠(yuǎn)遁澳大利亞,隱居于一幢幽靜的別墅,閉門不出,擔(dān)心被抓遣送回國(guó)。有一次,他在某飯店偶遇一位林姓大陸商人,打個(gè)招呼就匆匆離去。“安全是最重要的。”他告訴林姓商人。

風(fēng)聲平息之后,顏立燕回到上海。2008年,在上海一個(gè)俱樂(lè)部,幾個(gè)商界人士聚會(huì)。席間,有人對(duì)顏立燕說(shuō):“你運(yùn)氣真好,每次都能逢兇化吉。”顏立燕酒喝多了,難得吐露真言:“好什么,我只是別人撈錢的工具而已。”

據(jù)悉,顏立燕善于包裝自己。他曾向媒體記者強(qiáng)調(diào),絕不像福禧投資的張榮坤那樣去給政府官員行賄,自己更喜歡的方式是“捐款”。

據(jù)中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道,去年四川汶川大地震后,哈爾濱愛(ài)達(dá)投資置業(yè)有限公司(下稱“愛(ài)達(dá)置業(yè)”)董事長(zhǎng)顏立燕曾通過(guò)其助理張金水向哈爾濱市慈善總會(huì)捐款500萬(wàn)元。

據(jù)張金水稱,愛(ài)達(dá)置業(yè)從2002年在哈爾濱進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)時(shí),就一直支持慈善事業(yè)。2002年,公司剛剛在哈爾濱成立時(shí),就捐款1000萬(wàn)元,給弱智殘障兒童建學(xué)校教學(xué)樓,蓋學(xué)生活動(dòng)中心;2004年中秋節(jié),捐款30余萬(wàn)元給貧困學(xué)生購(gòu)買文具和月餅;2008年4月,公司還向哈爾濱市慈善總會(huì)捐款200萬(wàn)元支持慈善事業(yè)發(fā)展。

但一位“愛(ài)建系”內(nèi)部人士卻形容顏立燕:“巧取豪奪,敲骨吸髓,非要把你掏空為止;目空一切,狂妄,沒(méi)有一句實(shí)話。”

“愛(ài)建系”被折騰出巨大窟窿

顏立燕一直被指是掏空“愛(ài)建系”的罪魁禍?zhǔn)?而他的真正暴富據(jù)說(shuō)也完全得益于與愛(ài)建的“合作”。

1995年,顏立燕購(gòu)買了“愛(ài)建系”旗下愛(ài)樂(lè)大廈的房產(chǎn),并結(jié)識(shí)上海愛(ài)建房產(chǎn)公司董事長(zhǎng)王昌達(dá),從此和“愛(ài)建系”建立了聯(lián)系。

愛(ài)建股份是上海的老牌上市公司,曾與光大、中信并列為三大金融控股集團(tuán),并先后獲得信托、證券兩大金融牌照,加上之后成立的以地產(chǎn)項(xiàng)目為主的愛(ài)建實(shí)業(yè),“一門三父子”的愛(ài)建在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)上顯赫一時(shí)。

1997年,上海市有關(guān)部門任命市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)主任助理劉順新?lián)螑?ài)建股份旗下愛(ài)建證券的董事長(zhǎng),市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)股份有限公司總經(jīng)理馬建平擔(dān)任愛(ài)建信托總經(jīng)理。

自此,愛(ài)建股份的命運(yùn)開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)折。在此期間,愛(ài)建信托和愛(ài)建證券被“折騰”出了高達(dá)數(shù)十億元的資金窟窿。

自1998年始,在劉順新的主導(dǎo)下,愛(ài)建信托通過(guò)愛(ài)建證券把受托資金10億元轉(zhuǎn)移到香港股市,與曾位列福布斯富豪榜第76位的張揚(yáng)合作炒港股,并造成巨額虧損,給愛(ài)建信托造成近10億元的不良債權(quán)。

1998年至2003年期間,張揚(yáng)先后分別以上海永陽(yáng)房地產(chǎn)有限公司、國(guó)中貿(mào)易(上海)有限公司、永多利貿(mào)易(上海)有限公司的名義向愛(ài)建證券借款,累計(jì)19.2億元,而這些借款則來(lái)自向社會(huì)非法吸收的資金。

在劉順新和張揚(yáng)的資金往來(lái)中,顏立燕扮演著重要的角色。他通過(guò)其控制的上海駿樂(lè)實(shí)業(yè)、駿德集團(tuán)、達(dá)德投資等公司將資金轉(zhuǎn)移到張揚(yáng)控制的永陽(yáng)房地產(chǎn)公司,再由張將資金轉(zhuǎn)至香港,顏從中獲得1%的回報(bào)。

除為劉順新與張揚(yáng)的資金往來(lái)提供便利之外,顏立燕自己亦向愛(ài)建信托借錢,與劉順新合作炒股。2000年,顏立燕向愛(ài)建信托借款6.87億元,然后委托給愛(ài)建下面的證券部門,即后來(lái)的愛(ài)建證券來(lái)管理這筆資產(chǎn)。由于當(dāng)時(shí)顏立燕并沒(méi)有相應(yīng)的存款來(lái)作借款抵押,因此愛(ài)建證券董事陳輝為他制作了假的存款證明。但最后,顏立燕向愛(ài)建信托借的6.87億元最終也被劉順新炒股虧損掉了。

2004年2月,劉順新主動(dòng)向公司坦白,隨后被刑拘。2005年4月,劉順新被判處有期徒刑5年,并處罰金20萬(wàn)元。

2004年9月,馬建平被免去愛(ài)建信托總經(jīng)理職務(wù),并接受離任審計(jì)。2005年7月,正在接受調(diào)查的馬建平突然“未經(jīng)組織批準(zhǔn),赴澳大利亞探親”。

截至2004年年底,愛(ài)建股份的窟窿共計(jì)60億元,其中愛(ài)建證券30億元已通過(guò)包括債轉(zhuǎn)股和引資等各種方式解決,而愛(ài)建信托的27億元窟窿卻始終沒(méi)有得到解決。

股權(quán)挪騰打造抽血平臺(tái)

隨著從愛(ài)建信托引入資金炒股失敗導(dǎo)致的財(cái)務(wù)窟窿越來(lái)越大,2002年馬建平提出了“補(bǔ)救方案”,由愛(ài)建信托與顏立燕旗下公司一起合資成立公司,共同開(kāi)發(fā)位于哈爾濱的愛(ài)建新城項(xiàng)目。

愛(ài)建新城房地產(chǎn)項(xiàng)目位于哈爾濱市道里區(qū),其所在地塊原為哈爾濱機(jī)車車輛廠舊址,總占地面積約96.86萬(wàn)平方米,總計(jì)可建建筑面積約240萬(wàn)平方米,其中住宅130萬(wàn)平方米、寫字樓20萬(wàn)平方米、地上商業(yè)服務(wù)用房70萬(wàn)平方米、地下商業(yè)街20萬(wàn)平方米。知情人士表示,原哈爾濱機(jī)車車輛廠是副部級(jí)單位,誰(shuí)能拿到這個(gè)地塊,“一定有通天能量”。

馬建平“補(bǔ)救方案”的用意在于,將愛(ài)建信托到期不能兌付的受托資金一并裝入,以對(duì)應(yīng)近27億元信托債權(quán)及其他不良債權(quán),期望愛(ài)建在該項(xiàng)目的收益能用于填補(bǔ)窟窿。但事后證明,這無(wú)異于剜肉補(bǔ)瘡。

2002年6月,愛(ài)建信托與顏立燕實(shí)際控制的上海達(dá)德投資有限公司(下稱“達(dá)德公司”)合資成立哈爾濱愛(ài)建新城的項(xiàng)目公司愛(ài)達(dá)置業(yè),公司原始注冊(cè)資金2億元,愛(ài)建信托和達(dá)德公司各投資1億元。

3個(gè)月后,愛(ài)建股份旗下房地產(chǎn)公司上海愛(ài)樂(lè)置業(yè)有限公司(下稱“愛(ài)樂(lè)置業(yè)”)加入了進(jìn)來(lái),投資2500萬(wàn)元,持有愛(ài)達(dá)置業(yè)11.2%的股份。此時(shí),“愛(ài)建系”共持有愛(ài)達(dá)置業(yè)55.6%的股份,處于絕對(duì)控股地位,而顏立燕的達(dá)德公司持有的股份則下降為44.4%。

2004年2月,劉順新案爆發(fā),一時(shí)間“愛(ài)建系”風(fēng)聲鶴唳。但此后愛(ài)建信托的一系列動(dòng)作卻令人頗費(fèi)思量。

幾乎與劉順新案爆發(fā)的同時(shí),愛(ài)建信托放出10億元巨款給顏立燕旗下企業(yè)。工商登記資料顯示,2004年2月達(dá)德公司將其持有的44.4%愛(ài)達(dá)置業(yè)股份向愛(ài)建信托質(zhì)押,為顏立燕控制的上海駿樂(lè)實(shí)業(yè)有限公司向愛(ài)建信托申請(qǐng)的10億元授信額度進(jìn)行擔(dān)保。3個(gè)月后,這筆貸款提前歸還,質(zhì)押解除。

2004年9月,愛(ài)建信托將其持有的44.4%愛(ài)達(dá)置業(yè)股份轉(zhuǎn)讓給哈爾濱愛(ài)樂(lè)實(shí)業(yè)有限公司(下稱“愛(ài)樂(lè)實(shí)業(yè)”),該公司法人代表為鄭嶸,注冊(cè)資金1億元。轉(zhuǎn)讓金額即為當(dāng)初愛(ài)建信托投入的1億元,沒(méi)有任何溢價(jià)。而就在7個(gè)月前,達(dá)德公司持有的44.4%的愛(ài)達(dá)置業(yè)股份還曾為關(guān)聯(lián)公司10億元貸款進(jìn)行擔(dān)保。

2005年1月,“愛(ài)建系”企業(yè)愛(ài)樂(lè)置業(yè)將在愛(ài)達(dá)置業(yè)持有的11.2%的股份轉(zhuǎn)讓給達(dá)德公司,自此,達(dá)德公司成為愛(ài)達(dá)置業(yè)的控股方,持股比例為55.6%。“愛(ài)建系”僅收回1.25億元原始投資后,便徹底從愛(ài)建新城項(xiàng)目抽身。

2006年5月,顏立燕“左手倒右手”。在他的運(yùn)作下,達(dá)德公司將其持有的愛(ài)達(dá)置業(yè)股份轉(zhuǎn)讓給上海德泓投資有限公司(下稱“德泓公司”),該公司法人代表為顏立燕,注冊(cè)資金10億元。

2007年,顏立燕開(kāi)始運(yùn)作完全占有愛(ài)達(dá)置業(yè)。當(dāng)年7月,德泓公司增加投資250萬(wàn)元,共出資1.275億元持有愛(ài)達(dá)置業(yè)51%的股權(quán),愛(ài)樂(lè)實(shí)業(yè)增資2250萬(wàn)元持有愛(ài)達(dá)置業(yè)49%的股權(quán)。當(dāng)年12月,愛(ài)樂(lè)實(shí)業(yè)將其持有的49%股份中的44%轉(zhuǎn)讓給德泓公司,其余5%轉(zhuǎn)讓給上海泓鰲投資有限公司,該公司的法人代表也是顏立燕,注冊(cè)資金僅為30萬(wàn)元。

自此,經(jīng)過(guò)一系列令人眼花繚亂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓和資本挪騰,顏立燕完全擁有了愛(ài)達(dá)置業(yè)。利用此平臺(tái),顏立燕不斷地從中抽血,源源不斷地供應(yīng)著其旗下各大公司和其個(gè)人的資金需求。

2007年,愛(ài)達(dá)置業(yè)虧損2.34億元,同時(shí),其財(cái)務(wù)報(bào)表顯示有18億元“其他應(yīng)收款”。而“其他應(yīng)收款明細(xì)”顯示,顏立燕控制的上海駿泓公司的欠款高達(dá)14.26億元,顏立燕個(gè)人也有37.46萬(wàn)元的欠款。

誰(shuí)為27億元的愛(ài)建窟窿埋單

相比顏立燕的收獲,“愛(ài)建系”在放棄股權(quán)時(shí)僅獲得13萬(wàn)平方米的地下商鋪以及一棟樓。愛(ài)建信托一位相關(guān)人士對(duì)媒體記者介紹,愛(ài)建股份為240萬(wàn)平方米的愛(ài)建新城項(xiàng)目付出了土地、項(xiàng)目公司、開(kāi)發(fā)資金等資源,最終收益卻不屬愛(ài)建股份。

據(jù)悉,當(dāng)年為了讓愛(ài)建信托放棄愛(ài)達(dá)置業(yè)的股權(quán),愛(ài)達(dá)置業(yè)曾與愛(ài)建信托簽訂協(xié)議,約定把13.5萬(wàn)平方米的愛(ài)建新城地下商貿(mào)城劃歸愛(ài)建信托,作價(jià)2萬(wàn)元/平方米,總計(jì)27億元;百聯(lián)哈爾濱購(gòu)物中心16.4萬(wàn)平米的商鋪?zhàn)鲀r(jià)1萬(wàn)元/平方米,總計(jì)16.4億元,劃歸愛(ài)建信托。也就是說(shuō),這兩處房產(chǎn)對(duì)應(yīng)了愛(ài)建信托投入到愛(ài)建新城上的40億元。

但最終的結(jié)果是,臨時(shí)挖建的地下商貿(mào)城僅有13萬(wàn)平方米,少了5000平方米。而愛(ài)達(dá)置業(yè)在沒(méi)有取得愛(ài)建信托同意的情況下,把百聯(lián)哈爾濱購(gòu)物中心轉(zhuǎn)讓給了哈爾濱百聯(lián)德鴻商業(yè)廣場(chǎng)有限公司,這家公司是顏立燕的德泓公司與上海百聯(lián)股份有限公司成立的合資企業(yè)。由于愛(ài)達(dá)置業(yè)“一女二嫁”,愛(ài)建信托并沒(méi)有能夠得到百聯(lián)哈爾濱購(gòu)物中心。

上述操作的重大不平等性讓人難以理解:房地產(chǎn)公司的股東不通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià),而是通過(guò)劃分所開(kāi)發(fā)房產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)價(jià)既無(wú)法律依據(jù),也很少有實(shí)際操作案例;愛(ài)建信托對(duì)愛(ài)建新城是原始開(kāi)發(fā)投資,但最終只得到以市價(jià)計(jì)價(jià)的房產(chǎn);計(jì)價(jià)的不合理更讓人不解。地段、位置明顯更差的地下商貿(mào)城的價(jià)格反而是位于商業(yè)中心的百聯(lián)哈爾濱購(gòu)物中心的兩倍。

對(duì)此,顏立燕的說(shuō)法是:2004年,劉順新案發(fā),“愛(ài)建出現(xiàn)窟窿以后,找到我們,要求把窟窿補(bǔ)一下”。于是,顏立燕用13萬(wàn)平方米地下商鋪“助愛(ài)建救急”。顏立燕曾公開(kāi)表示,我們不但不欠愛(ài)建一分錢,愛(ài)建還在其他項(xiàng)目上倒欠我們十多億元,至今還有資產(chǎn)抵押在我們這里,這些都有合同和協(xié)議為證。

此后的幾年,愛(ài)建與顏立燕圍繞哈爾濱地產(chǎn)項(xiàng)目展開(kāi)了激烈的確權(quán)斗爭(zhēng)。自2004年年底重組啟動(dòng)以來(lái),愛(ài)建股份先后經(jīng)歷香港名力集團(tuán)、首鋼控股、富泰公司等重組方。其多次重組,均卡在同一個(gè)問(wèn)題上:誰(shuí)來(lái)為愛(ài)建信托27億元的窟窿埋單。

最后在上海市政府的運(yùn)作下,愛(ài)建股份今年8月11日晚發(fā)布公告稱,上海國(guó)際集團(tuán)將旗下上投房產(chǎn)和通達(dá)房產(chǎn)注入愛(ài)建股份,并向愛(ài)建信托注資7億元;對(duì)價(jià)分別為愛(ài)建股份向上海國(guó)際集團(tuán)增發(fā)2.14億股和6369萬(wàn)股。增發(fā)完成后,上海國(guó)際集團(tuán)將成為愛(ài)建股份第一大股東,持股比例為25%左右。

一位上海金融系統(tǒng)人士稱,上海國(guó)際集團(tuán)作為上海市政府著力打造的金融投資平臺(tái),目前旗下控股有上海國(guó)際信托投資有限公司和上海證券,信托、證券兩張牌照雙雙在手,愛(ài)建股份對(duì)其有價(jià)值的部分就是一個(gè)上市公司的殼,“以后上海國(guó)際集團(tuán)把愛(ài)建信托賣掉也有可能”。該人士表示。

對(duì)愛(ài)建的困境,不少愛(ài)建人頗為憤怒。早在2006年4月,愛(ài)建股份就收到一份上級(jí)單位轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的舉報(bào)信,舉報(bào)馬建平和顏立燕相互勾結(jié)、掏空愛(ài)建信托。2007年4月,香港名力集團(tuán)入主愛(ài)建股份后,也曾就哈爾濱相關(guān)問(wèn)題形成專門材料,向中紀(jì)委、公安部、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等部門進(jìn)行舉報(bào)。

涉上海社保基金案

顏立燕“金蟬脫殼”

除了與“愛(ài)建系”的舊賬尚待清算,顏立燕的資本運(yùn)作還涉及上海社保資金,并神奇地在上海“社保案”案發(fā)后全身而退。

據(jù)悉,和顏立燕有深入合作的上海盛融投資有限公司(下稱“盛融公司”)和新長(zhǎng)征集團(tuán)下屬公司都已對(duì)顏立燕下屬公司發(fā)起討債訴訟,其中,僅盛融一案涉案金額就達(dá)37億元;曾收購(gòu)顏立燕旗下多家公司股權(quán)的百聯(lián)集團(tuán)亦被卷入漩渦。

2005年,上海最大的單體購(gòu)物中心——興力達(dá)廣場(chǎng)(后改名為百聯(lián)中環(huán)購(gòu)物中心)在建設(shè)過(guò)程中,因開(kāi)發(fā)商四川興力達(dá)集團(tuán)與合作方上海普陀區(qū)長(zhǎng)征鎮(zhèn)的下屬企業(yè)新長(zhǎng)征集團(tuán)鬧股權(quán)糾紛,造成“爛尾樓”危機(jī),被顏立燕接手。

2005年12月,顏立燕旗下德泓公司收購(gòu)興力達(dá)廣場(chǎng)全部股權(quán),收購(gòu)金額為18億元。僅僅半個(gè)月后,顏立燕就以在建房屋抵押方式,從上海企業(yè)年金中心獲得了高達(dá)27億元的貸款,經(jīng)招商銀行上海分行外灘支行以委托貸款形式發(fā)放,這筆資金在用于收購(gòu)興力達(dá)廣場(chǎng)后還大量剩余。

在27億元社保基金到位后,顏立燕接連操作兩項(xiàng)投資,一是控股了集體企業(yè)性質(zhì)的新長(zhǎng)征集團(tuán),收購(gòu)資金不詳;當(dāng)時(shí)就有分析人士稱,德泓公司在支付給新長(zhǎng)征集團(tuán)18億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)后,又快速控股了新長(zhǎng)征,巨額項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓收益等于轉(zhuǎn)眼間重回顏立燕旗下。今年1月初,上海新長(zhǎng)征集團(tuán)原董事長(zhǎng)王妙興被控貪污受賄一案公開(kāi)審理,顏立燕的名字出現(xiàn)在庭審提供的證據(jù)中。

顏立燕的另一項(xiàng)資本運(yùn)作是將興力達(dá)廣場(chǎng)商用物業(yè)部分過(guò)半股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海百聯(lián)集團(tuán)。資料顯示,43萬(wàn)平方米興力達(dá)廣場(chǎng)中,有25萬(wàn)平方米商用物業(yè),其余為辦公和居住用途。根據(jù)媒體報(bào)道,百聯(lián)集團(tuán)與德泓公司以合資入股形式合作,共同成立上海百聯(lián)德泓購(gòu)物中心有限公司,在總計(jì)9.3億元注冊(cè)資本金中,百聯(lián)集團(tuán)占51%。

2006年夏,上海“社保案”案爆發(fā),隨后顏立燕被曝光持有27億元社保貸款。多方人士透露,彼時(shí),顏立燕一度被司法部門采取強(qiáng)制措施,但在兩周內(nèi)歸還向上海企業(yè)年金中心借貸的27億元后,獲得解脫。至于其為何能在短短兩周內(nèi)籌集27億元巨額資金,則鮮有人知。

直至此番顏立燕案發(fā),盛融公司追債,上述挪用資金如數(shù)“追回”的手法才露出端倪。接近案件的人士稱,顏立燕當(dāng)年從盛融公司下屬企業(yè)獲得27億元委托貸款,將其歸還上海企業(yè)年金中心。而該公司所提供給顏立燕的資金,最終來(lái)源仍是上海企業(yè)年金中心。此次盛融公司向德泓公司索賠的37億元,即包括27億元本金及利息等。

與盛融公司同期起訴顏立燕的,還有新長(zhǎng)征集團(tuán)一下屬公司。在收購(gòu)興力達(dá)廣場(chǎng)的同時(shí),顏立燕還用類似手法收購(gòu)了興力達(dá)旁邊的另外一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目建配龍廣場(chǎng)。

知情人士向媒體記者透露,顏立燕收購(gòu)新長(zhǎng)征集團(tuán)的資金,部分正來(lái)自于新長(zhǎng)征。正是因?yàn)檫@一層關(guān)系,當(dāng)時(shí)顏立燕雖收購(gòu)了新長(zhǎng)征集團(tuán)的股權(quán),但并未全數(shù)收購(gòu)其資產(chǎn)。新長(zhǎng)征集團(tuán)還保有興力達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)內(nèi)一幢五星級(jí)酒店的權(quán)益。隨后,新長(zhǎng)征集團(tuán)與顏立燕簽訂了資產(chǎn)置換協(xié)議,以五星級(jí)酒店權(quán)益,外加1.7億元置換建配龍廣場(chǎng)項(xiàng)目中約6萬(wàn)平方米的寫字樓。

但是,該寫字樓卻始終沒(méi)有過(guò)戶到新長(zhǎng)征名下,而顏立燕在獲得酒店之后,立刻作了抵押貸款。新長(zhǎng)征集團(tuán)下屬企業(yè)此次起訴德泓及相關(guān)企業(yè),意欲追回這6萬(wàn)平方米寫字樓的權(quán)利。

2007年3月,百聯(lián)集團(tuán)旗下上市公司百聯(lián)股份(600631)公告,公司以3.51億元收購(gòu)了德泓公司所持建配龍房地產(chǎn)有限公司51%的股權(quán);又以4.59億元收購(gòu)了德泓公司所持百聯(lián)中環(huán)購(gòu)物中心49%的股權(quán)。

由此,顏立燕在上述兩個(gè)項(xiàng)目中全身而退。他的“金蟬脫殼”也就造成了建配龍廣場(chǎng)的“一女二嫁”。

除了盛融和百聯(lián)集團(tuán),上海的諸多重量級(jí)國(guó)企均與顏立燕發(fā)生過(guò)巨額資金往來(lái)關(guān)系或項(xiàng)目合作關(guān)系,如上海家化集團(tuán)、上海國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、上實(shí)集團(tuán)等。隨著顏立燕的落網(wǎng),許多過(guò)去被捂著的蓋子將陸續(xù)揭開(kāi),上海國(guó)資系統(tǒng)或?qū)⒂瓉?lái)一場(chǎng)強(qiáng)度不小的地震。