小心“震撼”

郝銘鑒

先說一段和“震撼”有關的經歷。

2004年那一年，《咬文嚼字》舉辦“給城市洗把臉”的活動，檢查全國十二座大城市的街頭用字情況。這年秋天，本人應邀到南寧講課，住在市中心的一家賓館。那天剛從餐廳吃完早餐回房，突然間有人敲門，原來是當地報社的幾位記者。他們說南寧不是“洗臉”的對象，但他們很想陪我一起到外面逛逛，看看南寧街頭的用字水平。這分明是變著法子考我，但身為《咬文嚼字》主編，只能硬著頭皮答應下來。

在一位高個記者的引導下，一行人踏上了步行街。這些記者全是年輕的姑娘、小伙，胸前一式地掛著相機，十分引人注目。憑我多年來的經驗，在街頭找幾個文字差錯，不是很難的事情；但畢竟這是一場“遭遇戰”，心里還是有點忐忑不安。幸虧沒走幾步路，看到了一家商店掛出的廣告牌，上面赫然寫著三個大字：“震憾價”。我立即指著“憾”字說：“這是一個別字！”幾位記者也很興奮，“啪啪啪”地按下快門。第二天南寧報紙都以整版篇幅刊登了查錯報道，并且配上了我指著“憾”字的那張照片。

第一眼就看到“憾”字，這不是偶然的。“震撼”誤為“震憾”，已經成為一個高頻差錯。它不但在街頭頻頻亮相，什么某某電影“震憾上映”，某某產品“震憾面市”，是在正規的出版物上也不時可見，以致成了最容易用錯的100個別字之一。2008年高考作文，不少考生寫汶川大地震時，用到了“震撼”一詞，遺憾的是一不小心也寫成了“震憾”。有一位老師曾在班上作了測試，讓同學默寫“震撼”，結果寫錯的占到一半以上。

更令人驚訝的是，連《漢語大詞典》這樣的權威工具書，竟然也在陰溝里翻船，被“震撼”不尷不尬地“震”了一下。該詞典第11卷“震”字頭下，理應收有“震撼”一詞，可查來查去查不到，只有讓人莫名其妙的“震憾”。一條書證引用的是《宋史·洪咨夔傳》，竟然也是“震憾”：“陛下親政以來，威福操柄，收還掌握，揚廷出令，震憾海宇。”怪哉！難道史書上也是這么寫的嗎？翻看一下《宋史》原文，發現那上面分明是“震撼海宇”而不是“震憾海宇”。《漢語大詞典》從詞條到釋文都出現了失誤。

那么，怎么才能不把“震撼”誤為“震憾”呢？關鍵是要正確區分“撼”“憾”二字。

“撼”是一個形聲字。左邊的提手旁，是用來表義的。什么是“撼”呢？就是以手搖物，使其晃動。《廣雅·釋詁一》：“撼，動也。”當然，在語言的實際使用中，并不一定限于用手，而是泛指一種外界的力量。唐代孟浩然曾在詩中描繪了“氣蒸云夢澤，波撼岳陽城”的壯觀；韓愈則運用比喻的手法，寫下了“蚍蜉撼大樹，可笑不自量”的名句；《宋史紀事本末》寫到岳飛時，更有一句氣壯山河的口號：“撼山易，撼岳家軍難！”這些都是用的“撼”字的搖動義。“撼”最初的寫法是“”字，右邊的聲符是“咸”而不是“感”，“撼”是后來流行的俗字。“咸”有全、都的意思，王羲之《蘭亭集序》中的“少長咸集”，說的便是老的小的全都到場。事物的全體受到震動，可見“撼”具有強烈的動感和力度。“震”和“撼”構成“震撼”一詞，這是兩個動詞的組合，更是兩種力量的組合。這是順理成章的。

“憾”也是一個形聲字，左邊是豎心旁，表示這個字和心理活動有關。什么是“憾”呢？古代字書《玉篇》的解釋是：“憾，恨也。”需要注意的是，這個“恨”字不是仇恨、痛恨的“恨”，而是心中有所缺失。用流行的話來說，就是有點“郁悶”。白居易《長恨歌》的最后兩句便是：“天長地久有時盡，此恨綿綿無盡期。”這是一種“才下眉頭，卻上心頭”的閑愁，是一種思之即來、揮之不去的遺憾。辛棄疾筆下不是也有“不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳”的豪言嗎？“恨”也是“憾”的意思。總之，“撼”是外動于物，“憾”是內感于心，它們在字義上有明顯的區別。“震撼”珠聯璧合，“震憾”則捍格不通。

“震撼”是一個常用詞語。在我們的生活中，肯定還會不斷出現令人震撼的事情。但是不要再把“震”“憾”拉郎配，來震撼我們的眼球。