也有印度網友戲稱為“典型西式笑話”
本報駐印度特派記者 廖政軍
英國智庫26日發布的全球繁榮指數排行榜,在印度受到了熱烈關注。印度媒體27日發表文章稱,繁榮指數綜合排名印度排第45位,遠超中國的75位,表明印度在綜合繁榮指標方面打敗中國。美國《外交》雜志網站也評論說,金磚四國中的巴西和印度表現要優于俄羅斯和中國,這似乎表明巴西人和印度人的平均幸福指數高于俄羅斯人和中國人。不過,也有印度網友潑冷水稱:這不過是又一個“典型的西方式笑話”而已。
印度《經濟時報》網站27日以“繁榮指數印度打敗中國”為題報道稱,根據總部位于英國倫敦的智庫機構列格坦此前發布的2009年度全球最新繁榮指數顯示,盡管印度的一些經濟指標不盡如人意,但總體經濟表現良好,繁榮程度排在全球第45位,遙遙領先于排名在75位的中國。報道稱,這份綜合性的繁榮指數是基于9個方面的參數指標,包括了經濟基本面、創業及創新環境、優質教育機會、民主體制、政府治理、健康衛生、個體自由、社會資本以及安全等因素。全球有104個國家和地區上榜,覆蓋了世界90%的人口。在全球最繁榮國家排行榜中,芬蘭居首位,然后分別是瑞士、瑞典及丹麥。美國排在第9位,英國則位居12位。
印度媒體的報道特別提到,印度在社會資本方面的單項排行榜中位居第5位,該項指數是反映公民中從事志愿服務、慈善事業和幫助陌生人的意愿。在這方面,印度領先于芬蘭、美國、英國。報道強調,在一些非經濟指標上,印度成績優于中國,如民主體制、政府治理、個體自由等非經濟因素。
印度Infoline集團旗下商業信息網站27日表示,列格坦全球繁榮指數排行榜基于這樣一個理念,即繁榮程度既包括經濟增長,也包括幸福及生活質量等衡量指標。報道還援引列格坦高級副總裁威廉·因博登的話說,“印度是一個非常典型的例子。這個國家的繁榮程度主要源自其社會資本及生活質量方面,而非純粹的經濟衡量指標的表現。”
不過,也有印度網民對此表示不屑,在《經濟時報》網站上一名署名“David”的網友評論說:“這個排行榜還不如叫做政治繁榮榜,因為西方國家都無一例外得了高分,不管這些國家的人真正生活得怎樣。這不過是又一個典型的西方式笑話罷了。”▲
環球時報2009-10-28