本報駐英國特約記者 紀雙城
哥本哈根全球氣候峰會在即,作為全球溫室氣體排放大國美國的總統奧巴馬一直在是否出席峰會的問題上搖擺不定。 英國《泰晤士報》27日說,白宮回應該報對“奧巴馬是否會出席”問題的猜測時仍然表示“還沒有定”。英國著名經濟學家、世界銀行前首席經濟學家尼古拉斯·斯特恩認為,奧巴馬應該出席氣候峰會并做出承諾,他將獲得全球的掌聲”。但也有分析認為,奧巴馬這次不會像為芝加哥申辦2016年夏季奧運會一樣親自到場,以避免因不愿在重大問題表態而面臨更大政治危機。
據英國《泰晤士報》27日報道,面對越來越多的外界輿論要求奧巴馬前往哥本哈根赴會,奧巴馬政府一直不愿意盡快松口。美國氣候變化問題特使托德·斯特恩表示,奧巴馬是否會出席取決于這次峰會能夠有望取得何種成果。這位代表美國同世界各國在氣候問題上斡旋的高級官員早前在倫敦反駁媒體的種種猜測時說:“這次峰會架構已經組織好了嗎?是一個部長級的會議嗎?一切都還是未知數。但美國已經把這次會議視做一次部長級會談,如果真的要達成重要協議,國家領導人自然會到場?!?/p>
《泰晤士報》從華盛頓得到的一些消息人士的看法是,奧巴馬出席的可能性不大。和之前臨時決定飛往哥本哈根為芝加哥申辦2016年夏季奧運會不同,作為美國總統的奧巴馬這次一旦到場,如果不愿意在一些重要減排協定上表態,美國政府以及奧巴馬本人都將面臨巨大的政治危機。
據報道,事實上,此前的歷屆美國總統都沒有參加過聯合國氣候變化會議。倫敦政治經濟學院氣候變化問題研究學者、前世界銀行首席經濟學家尼古拉斯·斯特恩在接受《泰晤士報》采訪時認為,奧巴馬絕對應該參加哥本哈根會議,如果奧巴馬真的能夠創美國歷史上的先河,在溫室氣體減排上代表美國政府和美國人民做出承諾,必將獲得全球的掌聲。
《紐約時報》分析認為,哥本哈根氣候峰會將會是一場唇槍舌劍,真正讓各方心平氣和地簽署共同聲明的可能性目前看來還很小。在這次會議上,各方需要達成協議,在2030年前將全球溫室氣體年排放量從目前的500億噸降到250億噸,到2020年進一步減少到200億噸。發達國家被要求在2015年前,每年花費500億美元來控制溫室氣體的排放,而在發達國家當中,美國被要求每年負責其中的200億美元。▲
環球時報2009-10-28