觀賞果樹在許昌城市綠化中的應(yīng)用及前景

靳月笑　鄭文德　魏洪菊　康翠英

摘要 總結(jié)了觀賞果樹在許昌城市綠化中的應(yīng)用現(xiàn)狀,分析了許昌發(fā)展觀賞果樹的優(yōu)勢,針對觀賞果樹在城市綠化中存在的問題提出了對策,并對觀賞果樹作為城市綠化樹種的前景進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞 觀賞果樹;城市綠化;應(yīng)用現(xiàn)狀;優(yōu)勢;前景;河南許昌

中圖分類號 S731.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2009)13-0236-01

觀賞果樹是從傳統(tǒng)果樹中派生出來的一個特殊種群,這個種群在葉、花、果實、干形中某一方面或幾方面更具有觀賞性,更適合園林綠化之用。我國是世界上果樹品種資源最豐富的國家之一,果樹生產(chǎn)具有悠久的歷史,而果樹用于城市綠化、美化功能在我國亦有2 000多年的歷史。我國古代庭院和山水園林中,桔、橙、柚、桃、梨、梅等隨處可見;古詩中也有很多對果樹特有觀賞價值和神韻的寫照。近年來,隨著許昌城市建設(shè)功能目標(biāo)的日趨多樣化,城市綠化已經(jīng)脫離了原來的單純植樹種綠,朝著美化的方向邁進(jìn),城市綠化與城市可持續(xù)發(fā)展、城市生物多樣性保護(hù)與建設(shè)、城市生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能日益受到人們的重視。果樹在葉、花、果、形等方面比普通果樹更具有觀賞性,更適合城市園林綠化,應(yīng)用前景更加廣闊。

1 觀賞果樹在許昌城市綠化中的應(yīng)用現(xiàn)狀

許昌市委、市政府高度重視生態(tài)環(huán)境建設(shè),大力發(fā)展城市林業(yè),近年來,分別獲得國家旅游城市、國家園林城市和國家森林城市等榮譽(yù)稱號,全市栽植各類喬灌木涉及到樹種65科638種。用于城市綠化果樹樹種25種,其中薔薇科12種,分別為葡萄、桃、枇杷、梅、李、紫葉李、櫻桃、山楂、梨、木瓜、蘋果、杏;桑科3種,分別為桑樹、構(gòu)樹、無花果;柿樹科和胡桃科各2種,分別為柿樹、君遷子和胡桃、野核桃;另外,還有銀杏科、石榴科、楊梅科、鼠李科、獼猴桃科、殼斗科各1種,分別為銀杏、石榴、楊梅、棗樹、獼猴桃和板栗。25種果樹在整個果樹群落斑塊中出現(xiàn)頻率大于10%的有銀杏、石榴和桃樹;介于5%～10%之間的有枇杷、蘋果、柿、無花果等,以上2個頻率段的樹種共有7種,所占比例較少;大部分果樹出現(xiàn)頻率介于1%～5%之間,如杏、梅、李、棗、櫻桃、果桑、葡萄、山楂、梨、木瓜、蘋果等;小于1%的有楊梅和君遷子。根據(jù)各類生長狀況指標(biāo)分析統(tǒng)計,長勢良好的果樹有銀杏、石榴、柿樹、蘋果、櫻桃、梨樹、無花果等,此類樹種中,總的特點表現(xiàn)為喜溫而有一定的耐寒能力,對土壤條件要求不嚴(yán)或表現(xiàn)出一定的耐鹽堿特性,抗病蟲害能力較強(qiáng),其他樹種生長表現(xiàn)中等偏上。通過調(diào)查還發(fā)現(xiàn),果樹在許昌城區(qū)綠化中的應(yīng)用特點,一是比例雖小,但呈逐年上升趨勢;二是從作為常規(guī)綠化樹種零星種植向集中種植營造特色景觀發(fā)展;三是不同區(qū)域不同體制,養(yǎng)護(hù)水平差異較大。

2 許昌發(fā)展觀賞果樹的優(yōu)勢

許昌地處中原,適宜多種果樹生長,果樹在許昌作為城區(qū)綠化是理想樹種,同時果樹作為城區(qū)綠化具有其鮮明的特點。一是果樹的葉片可以隨著季節(jié)的變化而變化,使園林景觀更加色彩斑斕,枝葉繁茂,葉大質(zhì)厚,絨毛和氣孔較多,能有效降低城市“三廢”污染,許多果樹還能分泌較強(qiáng)的抗生素,對空氣中的細(xì)菌有較強(qiáng)的殺傷力;二是果樹樹姿優(yōu)美,既可看葉,又可賞花觀果,果樹樹形有怪異的龍須棗,有枝條下垂的紅雨垂枝、朱粉垂枝、垂絲海棠、垂枝櫻花等,花的顏色多姿多彩,形狀各異,富有田園情趣,觀賞價值較高;三是果樹多是良好的引源植物,花期和果實成熟季節(jié)能夠吸引大量的鳥類和蟲媒,豐富城市森林生物鏈:四是果樹可以廣泛利用城市空間,立體結(jié)果,增強(qiáng)觀賞性的同時還有果品產(chǎn)出。另外,果樹進(jìn)入城區(qū)可以作為市民身邊的科普教育和道德教育基地,使孩子們從小熱愛大自然,了解大自然,有機(jī)會認(rèn)識各種果樹以及相關(guān)的故事傳說,給它們澆水、施肥、捉蟲,看著它們開花結(jié)果。而各種果實還可以為城市的野生鳥類、松鼠、田鼠等小動物提供食物,豐富城市的生物多樣性。有利提高市民素質(zhì),提升城市形象。城區(qū)較高的二氧化碳濃度和氣溫偏高的小氣候特點還有利于提高水果品質(zhì),有利于部分不耐寒的果樹安全越冬。

3 觀賞果樹在城市綠化中存在的問題及對策

3.1 人為破壞

由于果樹的果實可以實用,在果實成熟季節(jié)有個別市民由于采摘果實而損害樹木,目前在許昌市由于市民采摘果實而造成的綠化用果樹損壞的現(xiàn)象時有發(fā)生。果樹作為城市綠化時,功能主要是提供觀賞以及招引鳥類、蝴蝶、蜜蜂等,口感和果實品質(zhì)屬次要地位,產(chǎn)量能夠滿足動物的食用即可。對此,應(yīng)加大宣傳力度,保護(hù)和發(fā)展觀賞果樹。

3.2 日常管理和養(yǎng)護(hù)難以到位

果樹相對于其他樹種對于立地條件、肥水管理、整形修剪、病蟲害防治都有很高的要求,其中某個環(huán)節(jié)管理跟不上就有可能導(dǎo)致樹體瘋長,不能結(jié)果失去觀賞價值甚至死亡,而一般的園林綠化工人往往又不具備果樹的養(yǎng)護(hù)和管理經(jīng)驗。因此,栽植管理粗放樹種,減少養(yǎng)護(hù)費用。據(jù)考察,許昌市山區(qū)現(xiàn)有大量的野生果樹資源,如山葡萄、野櫻桃、獼猴桃、枳椐等。尚未應(yīng)用的觀賞果樹是本土野生樹種,在栽培中,存活率要比外來樹種高得多,養(yǎng)護(hù)上也比外地樹種容易。林業(yè)部門應(yīng)通過對本地野生觀賞果樹進(jìn)行調(diào)查,選擇適宜本地生長的實生苗、野生苗進(jìn)行馴化研究。

3.3 果實成熟后容易脫落腐爛造成路面及周邊環(huán)境的污染

綠化單位和有關(guān)部門應(yīng)該同果樹研究和生產(chǎn)單位合作,由果樹研究單位選育適合城區(qū)綠化的果樹品種并為果樹的肥水管理,整形修剪,病蟲害防治提供技術(shù)支持;其次在日常管理上要明確責(zé)任落實到人,在花期和果實成熟期加強(qiáng)管理,防止有人折花摘果損害樹木,并及時處理落花落果;再次應(yīng)該加強(qiáng)宣傳,提高市民的素質(zhì)。

3.4 城市綠化中果樹種類比較單調(diào),生態(tài)效益和景觀效益結(jié)合不夠

公共綠地樹種比較豐富,而觀賞果樹種類比較單調(diào),觀賞效果不佳。一些綠地結(jié)構(gòu)不合理,草皮多,喬灌木少,減弱了綠地的生態(tài)效益。正確處理生態(tài)效益和景觀效益的關(guān)系尤為重要,應(yīng)根據(jù)不同綠地類型配置相應(yīng)的樹種,多栽植一些沙漿果樹種(有利于鳥類啄食),充分發(fā)揮果樹的觀賞效果及遮蔭、招鳥、保健、殺菌等功能,創(chuàng)造良好環(huán)境,提高生活環(huán)境的舒適度,最大限度地滿足人們接近自然的愿望。

4 觀賞果樹作為城市綠化樹種的前景

果樹在城區(qū)的運用形式多種多樣,可以依據(jù)綠化區(qū)位特點、環(huán)境條件和經(jīng)濟(jì)果林的生物學(xué)特性,面、帶、點相結(jié)合,進(jìn)行合理布局與規(guī)劃,以達(dá)到科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和有效的目的。如公園、大型綠地等城市綠島以構(gòu)筑景觀多樣性、生物物種多樣性為原則,可選擇喬灌結(jié)合、不同花期、成熟期搭配品種多樣的果樹。我國的北京、太原、南寧、沈陽、濟(jì)南、上海等城市也相繼在城市綠化中采用了大量經(jīng)濟(jì)果林,形成了一條條柿子街、銀杏街、櫻桃路,率先為我國城區(qū)綠化開辟了一條新的途徑,許昌也應(yīng)借鑒一些國內(nèi)外的果樹進(jìn)城的做法。為了提高觀賞效果、豐富城市園林樹種種類及改善城市生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)許昌森林城市的完善提高,發(fā)展觀賞果樹勢在必行。近年來,國內(nèi)外培育了諸多的觀賞果樹品種,這對于改變城市園林綠化樹種單調(diào)和生態(tài)多樣性不足的現(xiàn)狀具有現(xiàn)實意義。目前,各地都在規(guī)劃旅游觀光果園、采摘果園美化城市及庭院,觀賞果樹資源的開發(fā)利用日漸廣泛。觀賞果樹可有效地增加園林樹種的多樣性和景觀持續(xù)性,“讓森林走進(jìn)城市,讓城市融入森林”已經(jīng)成為提升城市形象和競爭力的一個重要抓手,果樹不僅能讓城市的空間天藍(lán)地綠水清,而且還能讓城市的四季色彩斑斕、鳥語花香、碩果累累。觀賞果樹在許昌城市園林中的應(yīng)用前景十分廣闊。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 王曼麗,李振卿,李運忠,等.觀賞果樹在許昌城市綠化中的應(yīng)用及前景[J].中國城市林業(yè),2009(1):30-31.

[2] 李樹海,劉洪章,高揚,等.觀賞果樹在園林綠化中應(yīng)用前景展望[J].林業(yè)建設(shè),2007(2):25-26.