印媒炒作“錯(cuò)誤地球儀”產(chǎn)自中國(guó)

本報(bào)駐印度特約記者 王 石

本報(bào)記者 鐘玉華

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，印度市場(chǎng)上近日出現(xiàn)了一批中國(guó)制造的地球儀產(chǎn)品，該地球儀上將查謨和克什米爾地區(qū)涂繪成“獨(dú)立國(guó)家”，引起印度一些人不滿。

報(bào)道稱，印度國(guó)內(nèi)制造的地球儀產(chǎn)品價(jià)格在350盧比到800盧比之間，進(jìn)口的地球儀售價(jià)卻很低廉，僅為100盧比，在市面上十分暢銷。然而，該中國(guó)產(chǎn)地球儀卻將查謨和克什米爾地區(qū)標(biāo)識(shí)成“獨(dú)立的國(guó)家”，這引起印度情報(bào)部門的關(guān)注。據(jù)一名不愿透露姓名的高級(jí)情報(bào)人員稱，印度警方已對(duì)此事開展調(diào)查。他強(qiáng)調(diào)，由于這批產(chǎn)品是從國(guó)外引進(jìn)的，因此海關(guān)對(duì)此應(yīng)該先知先覺。

這名官員指責(zé)稱：“錯(cuò)誤一環(huán)扣著一環(huán)。中國(guó)的廠家生產(chǎn)了這批帶有誤導(dǎo)性的產(chǎn)品，印度進(jìn)口商為了逃避關(guān)稅假報(bào)了商品名稱，而國(guó)內(nèi)商家為了迅速撈錢，不管三七二十一就將它們賣了出去。”對(duì)此，一名匿名的印度海關(guān)官員給予回應(yīng)稱：“如果我們當(dāng)初截獲了這批物資，就會(huì)直接在上面蓋上戳，聲明地球儀上的涂繪內(nèi)容無(wú)法得到印度政府的認(rèn)可。然而，海關(guān)方面在檢驗(yàn)進(jìn)口商品時(shí)有很大困難，因?yàn)檫M(jìn)口商在報(bào)關(guān)時(shí)總是故意假報(bào)貨物的內(nèi)容。這批地球儀是被當(dāng)作燈罩蒙混過(guò)關(guān)的。”

此前，印度媒體還曾借中國(guó)官方提供給西藏旅游者的免費(fèi)宣傳冊(cè)攻擊過(guò)中國(guó)，稱西藏與“印度、尼泊爾、緬甸還有克什米爾地區(qū)交界”的說(shuō)法是把克什米爾視為獨(dú)立領(lǐng)土。2004年11月，印度德里高等法院曾因中國(guó)產(chǎn)地球儀的同樣問(wèn)題，裁決禁止進(jìn)口和銷售中國(guó)產(chǎn)地球儀玩具。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院東南亞和南亞研究室國(guó)際問(wèn)題專家傅小強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，克什米爾地區(qū)作為有爭(zhēng)議地區(qū)，顏色和標(biāo)識(shí)肯定是和印度以及巴基斯坦有區(qū)別的，中國(guó)方面將其作為一個(gè)獨(dú)立的地理單元標(biāo)識(shí)出來(lái)沒有問(wèn)題。作為出口到印度的產(chǎn)品，印度方面如果認(rèn)為應(yīng)該按照印方的標(biāo)準(zhǔn)去標(biāo)識(shí)，可以和生產(chǎn)商品的廠家談。這次的事情是他們自己的商人貪圖便宜，違反了印度相關(guān)法規(guī)。

對(duì)于印度媒體不斷小題大做、挑刺中國(guó)的做法，有熟悉印度國(guó)內(nèi)情況的人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》透露說(shuō)，很多時(shí)候這是印度國(guó)內(nèi)的黨派之爭(zhēng)導(dǎo)致的，而媒體就是它們宣傳的陣地，不惜炒作各種問(wèn)題搞謀政治利益。▲