兩國聲明難阻印媒癡狂

傲慢情緒蔓延印度民間 無理主張得到公開宣揚

●本報駐印度、英國、加拿大記者 廖政軍 王曉雄 陶短房●本報記者 劉揚

中國和印度總理在泰國達成“逐步縮小邊境問題上的分歧”共識，但這卻沒有能阻止印度媒體對中國癡狂癥似的攻擊。《印度時報》25日繼續指責中國在印周邊搞“反印新戰線”，而這一次的證據僅僅是中國在尼泊爾開辦了一些語言中心和幫尼搞水利工程。印度網站當天還大肆報道“阿魯納恰爾邦首席部長”宣稱將迎接達賴到訪的消息。印度媒體和一些人這種對“中國威脅”根深蒂固的臆想甚至讓印度政府也多次陷入難堪。上海國際問題研究院南亞中心研究員趙干城對《環球時報》說，中國希望與印度共同友好發展，但也有承受中印關系繼續惡化的心理準備。印度應該用行動證明自己的承諾，特別是撤銷對達賴訪問兩國爭議地區的邀請，否則一定會激起中國人的憤怒。

印媒挖空心思攻擊中國

中國和印度在邊界問題上的爭論最近成了印度媒體幾乎每天必炒的話題，盡管24日參加中印總理會晤的印外交部高官在會后刻意回避印媒提出的爭議話題，但印媒仍然能找出對中國進行攻擊的新炮彈。《印度時報》25日題為“在印度-尼泊爾邊界地區中國的新戰線”的文章稱，盡管中國和印度總理的會晤被視為冷卻雙邊緊張局勢的努力，但中國仍然開啟了“另外一個對抗印度的前線”，這一次是在尼泊爾。文章稱，中國正在悄無聲息但迅速地在尼泊爾這個前印度教王國擴展影響力，散播反印度宣傳言論。不過，《印度時報》作出這個判斷的證據卻顯得很荒謬，該報稱，“中國人在尼印邊境城市開設了語言中心教授中文，但引發人們對中國人意圖猜測的是：這些中心僅針對尼泊爾公民開放。”

《印度時報》的另一個證據是，目前有40名中國工程師在尼泊爾班克（音）地區參與興建斯克塔水壩工程，該水壩離印度邊界僅14公里。文章稱，“如果斯克塔水壩由于技術原因垮壩，將對印度邊境一方的安全造成嚴重影響。由此可見，中國似乎在這個工程上有著籌劃完備的針對印度的計劃。”

中國軍事專家戴旭25日接受《環球時報》記者采訪時說，印度媒體這樣炒作本身就是出于霸權主義心態，是印度帶著敵意與陰暗的心理杯弓蛇影地看待中尼兩國的正常交往。中國和尼泊爾之間的正常合作完全不需要通過印度的允許，因為尼泊爾不是印度的附屬國。印度人根本沒有權力要求中國和尼泊爾做什么或者不做什么。必須說清楚的一點是，中國沒有把和他國的合作針對印度，中國也沒有想控制任何小國，看看朝鮮的情況就清楚了。而恰恰是印度在不斷通過干涉包括尼泊爾等南亞其他國家內政以實現自身的國家戰略。印度想繼續控制南亞小國，因此對這些小國與其他任何國家接觸都看不順眼，都疑心重重。

尼泊爾《電訊報》25日稱，印度最近無理指責中國政府利用尼泊爾中國研究中心對印度實施間諜活動，印內政部長奇丹巴拉姆日前宣稱印度境內的反政府武裝通過尼泊爾獲得武器，暗示中國支持該組織。該報稱，這是“內外交困的印度開始進行荒謬的指責以掩蓋其內部的虛弱。但指責的游戲不會有任何結果。”

印度高官避談爭議問題

實際上，對于一些印度媒體和政客在中印關系問題上不負責任的說法，印度政府也很頭疼。在前往泰國參加東盟系列峰會前，印度總理辛格19日就媒體所謂“中國在雅魯藏布江建水壩”的傳聞親自辟謠。此前，印度國防部也曾禁止軍官就中印關系胡亂發表評論。

在中印總理24日會晤后，印方負責新聞報道的外交部高官拉維回避了印媒提出的幾乎所有爭議問題。《印度教徒報》25日稱，過去幾周內，世界及中印兩國民眾聽了太多有關雙邊關系的“口水仗”，因而此次兩國總理決定驅散有些緊張的氣氛，將重點放在積極推動兩國關系上。不過，一些匿名的印度高官還是向《印度教徒報》透露，雙方就最近兩國邊界的一些問題進行了探討，包括印方質疑中方在雅魯藏布江修建水壩的問題等。

《印度時報》25日引述印度戰略事務分析家巴拉馬·切拉尼的話稱，“這只不過又是一次儀式化的會談。我們應該謹慎地稱贊此次兩國總理的會晤。”《印度時報》稱，會后的新聞發布會上，雙方沒有談及達賴要訪問所謂“阿魯納恰爾邦”的問題，不過印度分析人士認為，這并不代表中國政府不會就此向印度政府進行施壓。據印度媒體報道，中國駐印度使館24日晚已經要求印度外交部叫停達賴訪問。

印度一些媒體25日還報道了當天剛宣誓就職的“阿魯納恰爾邦”首席部長多杰·坎杜強硬表態。印門戶網站sify引述坎杜的話說：“中國對阿魯納恰爾邦的領土要求是荒謬的。現在我們已經做好準備，11月8日迎接達賴的到來。”

路透社24日稱，中印總理在泰國宣布同意“逐步縮小邊境問題上的分歧”，并同意努力確保和平與邊境地區的穩定，暫時緩解了近來的緊張局面。但這篇報道同時認為，達賴即將對“阿魯納恰爾邦”的訪問將加劇這一緊張氣氛。《華爾街日報》稱，不僅在國防安全領域，中印在經貿領域摩擦也越來越大，印度是在WTO對中國投訴最多的國家，以“安全理由”禁止中國巧克力、兒童玩具和牛奶進口，并不斷對來自中國的化學品和輪胎進行反傾銷調查。文章稱，中印偶爾也有合作，但更多時候是在各領域互相較勁，在貿易、能源、投資等領域無不如此，甚至登月也不例外。一些印度人希望印度政府表現出強硬姿態，并拿出應對中國挑戰的系統性戰略。印度前國家安全顧問米拉拉表示，中國“試圖成為頭號強國”，因此“必將導致中印美矛盾的激化”。

中國應針對印度關系有兩手準備

趙干城表示，印度媒體這種炒作是居心險惡的。同時要看到，印度政府對印度媒體是沒有控制的，因此兩國領導人見面可能無法阻止印媒體繼續炒作中印關系中的負面因素。中國應該清醒地看到，中印總理之間達成的促進中印關系的共識并非是印度所有人的共識。而且，盡管印度政府方面希望回避雙方的爭議問題，但并沒有做出任何改變的行動，特別是在達賴訪問“阿邦”問題上。在一定程度上，這是印度政府刻意為之。

戴旭說，在中印兩國領導人會晤承諾增加互信的背景下，印度媒體這樣做就印度整體而言，這可以看作是當面一套背后一套的伎倆，顯得非常小家子氣，缺少大國應有的誠意。中國應該警惕印度媒體這種無視中國善意、越走越遠的立場，更要警惕達賴去“阿邦”等爭議地區的可能性。戴旭說，一旦印度真用達賴這張牌來對付中國，中國必須在必要時采取一些外交對等的手段，打擊印度的政治軟肋，讓印度為自身的行動付出代價。

印度Tehelka雜志25日也擔心地稱，“時間正在迅速流逝，但無法回頭的一點可能將是達賴11月對阿魯納恰爾邦的訪問。中國無法對此無動于衷。印度仍然可以賭博式地虛張聲勢。從軍事上來說，印度在阿魯納恰爾邦不再容易打敗。但即便極小規模的沖突也會帶來經濟災難。外資將會撤離，市場將會崩潰，印度的利率將會一飛沖高，經濟增長將會停滯，數千萬人將失業。”文章稱，印度應該將這個危機轉化為機會，首先應該勸說達賴喇嘛推遲其訪問。“印度承擔不起被視為支持達賴的代價”。▲