１４歲參加八路軍的田發義同志寫信本刊被打成“右傾”分子?。担澳晡传@徹底平反

編者按:田發義同志的來信，反映的是一出離奇的、令人揪心的悲劇。

一個14歲就參加八路軍，經過戰爭考驗的老戰士，1956年轉到江西宜春縣糧食局工作，1959年被錯打成“右傾機會主義分子，彭德懷的黑爪牙”。按照黨政策，這些問題早應該徹底平反，“一風吹”?？墒?0年過去了，時至今日，田發義的問題仍未獲得徹底解決。這真是咄咄怪事!

據本刊初步了解，田發義同志被糧食局關押、批斗三個月，錯打成“右傾機會主義分子”，開除黨籍，精神上、肉體上的折磨摧殘使他戰爭年代的舊疾復發。無奈，只好在被關押的地方寫報告，要求退職治病。此后曾流落街頭，靠砍柴、拉大板車度日，被當地群眾稱之“板車八路”。因無人過問，他對黨中央關于“右傾機會主義分子”平反的決定，竟一無所知。

直到粉碎四人幫后，1979年全國大規模平反冤假錯案，縣糧食局在事隔20年后，才給他申報平反事?？h落實政策辦公室派人和田發義見面，征詢平反意見。同年12月，縣紀檢委單書記簽發了《關于田發義同志平反改正的批復》文件。這本來是個轉機。遺憾的是這樣一個關乎田發義命運的文件竟被束之高閣，長達27年之久。糧食局和田發義本人都毫不知情。這期間田發義多次申訴、詢問。2006年3月到區紀檢委和組織部去詢問，得到的答復都是“不知道，無法回答”。

后來，田再去區紀檢委詢問時，有個好心的干部知道田發義是來詢問他的平反問題，悄悄告訴田，我好像看到有這個文件，等我找一找，明天告訴你。第二天，這個好心人就把這份塵封了27年的文件給田發義看了。田發義再次提出申訴，袁州區委陳書記在申訴報告上批示:“紀檢、組織部按政策妥處?！苯魇∥貢L(現副省長)陳達恒知道此事，也曾有過指示，要宜春市委組織部按政策處理，并告訴田發義本人，然而有關部門，經辦人員有的人說:“發了文件，就是平了反。其他一概不管”后來又說“要進行調研”，再詢問竟有人說:“關于你的調查材料早已寫好了，上面沒來要，我們也沒有時間送……你就慢慢等吧!”這哪里有一點人民公仆應有的責任心。

我們希望不要讓這個飽受冤案之苦的田發義同志無盡頭地“慢慢等”，而是有關方面人士應該“快快辦”，使這個長達半個世紀的悲劇早日收場!使田發義得到徹底的平反，還田發義同志一個清白!

《炎黃世界》編輯部:

我叫田發義，男，1931年4月生，河南沁陽人，1945年6月參加八路軍，1949年4月參加中國共產黨，入伍后在太行軍區司令部看押過日本俘虜，隨副司令員秦基偉參加“三人執行小組”，參加上黨戰役、邯鄲戰役、平津戰役，從北平兩腳走到海南島，途中參加解放南昌、贛州、廣州，1950年調空軍十八師參加抗美援朝，1953年5月調空軍第四速成中學習，1956年4月復員到宜春縣糧食局。

一、禍從天降

1959年11月18日，糧食局黨總支傳達中共中央八屆八中全會“關于彭德懷反黨集團的決議”，會后，突然宣布對我進行關押。

數日后，在全縣黨員大會上縣委書記張丙昌宣布我的正式罪名:右傾機會主義分子，彭德懷的黑爪牙。

罪狀有二:

一是煽動工人罷工，自任罷工領袖。

事實:煤礦上復員軍人與當地礦工因地區差同工不同酬，矛盾很大，黨委書記郝金寶叫我(時任團委書記)主持座談會進行調解、溝通，并派監委江書記和保衛干部、人事干部參加，會后又做了匯報，并得到肯定，運動一來竟成反黨黑會。

二是反對黨的糧食統購統銷政策。

事實:礦工認為餿了的饅頭不應該收糧票，向我反映，我說此事應該找工會，這就是反對統購統銷。

大會批小會斗，時而拳腳相加，時而諷刺辱罵;時而用勞改恐嚇，后又正式開除我黨籍(我簽字同意)，精神受到嚴重摧殘，白天又用超強勞動進行折磨，戰爭時期留下的神經性頭痛嚴重發作，怕光、怕聲音，說話有氣無力，走路只能小步移動，不準到醫院治療，不準家屬來照料，人已瀕臨死亡，幾度曾想自盡，但想到一家老小何以為生?我又如何向后人交待?當時唯一活路只有退職，在糧食局的“班房”里寫了退職報告，“放風”時交給看守人員就回家了。

二、從流落街頭的“板車八路”到創先進典型的廠長

1.回家首先是變賣家當(只剩下一張木制大床)，在老婆陪護下到長沙、武漢、南昌看病。

2.流落街頭，先上山打柴沿街叫賣，后拉板車送貨為生，坊間傳聞“板車八路”就是我。

3.身體孱弱，疾病未愈，難糊一家五口之嘴，咬著牙，含著淚把飯量大的男孩送給了人。

4.為消滅單干在街道又當“板車頭”(運輸隊、交管站)。

5.1964年東方街道用兩臺閑置的老虎鉗，沒要國家一分錢，憑著“我是八路軍”、“我是共產黨員”的信念辦起宜春汽車配件廠，由上級支持(省領導兩次到廠)、員工努力，1979年員工達280多人，產值上百萬，成為江西省艱苦創業先進典型，我是廠長、書記，1992年廠里退休。

三、平反路漫漫

1.1979年當全國開展平冤假錯案時，縣落實政策辦公室一人來我廠，征詢平反意見，我當時提出:銷毀黑材料、公開平反，恢復我國家干部身份。來人聲稱:研究后再答復。由于擴廠處緊張時期，工作繁忙，沒有催問，我相信黨組織會給我解決問題。然而卻石沉大海，杳無音信。

2.2006年3月再次申訴平反，區紀檢委、區組織部均稱:不知道，無法回答。

3.2006年4月14日，意外看到宜春縣紀檢委于1979年12月14日由紀檢書記單淑珍簽發的宜紀字(79)44號“關于為田發義同志平反改正的批復”文件。

主收單位——糧食局黨總支、我所在單位——汽配廠和我本人，都未見過此文件，一個平反文件竟被扣壓27年之久。

4.此次申訴得到領導重視。

2006年5月25日，袁州區委書記陳秋保立即在申訴報告批示請“紀檢、組織部門按政策妥處”。

2007年8月初，宜春市委書記宋晨光收到我的有關材料即批復，并叫辦公室轉告:對我的遭遇深表同情?？膳鷱臀募D到袁州區組織部僅300米距離竟用了98天。

在區、市申訴遇阻，按申訴程序、按黨員權利，我于2008年1月28日向省委提出申訴，又是遲遲未見回復，蒙廣州新四軍研究會副會長、《羊城晚報》特約記者陳世基同志相助，直接寫信給省委秘書長陳達恒同志，陳秘書長4月1日復函給陳會長“……信中反映情況，我已派人進行了解，宜春市委有關部門會按政策答復田發義本人……”。過了三個月仍未見回音，陳會長于2008年7月4日再次寫信給陳秘書長(已任副省長)。

2008年8月29日袁州區組織部終于約我詳談有關情況。當我在2009年2月28日催詢時，得到這樣回答:“你的調查材料早已寫好了，上面沒來要，我們也沒時間送……你就慢慢等吧!”聞之心寒膽顫。

四、與區、市組織部門的分岐

此次上訪申訴與市、區組織部門的主要分岐有二。

分岐一:關于退職

組織部門認定:1960年我寫的退職報告是自愿的，手續齊全，并經有關部門批準，有檔案為憑，是死是活應自負其責。

我認為:當時作為公民我沒犯法，作為黨員我沒違紀，為什么被關押?為什么捏造事實惡意中傷?新傷、陳傷交織發作瀕臨死亡為什么不準看病?

“自愿”?有國家干部不當，我為什么要去流落街頭?去拉板車?“反右傾”運動，前有“反右派”，后有“文革”，被逼死的成千上萬，他們都是“自愿”的嗎?

“手續齊全?經有關部門批準?”這里隱藏了是與非，它給“左禍”編織了一個美好的“遮羞布”。

彭德懷同志說過:在特定的歷史下保住自己生命就是盡到了一個共產黨員的責任。

在批斗中糧食局黨委書記陳建開私下對我說:“不是我們要整你，而是‘上面叫我們整你?！?/p>

對“反右傾”黨中央的結論“運動是完全錯誤的”。“整人的”、“上面”或“上面”的“上面”卻不承擔任何責任而叫一個無過錯的受害人承擔一切苦果，這公平嗎?

分岐二:

組織部門認定:“發了文件就是平了反”，其他一概不管。

我認為是黨內無此文，民間無此理，世上無此說。

平反的關鍵是按黨的政策給予落實。

我14歲參加八路軍，是共產黨把我養大，是共產黨把我教育成人，我沒有做過任何對不起共產黨的事，“反右傾”對我是陷害，是政治陷害。退職求生，保住了自己的生命，我盡到了一個共產黨員的責任。我相信會給我一個公道。

五、要求

根據黨中央和中組部對“反右傾運動的受害人一律予以平反，并且一定要妥善落實政治和生活待遇各方面的政策”的指示，我要求。

一、銷毀一切不實的材料。

二、恢復我的國家干部身份。

希望報刊界主持正義，讓我獲得徹底平反。

中共黨員:田發義

2009年7月14日

地址:宜春市宜人華府16棟1-102號

電話:0795-8647720 郵編:336000