王 俊
9月8日,美國紐約COMEX黃金期貨12月合約一舉突破1000美元,這是國際金價歷史上第三次沖過1000美元大關,且打開了后市的想象空間,最大膽的金價預測已經高看到5000美元/盎司。導致金價上漲的原因很多,但其中很重要的一個因素就是:錢太多了。
身處歷史,放眼世界,“錢多”是一個最通俗、最真實的感受。天天掛在政治家嘴上的金融危機拯救之道或者全球經濟復蘇之術,其實質內容都少不了一項:印鈔票,這是地球人都能感受到的不爭事實。
而且,這個過程早就開始了。已經有越來越多的專家學者指出,所謂“格林斯潘黃金時代”,其實就是過剩流動性制造繁榮泡沫的時代;所謂金融危機,其實就是美國人錢太多了到處貸,貸給了PC投資者,貸給了互聯網燒錢者,最后沒地方可貸了,貸給了根本沒有還貸能力的人買房,于是次貸危機爆發了,于是各種各樣的救市政策出臺。按照利己的路徑選擇,各國政策的累計結果,便一定是錢多。
與“錢多”對應的,是實體經濟的持續低冷。全球經濟衰退不是金融危機后才發生的,金融危機不過是以一種特別的方式呈現了這個事實。根本上說,在計算機技術革命與互聯網信息革命后,全球經濟就已經失去了增長發動機。在下一個發動機(新能源革命?生物技術革命?)沒有成型前,衰退似乎是必然的。不幸的是,在這個尋找下一個發動機的過程中,資本為了逐利,創造了各種各樣的財務杠桿與“金融創新”,制造了人們現在看到的危機。
這個實體經濟的冷是一個長期的過程。今天,新能源革命還只是~幅美麗的圖景,無論太陽能還是風能,沒有重大技術革新之前,居高不下的成本,將是最實際的制約因素。這幾年。做實業的都有一個最切身的感受:實業越來越不好做,利潤率越來越低。這是一個必然,也是一個長期過程。
一方面是錢多,一方面是業冷,這對我們意味著什么呢?意味著未來很長一段時間內,利率(錢的價格)將持續偏低,意味著以錢標價的各種各樣的資產價格總體趨勢都將向上。黃金漲是必然的,石油漲是必然的,有色金屬漲是必然的,土地林地漲是必然的,股票漲也應該是必然的。
從這個角度分析,張化橋先生認為今明兩年全球股市將是大牛市的觀點是有道理的。不是經濟復蘇,不是企業盈利改變,可能恰恰相反,正兇為實體經濟持續低迷,正因為經濟復蘇難以短期奏效,才決定了股市的上漲。張化橋先生拿自己香港房子出租的例子說,2,7%的回報率是自己覺得很正常的一個回報。這意味著什么呢?意味著股市30到40倍的市盈率也許將是未來大家都可接受的一個長期事實。
這是一個令現代人困惑的財富悖論。從資本主義發明了金錢財富這個人類進化的游戲后,如何度量財富便成了大問題。我常常恍恍惚惚地想,怎么叫有錢呢?持有1000美元現金,持有一盎司黃金,持有一桶半石油,抑或持有中國北京四環外的一平方米住宅,或一幅中國當代畫家還沒成名時的畫作,誰更有錢呢?你更愿意選擇哪種方式來計量你的財富呢?
我不知道。我只知道財富游戲進化到這個階段后,選擇的天平一定會偏離法權政府的鈔票,錢可能會成為最不值錢的東西。
在這個意義上,我看好資產,看好地產,看好股市。