貴港市速生桉主要害蟲對動物群落多樣性影響初探

蒙樹權　陳尚文　馮　雁　楊慶斌　楊慶科　羅基同　楊振德

[摘要]利用廣西貴港市和與桂中鄰近1縣的歷史調查數據比較發現：貴港市速生桉主要害蟲茶袋蛾CryptotheleaminusculaButler、大蟋蟀BrachytrupeportentosusLichtenstein、油桐尺蠖BuzurasuppressariaGuenée、桉木虱Cardiaspinaalbitextura發生的3個樣地速生桉平均動物物種數、個體數和群落多樣性指數都比尚未出現速生桉主要害蟲來賓——柳江縣交界處的低，貴港市速生桉動物群落主要害蟲個體數(Dn)與F(蟲害指數)蟲害指數呈正相關。表明主要害蟲發生已經對動物群落多樣性造成不利影響。

[關鍵詞]貴港市；速生桉主要害蟲；動物群落多樣性；影響

由于廣西桉純林造林面積增長，21世紀后害蟲開始大面積侵害速生桉，對廣西貴港市速生桉發展構成了威脅。在自然生態系統中，由于群落內食物鏈、網以及各種環境因素的影響，絕大多數昆蟲屬于不形成危害的低發型種類，在穩定的動物群落內，害蟲不會成災，即使成災也能很快恢復，因此研究害蟲對動物群落多樣性影響對于指導害蟲控制有一定意義，貴港市速生桉害蟲對動物群落多樣性影響目前尚未見文獻報道。

1.調查研究方法

1.1野外調查:采用踏查的方法在速生桉林分進行動物觀察和采集，路線長度不少于200米。在踏查的基礎上，分別抽取1、2或多齡的速生桉林分，選擇具代表性的地塊為樣地(20×20m2)。采用網捕、粘板、手采、兜捕，傘捕等方法采集速生桉和其它林內植物的所有動物，重點是昆蟲，對土壤中的環節、節肢動物采用挖掘等方法。限于試驗基點的分布格局，還同時采用定時調查(每一樣地歷時30min)方法，調查所有動物，詳細記錄種類和個體數。

1.2昆蟲鑒定方法：采用蔡邦華34目分類系統，在實驗室雙目解剖鏡下觀察鑒定。先把所有昆蟲大致整理好，然后分目分科有條理地進行鑒定。

1.3物種多樣性指數、均勻度、生態優勢度與大蟋蟀與動物群落物種數比值計算。

采用1963年Shannon-Wiener公式計算多樣性指數，即H=-ΣPiLnPi，式中Pi=ni/N，ni是樣方中第i種的個體數，N為所有種的個體數。Pi是第i種的個體數ni與個體總數N的比例。均勻度計算公式為J=H/lnS，式中H為多樣性指數，S為群落的種數。生態度優勢度計算公式為：C=∑ni(ni-1)/N(N-1)。

2.結果與分析

2.1貴港市速生桉主要害蟲危害林分狀況與益蟲、害蟲及中性昆蟲數量的比較。

貴港市速生桉主要害蟲有茶袋蛾CryptotheleaminusculaButler、大蟋蟀BrachytrupeportentosusLichtenstein、油桐尺蠖BuzurasuppressariaGuenée、桉木虱Cardiaspinaalbitextur

2008年9月4日瓦塘鄉碰洞村茶袋蛾CryptotheleaminusculaButler大發生，經過調查速生桉發現，被害株率高達85％。35％的桉葉被取食，茶袋蛾危害嚴重。

2005年6月28日貴港市南區牛頭馬面沖林場大蟋蟀大發生，經過調查速生桉苗發現被害株率高達95％，不僅嫩莖被切斷，60cm高的速生速生桉皮也被啃食，枝梢折斷。大蟋蟀危害林下草叢茂密，雜草多，比較適合蟋蟀的繁殖。

表1貴港市速生桉主要害蟲成災區益蟲、害蟲及中性昆蟲數量的比較(2003.7.10～2008.9.4)

1：貴港市牛頭馬面沖林場；2:瓦塘鄉碰洞村;3瓦塘鄉公路旁；5:來賓——柳江縣交界處;

從表2中可看出：瓦塘鄉碰洞村的益害比雖然較高為1.5，但3種均不是茶袋蛾的天敵。貴港市主要害蟲發生區益蟲平均有6種，害蟲有6.3種，中性蟲有4.3種，平均益害比為0.95。從表中可看出3個地區的平均益害比都低于1.0，說明害蟲數量比較多，益蟲數量較少于害蟲數量，表明都不能控制害蟲。

2.2貴港市速生桉主要害蟲成災與未成災對動物物種數和群落多樣性的影響。

表2貴港市速生桉主要害蟲對動物群落多樣性的影響(2003.7.10～2008.9.4)

S群落種數;N:總個體數;Dn:大蟋蟀個體數F:蟲害指數;H:多樣性指數;C:生態優勢度;J:均勻度指數

從表2中可看出貴港市南區牛頭馬面沖林場速生桉動物群落多樣性指數為3.12，，說明雖然大蟋蟀成災，但生態的修復能力較高，主要原因是該樣地是在山上，草木較多，其它動物物種較多，個體數比較平衡。貴港市瓦塘鄉碰洞鄉茶袋蛾成災，生態優勢度為0.23，偏高，動物群落多樣性指數為1.6204最低，接近1.5的不穩定狀態，一旦繼續發展將難予控制。

貴港市速生桉主要害蟲發生的3個樣地速生桉平均動物物種數、個體數和群落多樣性指數都比尚未出現速生桉主要害蟲的來賓——柳江縣交界處低，表明主要害蟲發生已經對動物群落多樣性造成不利影響。

2.3貴港市速生桉主要害蟲個體數與未成災的蟲害指數比較。

表3貴港市速生桉主要害蟲個體數與未成災的蟲害指數比較(2003.7.10～2008.9.4)

N:總個體數；Dn:主要害蟲個體數；Ds：主要害蟲個體數(Dn)/動物群落總個體數(N)

從表3中可看出貴港市速生桉動物平均物種的總個體數低，為58種，遠遠少于速生桉未受害蟲危害的來賓——柳江縣交界處地區的204;主要害蟲危害的平均Ds(主要害蟲個體數(Dn)/動物群落總個體數(N))為0.35，遠遠高于速生桉未受害蟲危害區0.01，平均F(蟲害指數)為46.1，可以看出主要害蟲個體數(Dn)越高，F(蟲害指數)蟲害指數越高，呈正相關。

3.討論

本文的結論是：貴港市速生桉動物群落主要害蟲個體數(Dn)越高，F(蟲害指數)蟲害指數越高，呈正相關。貴港市速生桉主要害蟲發生的3個樣地速生桉平均動物物種數、個體數和群落多樣性指數都比尚未出現速生桉主要害蟲的來賓——柳江縣交界處低，表明主要害蟲發生已經對動物群落多樣性造成不利影響。

但表1尚未出現速生桉害蟲未成災的來賓——柳江縣交界處的益害比也于1.0低，可能和速生桉種植后來賓——柳江縣交界處的許多原生態植物破壞有關，對天敵狀況還不清楚，有待于進一步探討。

基金項目:廣西科學基金項目(桂科青0640005)，廣西區林業局森防站和廣西大學計劃內橫向課題基金項目(2005-2006)

參考文獻

[1]胡少波.談談大蟋蟀的防治.熱帶作物，1955，5:38

[2]黃成裕.福建的大蟋蟀及防治經驗.昆蟲知識，1957，(3)3:124～125

[3]張貞材.大蟋蟀生活史及幼蟲期識別.昆蟲知識，1964，(6)2:65～67

[4]覃澤波，趙庭坤.(蕭剛柔主編.中國森林昆蟲(第二版增訂本)北京：中國林業出版社，1992：115～119

[5]顧茂彬，馮才.大蟋蟀的初步研究.熱帶林業科技，1979(3)：25～274

[6]任文斌，董三鳳。尾葉速生桉、馬占相思新造林地白蟻、蟋蟀的防治。廣西林業科學研究，2001，30(3)：122～124