我國城鄉居民消費行為實證分析

武　星　李耀偉　徐小寧

◆ 中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

內容摘要：消費行為研究是宏觀經濟研究的重要內容和熱點問題，一直受到廣泛關注。本文選取1985—2007年我國居民家庭人均純收入和生活消費、存款余額等數據，利用各種消費函數對實際數據進行擬合后發現，我國城鎮居民消費符合絕對收入假說，而農村居民消費符合持久收入假說或者絕對收入假說，并由此提出了相應的政策建議。

關鍵詞：居民消費 消費函數 實證研究

消費既是經濟活動的終點和目的又是經濟生產的起點，消費結構的狀況不僅反映社會經濟發展的水平，而且涉及到社會經濟諸多方面。在經濟運行過程中，消費作為最終需求、作為拉動GDP增長的重要因素之一，對于經濟增長起著重要的作用。我國經濟正處在一個特殊歷史時期。我國正在進行醫療、教育、住房和社會保障體系等各方面的制度改革，這必將對居民消費產生重要影響。特別是我國現在正處于建設社會主義新農村的進程中，如何促進農民收入增長、拉動消費，是建設社會主義新農村急需研究的一項重要課題。本文將利用相關數據對我國居民消費問題進行實證研究。

數據收集及模型估計

居民消費可以劃分為城鎮居民消費與農村居民消費，由于所處經濟環境等各方面的不同，其消費行為也有所不同，因而消費行為也服從不同的消費規律。本文分為城鎮居民消費行為與農村居民消費行為兩部分進行研究。

本文選取1985—2007年間的居民消費數據，人均年消費額，人均年純收入，年底人均儲蓄余額作為儲蓄數據，按照弗里德曼（1957）的方法計算持久收入與暫時收入，所有數據來源于中國統計年鑒。

需要說明的是，按照上述方法計算持久收入與暫時收入，本文采取λ=0.1，0.2，0.3......，0.9，分別進行回歸，在結果中只列出擬合較好的λ及其計算出的對應的持久收入與暫時收入值。

（一）我國城鎮居民消費行為的實證分析

按照各消費模型，本文分別采用對實際數據進行擬合，回歸的結果如表1所示。

在持久收入模型中，當λ=0.4時，計算持久收入與暫時收入的值，可以較好地擬合城市居民消費的數據，表中給出的為當λ=0.4時，持久收入與暫時收入前的系數。

采用相對收入模型和生命周期模型，可以看到方程存在高度的多重共線性（t值不顯著，而F值高度顯著），使得系數都不顯著，所以這兩個模型不能采用。

采用絕對收入模型和持久收入模型，可以看到模型都存在著嚴重的序列相關性，本文采用廣義差分法對這兩個模型進行修正：

對原絕對收入模型進行修正，得：

Ct = 0.765Y_t+0.904AR(1)

(6.649) (7.809)

R²=0.961，D.W.=1.84

對原持久收入模型進行修正，得：

Ct = 0.874Y_t^p+0.911AR(1)

(5.927) (7.966)

R²=0.957，D.W.=1.801

暫時收入Y_t^t變得不顯著，從方程中剔除，則消費僅取決于絕對收入，此模型的假設不再成立，因此該模型不能選用。綜上所述，本文選擇絕對收入模型，即用絕對收入假說來描述城鎮居民的消費行為。

（二）我國農村居民消費行為的實證分析

同樣，本文采用上述四種消費模型對實際數據進行擬合，回歸的結果如表2所示。

在持久收入模型中，當λ=0.2時，計算持久收入與暫時收入的值，可以較好地擬合農村居民消費的數據，表中給出的為當λ=0.2時，持久收入與暫時收入前的系數。采用相對收入模型和生命周期模型，可以看到方程存在高度的多重共線性，使得估計量的經濟意義不合理，所以這兩個模型不能采用。

采用絕對收入模型和持久收入模型，可以看到模型都存在嚴重的序列相關性，本文采用廣義差分法對這兩個模型進行修正：

對原絕對收入模型進行修正，得：

Ct = 0.784Y_t+0.854AR(1)

(34.512)(6.720)

R²=0.997，D.W.=1.42

對原持久收入模型進行修正，得：

Ct = 0.700Y_t^p+1.002Y_t^t+0.841AR(1)

(11.645)(7.263) (4.730)

R²=0.997，D.W.=1.746

本文發現，絕對收入模型和持久收入模型都可以較好地擬合農村居民消費的數據，絕對收入假說和持久收入假說都能用來描述農村居民的消費行為。

結果分析及政策建議

綜上所述，我國城鎮居民的消費符合絕對收入假說。因此提高城鎮居民收入是最關鍵的。由于城鎮居民收入差距較大，兩極分化嚴重，應該著力提高低收入群體的收入，形成和擴大一個規模較大的中產階級。在城鎮，低收入階層主要是經濟效益較差的國有企業的下崗職工，應提高企業最低工資，增加下崗人員的失業救濟金。另外，應該采取各種措施促進失業人員的就業，大力發展勞動密集型產業、服務業，增加其就業機會。提高居民收入，才能促進消費，最終提高人民生活水平。

我國農村居民的消費符合絕對收入假說，或者持久收入假說。應多方面提高農民特別是貧困地區農民的收入。應該調整收入分配政策，逐步縮小城鄉收入差距。在優先考慮社會公平，平衡資源和經濟增長的前提下，兼顧效率。為農村居民提供制度上的保障，建立一個和諧的制度環境。應盡快建立安全、規范、覆蓋面廣的社會保障制度體系，解除人們對住房、教育、就業、醫療、養老等問題的后顧之憂，增強即期消費欲望。繼續實行對農民減免各種農業稅和直接補貼的政策，并且繼續在農業產業政策、農民工進城等其他相關方面進行大力的支持。通過財政轉移支付制度，加強對農村弱勢群體、低收入群體的保護，適當提高最低生活保障金，抑制城市居民和農村居民、農村居民之間收入差距擴大的趨勢，縮小全社會收入分配差距，從而提高全社會消費傾向。

參考文獻：

1.余永定，李軍.中國居民消費函數的理論與驗證[J].中國社會科學，2000(1)

2.孫鳳，王玉華.中國居民消費行為研究[J].統計研究，2001(4)

3.張學毅.居民消費函數研究中的若干問題探討[J].中南財經政法大學學報，2002(5)