政策變遷下的時尚產業

楊　度

時尚產業到底是個什么樣的產業?這個問題討論了十年，卻依然未真正弄清楚。

這讓這一概念的盛大輿論始終處于江湖之遠，一直未能登上政府的廟堂。而“政治經濟學”一詞給我們如是啟迪：失去政策的支持，即便是這樣的流行產業也將放緩步伐。

將其置于一個城市的政治視野與政策變遷中，重新看待這一概念的命運，或許是我可以做的一個嘗試。尤其是置于一個與這個詞最相適應的、最前沿的城市：七海。

因為迄今為止唯有上海才真正至少階段性地為這個詞匯創造了政治空間以及文化品位。

時在2008年9月17日，上海市人民政府辦公廳向全市轉發了上海市經委、市發展改革委制訂的《上海產業發展重點支持目錄(2008)》。其中“生產性服務業”一項中赫然有“時尚產業”的條目。

這是中國第一次有政府使用這一詞匯、并且作為產業發展導向。

這無疑是中國時尚產業發展史上的一個里程碑。然而，作為一個連定義亦不清晰的產業概念，時尚產業正面臨著遠比其他產業更多的困惑。

其縱向與橫向上的寬度讓我不禁試問：是否可以從對時尚產業的探討中獲取新的經濟轉型啟迪、甚至成為求解上海國際貿易中心建設的密碼?

上海時尚產業政策變遷

自其起源來說，時尚產業上游的紡織業一直號稱是上海的“母親工業”。遠在上海1843年11月17日開埠之時起，就開始了生絲對外貿易。1861年，英商怡和洋行在滬開設的紡絲局建成開工，為外商在華開設的第一家繅絲廠。……