澳為“女疆獨”搭反華舞臺

市政廳放映熱比婭影片，有政客狂言“解放東突厥斯坦”

●本報赴新疆特派記者 邱永崢 ●本報駐澳大利亞、加拿大記者 陳小丫 陶短房 ●本報記者 王躍西 ● 陳一

“疆獨”女頭目熱比婭上周末與澳大利亞的反華人士合流，對中國政府做了十分惡毒的攻擊。熱比婭7日帶領“疆獨”分子到中國駐墨爾本總領館外抗議，8日宣傳她的電影《愛之十條件》被改在墨爾本市政廳放映，有政客當場揚言要幫助“解放東突厥斯坦”。而澳外長史密斯辯稱，澳社會的本質就是“允許不同觀點的表達”。中國國際問題專家趙國軍9日說，澳大利亞這么做客觀上為熱比婭從事反華活動搭臺，澳媒體還對她歌功頌德，這一切實際上將澳大利亞推向了西方反華的最前線。但澳大利亞資深記者羅賓遜對《環球時報》表示，中澳這場紛爭最多兩個星期就會煙消云散。9日，中國民間強烈不滿澳大利亞的情緒同時達到了高潮，環球網一項民意調查顯示，接近87%的中國網民認為中國應采取實際手段報復澳大利亞，如抵制赴澳旅游和留學。而選擇對澳大利亞此舉“置之不理”、“強烈抗議”的加起來只有13%。

中國學生抗議熱比婭

8月8日是北京奧運會開幕一周年，但在澳大利亞，這一天成了墨爾本電影節為宣傳熱比婭的紀錄片《愛之十條件》舉行首映式的日子。也許是為了進一步出中國的丑，電影節組委會將首映式地點從一家僅能容納750名觀眾的影院改為能容納1300人的墨爾本市政廳，并高調宣稱所有門票已售罄。

“德國之聲”等西方媒體9日報道稱，8日下午首映式開始前，中國支持者與“東突”支持者在場外進行了激辯。澳大利亞聯合新聞社報道說，對峙雙方各有數十人，一些中國人手持國旗和標語抗議熱比婭。一個名叫斯坦利·李的中國人高喊：“新疆兩千年前就是中國的一部分，公開放映這部影片很不合適。”他的吶喊引來了身旁“東突”支持者希瑪特的攻擊，后者指責李先生說，“你是恐怖分子”，李先生回擊道，“不，你才是恐怖分子！”前去觀看首映式的墨爾本當地華人王先生目睹了這場爭執，他告訴《環球時報》記者，在市政廳前抗議的中國人沒有數十人那么多，由于雙方嗓門都很大，澳警方迅速過來將雙方拉開，現場沒有發生肢體沖突。王先生說，抗議的李先生是一名在墨爾本大學學IT專業的留學生。

澳媒體稱，由于中國學生的抗議，熱比婭不得不從后門進入市政廳。據王先生介紹，影片放映前，熱比婭上臺簡短發言，影片放映后她又在工黨議員丹比、綠黨領袖布朗等一向反華的澳政客及影片導演丹尼爾等人陪同下上臺發言，與臺下觀眾互動。整場首映活動沒有引發大的沖突，這讓當地的《世紀報》感到高興，稱電影和平放映是“風暴過后的平靜”。

據報道，丹比對熱比婭說，“你在澳大利亞很受歡迎”，他還表示不久前剛見過達賴喇嘛，后者托他給熱比婭帶口信，稱贊她是“又一位非暴力運動的領袖人物”。丹比還說，在他的安排下，一些澳政客將會見熱比婭。另有消息稱，熱比婭11日將在堪培拉發表演講。綠黨領袖布朗的發言更加狂妄，他對熱比婭說，“我現在只期待中國領導人訪問堪培拉，那樣的話我就可以直接告訴他，現在到了解放你（熱比婭）的家人和東突厥斯坦人民的時候了”。熱比婭則宣稱自己是“和平之母”，“只進行和平斗爭”。

消息傳到新疆，在烏魯木齊國際大巴扎做生意的周女士9日對《環球時報》記者說，熱比婭的話讓她感到氣憤，“我4歲的兒子7月5日被暴徒用鋼珠子彈打穿了頭，到現在昏迷不醒，熱比婭怎么好意思說自己是和平的母親！

7日，百余名流亡“東突”分子圍在中國駐墨爾本總領事館門前抗議示威，帶頭的正是這位“和平之母”。熱比婭在集會上用惡毒的語言攻擊中國，沒有受到任何限制。同日，澳大利亞外長史密斯辯稱澳尊重中國的領土和主權完整，“澳大利亞允許什么人訪問，并不意味著我們同意那個人的全部主張。這是澳大利亞的社會本質，我們允許不同觀點的表達。”王先生說，澳政府宣稱熱比婭進行的是私人訪問，不影響澳中關系，但她卻跑到中國領館鬧事，“澳政府默許這種行為無異于給了自己一記耳光”。

澳將自己推向反華最前線

墨爾本電影節執意邀請熱比婭竄訪引發爭議之初，澳大利亞媒體的焦點大多集中在“中國導演退出”、“中國黑客攻擊電影節網站”等具體事項上，直接指責中國政府的文章沒有力拓案曝光時多，

（上接第一版） 但在剛剛過去的這個周末，澳媒體似乎突然放開了攻擊中國的手腳，對華指責之聲遠多于其他的西方媒體。

《堪培拉時報》8日社論說，中國政府正試圖將熱比婭樹為“全民第一公敵”，“但中國政府一向有開槍射到自己腳的習慣”。《澳大利亞人報》同日題為“她的勇氣”的評論稱，陸克文政府當然不會相信熱比婭是恐怖分子。文章作者、該報國際版編輯格雷說，通過對熱比婭一周的采訪，很難想象她是一名恐怖主義的同情者。“北京正在試圖把熱比婭變成達賴式的人物，但北京反應過度而且又那么笨拙”。美國《華爾街日報》也刊文為澳媒幫腔，該報題為“中國公敵”的文章說，熱比婭的談吐不像恐怖分子，妖魔化熱比婭只會讓北京自食其果。文章不顧事實地指責中國，稱“新疆的維吾爾人在教育、就業、宗教等方面受歧視，連在國內外旅游也受限制，農民被強迫放棄土地搬到城市，維吾爾人的文化中心喀什正在被中國國有房地產商毀滅”。這種論調讓熟悉新疆情況的人震驚不已。

澳大利亞和西方一些媒體一邊倒的指責讓接受《環球時報》采訪的新疆官員感到無法理解。自治區外宣辦主任侯漢敏9日說，這些報道只相信熱比婭的說法，卻不理會中國的聲音，怎么可能真實？《環球時報》記者注意到，“7·5”事件后設在烏魯木齊海德酒店二層的“新疆維吾爾自治區新聞辦新聞中心”正常開放。侯漢敏9日肯定地告訴《環球時報》：“現在新疆境內沒有任何一家外國媒體進行采訪活動，更沒有澳大利亞記者。不親自到新疆來，他們怎么能報道出真實的新疆？”

據澳媒體報道，在8日的首映式上，影片導演丹尼爾被問及為何影片只有熱比婭一方的聲音，他回答說他在過去兩年中曾試圖采訪中國政府和新疆當地政府，但接連碰壁。對此，侯漢敏表示，他認真查證了3年的相關記錄，日本關西電視臺去年曾拍攝過介紹帕米爾高原的片子，也曾有好萊塢獨立制片人到新疆拍片，但沒有一個叫丹尼爾的澳大利亞人提出過采訪或拍攝申請。

上周末，澳媒對中國政府的最新責難是稱“中國拿天津與墨爾本姐妹城市的友好關系要挾墨爾本”。《世紀報》以“中國新威脅”為題報道稱，在上周三墨爾本電影節組委會決定在市政廳放映《愛之十條件》后，中國駐墨爾本總領事沈偉廉緊急會晤墨爾本市長道爾，并威脅稱如果墨爾本市政府允許在市政廳放映此片，將切斷天津與墨爾本保持了29年的姐妹城市關系。但據知情人士9日向《環球時報》透露，沈偉廉在會面中沒有直接威脅終止兩座城市姐妹城市的關系，他當時對道爾說，市政廳是個有政治象征意義的場所，在這里放映美化中國分裂分子熱比婭的影片將會給中澳關系造成傷害，也會對天津與墨爾本姐妹城市的關系造成傷害。

上海社科院的趙國軍博士9日對《環球時報》說，澳大利亞政府明明知道熱比婭是中國分裂分子，卻對中國的要求置若罔聞，澳大利亞這么做客觀上為熱比婭從事反華活動搭臺，澳媒體還對她歌功頌德，這一切實際上將澳大利亞推向了西方反華的最前線。一名在墨爾本的華人專家說，就在去年10月，澳大利亞《悉尼先驅晨報》還刊登題為“依然幸運，全靠中國”的文章感謝來自中國的需求幫澳大利亞頂住金融危機的沖擊。兩國間的友好氛圍消失之快令人吃驚。該專家說，熱比婭竄訪使力拓案積攢的澳國內反華情緒得到噴發，也不可避免地加深了兩國民間對對方的反感。

9日，《環球時報》記者在烏魯木齊人民廣場遇到了市民張亮，他對記者說：“我過去覺得澳大利亞是對中國特別友好的國家，但現在它卻像是和中國作對的刺頭。”一位不愿透露姓名的新疆維族干部說，澳大利亞給熱比婭提供發聲的舞臺，一些分裂分子借助手機、電話了解到她的動向和言辭，然后拿到非法宗教集會上傳播，直接損害中國的國家利益。

澳大利亞資深記者羅賓遜9日對《環球時報》記者說，他本人對此事的看法并沒有那么悲觀，他說，墨爾本電影節堅持放映這部影片很可能是看中了電影備受爭議帶來的賣點，澳媒刊登的反華評論也不過是炒作，并不是真正意義上的反華思潮。他說，大部分澳大利亞人對中國的感情是友好的，反華議員丹比和布朗是職業的“麻煩制造者”，媒體炒作更不過是過眼云煙，最多兩個星期就會煙消云散。在澳《先驅太陽報》網站上，也有人對追捧熱比婭感到不解。悉尼網友約翰說，“熱比婭是搬弄是非的人，是犧牲他人性命的恐怖分子，為什么澳大利亞要把她當貴賓？澳大利亞是在真心反恐么？”

中國應該如何回應？

“鑒于澳對中國的不友好，你認為中國應該如何回擊？”環球網8日起就此進行了一項調查，截至本報昨晚發稿時，近1.4萬名受訪者中約87%的人認為中國應“采取實際手段報復，比如抵制赴澳旅游和留學”，近4%的人認為中國應“置之不理”，近9%的人認為應“強烈抗議”。

這樣的結果令羅賓遜感到“緊張”，他對《環球時報》記者說，抵制赴澳旅游和留學是情緒化的做法，有些反應過度，會令事情更加復雜，他同時表示澳大利亞需要中國的市場，需要中國繼續購買澳大利亞礦產，他很擔心中國人的情緒會讓澳大利亞經濟受損。

今年6月，印度因其學生頻繁在澳遇襲威脅限制赴澳留學，中國是澳最大海外留學生來源國，當時澳國內曾擔心中印聯手限制赴澳留學。趙國軍說，中國手里不是沒有整治澳大利亞的牌，在政治外交和經濟層面上都能反制澳大利亞。他說，雖然中國也需要發展與澳大利亞的經貿合作，但在遏制“疆獨”、“藏獨”這種國家重大利益上，中國不應怕做出一些經濟利益的犧牲。▲