王淑梅
摘要:網絡中心戰是世界軍事發展趨勢,網絡中心戰不僅是聯合作戰概念和理論的革命性發展,也是指揮控制系統應用模式、能力要求和技術體制革命性的發展。本文通過對網絡中心戰指揮控制系統技術體制的分析,結合軍事發展戰略和指揮控制系統發展要求,對新形勢下的指揮控制系統標準化工作進行了探討,提出了指揮控制領域標準化工作發展思路。
關鍵詞:軍事轉型;網絡中心戰;指揮控制系統;標準化工作
引言
隨著世界軍事理論和信息技術的發展,網絡中心戰正成為世界軍事的發展趨勢,并牽引著武器裝備建設向網絡中心化方向轉型。為順應世界軍事理論的發展,應對多元化的安全威脅和多樣化軍事行動使命任務的需要,適應體系對抗的要求,“基于信息系統的整體作戰能力”的武器裝備發展戰略應運而生。而網絡中心化聯合作戰指揮控制系統是一體化武器裝備體系的核心,其應用模式、系統能力和技術體制都將與現役的指揮控制系統都將有革命性的發展。因此指揮控制領域的標準化工作也將面臨著新的挑戰和發展的機遇,
1 網絡中心化指揮控制系統技術體制分析
網絡中心戰是通過全球信息柵格,將分散配置的作戰要素集成為網絡化的作戰指揮體系、作戰力量體系和作戰保障體系的作戰概念和理論。網絡中心化的指揮控制要能夠實現各作戰要素間戰場態勢感知共享,最大限度的把信息優勢轉變為決策優勢和行動優勢,充分發揮整體作戰效能。因此,網絡中心化的指揮控制系統與當前平臺為中心的指揮控制系統在應用模式、能力要求和技術體制上都有了革命性的發展。網絡中心化指揮控制系統的應用模式是依托信息基礎設施物理上分散部署、邏輯上按照任務集中的網絡化指揮控制系統。以聯合指揮控制系統為核心網絡中心化指揮控制系統以實現按需信息共享、群體決策、協同、自同步為目標,以靈活的柔性重組能力、可裁剪能力、自適應抗毀能力為特征。網絡中心化指揮控制系統應用模式和系統能力是當前指揮控制領域采用的技術體制無法適應的,要求指揮控制系統的技術體制向網絡中心化方面發展。
依據網絡中心化指揮控制系統的發展要求,參考美軍在網絡中心化指揮控制系統采用的技術體制,我們可以認為網絡中心化指揮控制系統技術體制的發展主要體現在以下幾個方面。
1.1軍事信息系統技術體制一體化
美軍的網絡中心化指揮控制系統是建立在GIG基礎上的,其技術體制的組成可以簡單的分為三個層次,GIG技術體制、指揮控制領域技術體制和各個軍兵種系統技術體制。這樣的層次結構使指揮控制系統與其他領域的信息系統通過基礎的GIG技術體制實現了一體化,使戰略、戰役、戰術各個層次和各個軍兵種的指揮控制系統通過指揮控制領域層的技術體制實現了一體化。
1.2技術體制采用聯盟體系結構
網絡中心化指揮控制系統技術體制在考慮一體化的同時也承認不同軍兵種體系結構的特殊性與專用目標的差別,允許其自治與局部治理,因此,采用聯盟體系結構作為全軍指揮控制技術體制框架,依據功能領域、軍兵種建立多個體系結構的聯盟。
1.3以IPV6為代表的新一代通信網絡技術體制
網絡中心化指揮控制系統的核心是指揮控制系統的網絡化,指揮控制系統的網絡化是建立在新一代通信、網絡基礎上的,以IPV6為代表的新技術標準,包括通信接口標準、網絡管理標準、信息傳輸標準是網絡中心化指揮控制系統技術體制的核心。
1.4以SOA(面向服務軟件體系結構)為核心的軟件技術體制
網絡中心化指揮控制系統的軟件是面向網絡使能的,現有的以C/S(客戶/服務器)體系結構構件化技術為基礎的軟件技術體制將逐步轉向以SOA(面向服務軟件體系結構)為核心的技術體制,以軟件的服務化實現系統的網絡化。
2 指揮控制領域標準化工作要求及發展思路
標準化工作是系統技術體制的重要組成和直接反應,網絡中心化的指揮控制系統技術體制的發展對指揮控制領域標準化工作提出了更高的要求,需要理論戰略和實際方法。
2.1指揮控制領域標準化工作要求
網絡中心化指揮控制系統是對平臺為中心的指揮控制系統革命性發展,標準化工作在指揮控制系統建設中的地位和重要性更加顯著,標準先行的系統研制思路更加迫切,指揮控制標準體系和大量新的標準必須更新。指揮控制領域標準化工作也面臨著新的挑戰和要求。未來指揮控制系統研制對標準化工作提出了以下幾個方面新的要求。
2.1.1標準化工作的目標從實現系統“三互”逐步轉向實現系統一體化。
現行的指揮控制標準體系建設是以指揮控制系統之間實現互連、互通和互操作為目標的,標準主要是解決不同的系統之間物理互連、信息互通和業務互操作問題,在系統內部還可以存在大量的工程標準、系統自定義標準。而網絡中心化指揮控制系統對靈活性、柔性重組能力以及端到端的信息共享能力、協同能力的要求,打破了系統的邊界,僅僅在系統之間實現互操作已經不能滿足指揮控制能力要求,端到端的互操作成為未來指揮控制系統發展的方向。因此,指揮控制系統的技術體制必須實現一體化,實現武器裝備體系的一體化成為標準化工作的目標。
2.1.2標準化工作的內容貫穿系統研制的整個過程并能夠隨著系統的演化不斷發展。
未來指揮控制領域標準化工作不僅要體現在系統的總體設計、系統開發和系統聯試過程中,而且要在關鍵技術預先研究、系統運行、維護和升級過程中發揮重要作用,即要確保標準先行保證系統研制需要,又要使標準能隨著系統發展不斷的完善實現同步演化。網絡中心化指揮控制系統標準化工作應該逐步建立包括領域標準規劃、領域標準預先研究、領域標準制定和驗證、領域標準推廣實施、領域標準檢查和標準升級的指揮控制領域標準化工作流程,以完整的螺旋上升的標準化工作流程覆蓋系統的全部系統研制過程。
2.1.3標準化工作必須以多樣化的形式提供系統研制的標準化支撐。
指揮控制領域標準應用的范圍更加廣泛,用戶更加分散,系統研制對標準的依賴性更大。因此,網絡中心化指揮控制系統標準化工作的方式也需要更加靈活、形式更加多樣化。逐步建立以Web技術為核心的網絡化標準發布和信息反饋系統,實現高效、靈活的標準按需分發機制。提供紙質文件、電子文檔、配套軟件、標準應用范例和標準符合性檢驗工具等多種形式的標準載體,為系統研制的提供全面的標準化服務。
2.2指揮控制領域標準化工作發展思路
為順應網絡中心化為核心指揮控制領域發展趨勢,適應未來指揮控制系統轉型的需要。指揮控制領域的標準化工作應該在繼承現有的標準體系、標準成果的基礎上,對領域標準化工作進行重新定位,建立新的標準化發展戰略和工作思路,具體如下:
2.2.1確立標準先行的指揮控制系統發展戰略。
網絡中心戰要求在信息柵格基礎上接入各種信息系統、武器裝備形成一體化的武器裝備體系和作戰力量體系。這樣的應用模式要求各種指揮控制系統等武器裝備必須依據統一的硬件接口、通信網絡協議、軟件技術體制等確定的信息柵格標準進行研制。以往邊研制、邊制定標準、邊發布、邊集成的系統研制模式已經無法適應這樣的發展需要,必須確立標準先行的系統發展戰略,以成熟、完整的標準體系保證系統研制工作的順利進行。標準的研究、制定和驗證等標準化工作將成為未來指揮控制系統研制中的基礎和核心工作,是牽引指揮控制系統發展、推動系統技術進步的重要力量。
2.2.2建立一體化的網絡中心化指揮控制標準體系。
網絡中心戰的指揮控制系統是建立在信息柵格基礎上的一體化指揮控制系統,必須建立以聯合作戰指揮控制系統為核心的指揮控制體系。在標準體系建設上必須在遵循武器裝備技術體制基礎上,建立一體化的指揮控制領域標準體系。重點建立統一的、開放的、可擴展的指揮控制系統共性基礎標準和公共應用支撐軟件標準(如圖1所示),以一體化的標準體系實現各級、各類指揮控制系統的一體化,實現指揮控制系統和其他信息系統的一體化。
2.2.3以滿足網絡中心化指揮控制系統發展需要的新技術標準研究作為標準化工作重點。
網絡中心化指揮控制系統是建立在信息技術發展基礎上的,是下一代的指揮控制系統,技術體制的升級和新技術應用是形成網絡中心化系統能力的前提。其中軍用移動通信技術、IPv6為核心的下一代軍用網絡技術、面向服務軟件體系結構技術、Web服務技術等是網絡中心化指揮控制系統需要突破的關鍵技術,也是標準化工作的重點。指揮控制領域標準化工作必須針對這些關鍵技術開展相應的標準研究工作,制定相應標準,對這些新標準進行技術實驗和應用驗證,為網絡中心化指揮控制系統設計、研制提供標準支撐。
2.2.4建設作戰能力標準、技術體制標準和系統能力度量標準相結合的系統標準體系。
網絡中心化指揮控制領域標準化工作不僅要求對系統實現的技術體制和相關標準體系、標準進行研究,必須同時針對網絡中心化的指揮控制能力、網絡中心化指揮控制系統的能力評估度量標準進行研究,以保證技術體制和技術標準的有效性和可驗證性。指揮控制能力、系統實現技術、系統能力度量三者相互配合形成完整的指揮控制領域的標準體系是指揮控制系統有效的發揮作戰效能的可靠保證。

2.2.5加強標準驗證和試驗工作提高標準質量和適用性。
網絡中心化指揮控制系統的研制對標準有更強的依賴性,指揮控制領域標準的一體化使標準的發布范圍更加廣泛,用戶數量更多。因此,系統研制對標準的正確性、有效性提出了更高的要求,標準的質量不僅影響系統研制的進度,而且決定系統研制的成敗。而大量新技術、新標準的應用使未來指揮控制系統研制存在著一定的技術風險,加強標準的驗證、標準的應用試驗工作成為提高標準質量的重要手段。只有經過充分的標準正確性、符合性驗證,廣泛的標準有效性、適應性試驗,才能保證標準的推廣、貫徹和應用的順利進行,保證系統研制工作的順利進行。
3 結束語
未來的20年是新一代指揮控制系統發展的關鍵階段,指揮控制領域的標準化工作即面臨著新的挑戰,也面臨著新的發展機遇。迫切需要圍繞著指揮控制系統的發展方向和關鍵技術,抓緊開展網絡中心化指揮控制系統的標準體系和相關標準研究,開創標準化工作的新局面。
參考文獻:
[1]李耐和,童志鵬.美國國防部GIG體系結構設想(1.0).