分裂勢力損人必定害己

庚 欣

近來烏魯木齊暴力事件引發了一些過去少有的國際現象。一是西方主要國家并未像過去搞什么“大合唱”。二是圍繞八國峰會等對于中國重要性的議論反而增多。三是“疆獨”勢力事后一直抱怨歐美及中東各國對中國不加批評，世維會駐日代表13日稱他們“對世界的希望開始消失”。

這只能說明這些人對中國的現在在世界舞臺上所發揮的作用認識不清。如果說人類近年以來最大的變化，就是全球化蔚然形成氣候。冷戰結束后，人類第一次獲得新的可能性：在形式平等的前提下，建立以和平發展合作為主要特征的全球化新格局。20年發展中，這個格局不斷成熟。在目前的金融危機沖擊下，世界并未重演80年前危機引發戰爭的悲劇，相反是呈現出全球共克時艱的熱絡協作局面，各國的依存、互惠關系更為明顯。

歷史演進是不平衡的。這里有新矛盾：各國、各領域發展，尤其因全球化帶來的利益分配還不盡合理。也有老問題：即原來冷戰甚至冷戰前的一些舊有遺存尚未走入歷史。這些新老結構性弊端交叉產生出來的力量，仍然是舊的價值判斷，舊的利益機制，甚至具體手段都是舊的一套。可惜時過境遷，他們總是難以如愿。

“7·5”事件就是典型。其中有三種“損人”者：第一種是“疆獨”勢力本身，以民族分裂為訴求，以極端暴力為手段，以違反國家法律的刑事犯罪方式損害了人民的安定生活。但他們越是這樣胡鬧，越是給自己戴上了“麻煩制造者”的帽子，撕碎了他們自己宣揚的“和平主義”謊話。“害已”正在成為這些“損人”者的宿命。

第二種是支持分裂的海外反華勢力。這些人較為復雜，有的打著宗教旗號作欺人之談，有的懷不可告人之目的鼓吹暴力。這些人大都是不愿看到中國發展，過去以各種手段與中國較量多年。可是他們自己也發現，好像中國的路越走越寬，他們的路越走越窄。這些人大多生活在較發達的國家，應該不那么孤陋寡聞，只是偏見比無知離真理更遠。當軍事、經濟等硬性制約對中國難以奏效，中國已經與世界各大國的切身利益休戚相關時，這些反華勢力正在從主流向邊緣滑動，而且每次都按照：“搗亂－失敗－再搗亂－再失敗”的邏輯，加快著被邊緣化的進程。

第三種是少數國家的領導人或政治人物，他們并不想在中國搞花樣，更不打算與中國刀槍相見，反而是在想與中國交往并獲取更多利益（經濟、安全等）。但他們對于過去中國的印象實在太刻板了，對于現在中國的發展實在太不適應了，對于未來中國的前景實在太缺少預見了。在與中國打交道時，他們總是左右搖擺，又希望與中國交往并獲取利益，又希望中國不要走的太快，結果時常成為了一個“保護傘”，使那些分裂恐怖勢力有了生存繁衍之地。即便如此，這些人對分裂分子的支持也未必能起到太大的作用，搞得不好，自己的名譽還會受損。

今天世界的格局，“一損俱損、一榮俱榮”，害別人就是害自己，這就是人類在20世紀取得的最大進步。尤其中國又在危機中成為美歐日等發達國家十分重視的“利益攸關”的伙伴，真是“一身系得幾安危”。這時誰不知好歹要損中國，且不談中國如何反應，僅“反作用力”就會使損人者以害己告終。

這些損人者其實是沒有力量抗拒時代潮流，因為順應這股潮流破浪而行的不僅一個中國，有世界各國大眾同舟共濟。 損人者想在中國人所在的“引擎艙”挖一個洞，引進禍水，殊不知這樣會毀了全船人的性命。而且最先受害的可能就是這些“恐怖”型損人者。這是時代的力量，很難違抗。▲（作者是日本JCC新日本研究所副所長。）