生活成本“超英趕美”不合理

朱四倍

由美世咨詢公司發布的《2009年全球生活成本》調查報告顯示，北京的排名比去年提升11位，超越了英國倫敦，僅次于美國紐約，一躍成為位居全球第9的“昂貴城市”。這意味著，作為一個發展中國家的城市，北京的生活成本實現了“超英趕美”。

不難發現，這樣的數字攀升帶給公眾的并非福音。因為這樣的數字擊中了整個社會經濟發展的軟肋：公眾的幸福指數不高，對生活的滿意度不高。有關幸福經濟學的研究發現經濟增長并不能夠等同于生活滿意度的增加。我國的有關調查也證實了這一點。一個重要的例證就是房價。在京滬，人均收入雖然比中國其他城市要高幾倍，但其房價比其他地區可能高十倍。在考慮到生活成本的情況下，一個地區人均GDP的高低就有可能與其居民生活滿意度相背離。

同時，生活成本過高，就意味著一個城市的競爭優勢下降，招商引資的吸引力也會隨之下降。近年來，部分跨國公司將其區域總部從香港遷至上海，與香港地區生活成本偏高不無關系。

當然，我們似乎也不必對“高成本”聞之色變。城市的發展有其自身的特殊性，而如北京、上海這樣的超大型城市，其定位就決定了在生活成本上比其他城市更少下降空間。問題的關鍵在于：中國城市在全球生活成本排名中所處的位置符合城市發展的規劃嗎？顯然，對于人口眾多，貧富不均的中國大城市，目前的生活成本明顯偏高。

只有實行更合理的城市管理辦法，讓政策法規達到一定的高效透明，打開城市運轉的種種瓶頸，如此，城市生活成本便有可能到達一個合理的位次，從而達到生活成本下降，生活質量提升的理想城市生活狀態。▲（作者是河南學者。）