“質量門”陰影籠罩錦湖韓泰

“出現鼓包現象就是產品本身質量出現了問題，這和消費者的用車習慣沒有直接關系。每位車主不可能在購車時就能完全掌握如何使用輪胎的知識，倘若按照輪胎制造商的說法理解，那么每一輛目前在使用的車輛都會因為駕駛員的使用不當而出現輪胎破損，可想而知，這將是多么危險的一件事情。如果解決不了質量問題，我個人建議，這樣的廠商應該立即停產，從源頭開始抓產品質量。”

——資深汽車營銷專家蘇暉

本刊點評

錦湖、韓泰輪胎因鼓包問題被國家質檢總局曝光，廠家回應說：“鼓包問題并不代表輪胎存在質量問題，是由于輪胎氣壓的不穩定、路況復雜、駕駛者的不良駕駛習慣等違成”。專家分析，輪胎出現鼓包現象是由于輪胎制造過程中的原材料及其制造工藝環節出現問題，很有可能是在膠料上“偷工減料”。如今，汽車市場大打價格戰，汽車廠商紛紛以降價作為促銷手段，而為了迎合這些汽車廠商的“成本控制”，一些輪胎制造商同樣會因為成本而在制連環節上“做手腳”，從而導致產品的質量下降。

撤銷“中南海”卷煙商標?

“中南海卷煙包裝上印制的‘您每消費一盒中南海香煙，就向希望工程獻了一份愛心，絕非什么承擔‘社會責任，而是打著‘公益招牌、促進煙草消費的廣告。這樣的煙草包裝信息，又一次誤導消費者將買煙和公益行為聯系在一起，以達到營銷煙草的目的。”

——新探健康發展研究中心副主任吳宜群

本刊點評

多位法學界和衛生系統的專家教授、從事公益法律援助和保護消費者權益的律師、控煙組織的代表呼吁：撤銷“中南海”卷煙商標，并遞交了“請求國家工商行政管理總局商標評審委員會依《中華人民共和國商標法》第41條裁定撤銷注冊號為1066772的‘中南海注冊商標”的申請書。

王老吉陷“添加門”

“既然衛生部認為王老吉添加夏枯草是違法的，就相當于說又有新證據了。我是為全體市民的健康在打官司，不是為了我一個人。

——重慶市民況力彬

本刊點評

況力彬高舉維權大旗，殊不料，王老吉握有衛生部2005年派發的尚方寶劍一一《關于普通食品添加夏枯草有關問題的請示》，這份批復將王老吉涼茶在衛生部備案。如今“王老吉事件”已經成為引人注目的一場公共食品安全事件，有關權威部門或機構勢必要基于公開與透明的原則，對于是否可以往食品中添加夏枯草問題，給出一個經得起推敲的說法。

巴菲特敢開比亞迪汽車上下班嗎

“巴菲特不要只敢在伯克希爾股東會現場展示比亞迪汽車，敢不敢駕駛比亞迪整天自夸的F3DM電動雙模車上、下班?”

——鴻海總裁郭臺銘

本刊點評

“富比大戰”起源于2006年6月，鴻海集團旗下富士康以盜取商業秘密為由，在深圳法院控告中國電子代工廠比亞迪，這場“富比案”被媒體封為“中國高科技知識產權的第一案”。去年9月，股神巴菲特斥資2.3億美元，拿下比亞迪一成股權，被市場解讀為替比亞迪做強而有力的背書，也激怒了鴻海總裁郭臺銘。