許錦珍
一堂好課既要有精彩紛呈的預設,也應有令人驚喜萬分的生成。這是我在“三優”評比活動中上了一節錄像課的切身體會。
記得那天,我執教杜甫寫的《聞官軍收河南河北》這首詩,為使學生感悟古詩不只停留在詩句表面意思,更應品悟詩句背后的情味和意蘊,受到心靈的熏陶和滋養,體悟詩人憂國憂民的情懷。我采取的做法是:先創建一個寬松環境,讓學生反復吟誦詩句后,在合作的氛圍中借助注釋自己理解詩意,感受詩人那種一氣呵成,暢快淋漓的語言美感。然后,我拋出預設好的問題:“透過詩人的字里行間,你感受到詩人流露的是一份怎樣的情感啊?”在學生說出“喜欲狂”后,我緊接著讓學生找出詩中能體現“喜欲狂”的句子。誰知在交流中卻出現了一個讓我差點措手不及的小插曲。
當時,劉青山說出“初聞涕淚滿衣裳”這句話他體會到詩人的高興。班上愛打破沙鍋問到底的魏聰滿臉疑惑地問:“老師,家鄉收復了,本是件高興事,詩人為什么要流淚呢?”這句不大的疑問聲令我微微一怔。這可是參賽課,解決他的疑問,教學過程要有所調整。置之不理,又會……猛然間,我想起王自文老師上的《秋夜將曉出籬門迎涼有感》時,講到“遺民淚盡胡塵里”,曾引導學生思考,這滴滴流淌的是怎樣的淚啊?學生的反應強烈。此淚雖非彼淚,卻也有異曲同工之處。先引用一下“彼淚”吧。
于是,我順水推舟問道:“是啊,這流的是什么淚啊?”思維敏捷的陳小虎“騰”地站起來說:“詩人聽到收復薊北的消息,心情非常高興,這是一種高興的淚。”我接過話題問:“你們結合課外收集的資料,想想這流的僅僅是喜極而泣的淚嗎?”
“一石激起千層浪。”孩子們思維活躍起來,紛紛結合搜集好的資料,踴躍發言。熊琳回答道:“我覺得這淚水里還包含著詩人的驚喜,詩人‘驚的是在外流亡這么多年,如今,收復家鄉的消息突然傳來,‘喜的是可以回到思念已久的故鄉了。”
熊琳的回答令同學豁然開朗,學生們的回答也漸漸明朗。
熊倩也不甘示弱:“我覺得還是一種激動的淚。杜甫是一位愛國詩人。戰爭使他離開了家鄉。而今,他聽到家鄉被收復的消息,想到自己可以回家了,能不激動得流淚嗎?”
人稱“小電腦”的余江娓娓道來:“老師,我認為這是辛酸的淚。杜甫曾寫過‘朱門酒肉臭,路有凍死骨的詩句,可見他在外飄泊的八年過著吃不飽穿不暖的生活。而今,喜訊傳來,這八年的苦難歷歷在目,自然是辛酸的淚了。”
一向沉穩的涂靜文也發話了:“我認為詩人流的是感慨的淚。因為當年他背井離鄉,在外飄泊八年,如今收復家鄉的消息傳來,想到自己終于可以結束顛沛流離的生活。回到闊別已久的家鄉,祖國也要安定了,再回首自己以及祖國的過去,自然是感慨萬千了。”
同學們各抒已見,暢所欲言。剛才發問的魏聰此時茅塞頓開,回答道:“聽了他們剛才的回答,我覺得有個詞最能體現詩人當時心情,那就是百感交集。”
“真是一群出色的孩子!”我由衷地發出贊嘆。竟能結合資料展開聯想,把“涕淚”兩字化為如許多種生動畫面。試想,當平面詩句通過學生的想象生成一幅幅鮮活的畫面,一幕幕立體的場景時,學生才能投身其中,感詩人所感,想詩人所想,喜詩人所喜,于是,詩句背后“喜欲狂”的情味和意蘊就在“象”的召喚和引領下,噴涌而起,一瀉千里,這帶來的何止是一份驚喜?
這堂課的教學過程雖沒有完全按我的思路進行,但教學效果比我預想得還要好。我覺得讓學生各抒已見,提高了語文中的語感能力,達到了新課標提出的要求——學生自主學習。這堂課讓我反思,課堂是一個富于變化的時空,如果教師為“圓滿”完成預定教程而一味搶時間,趕教程,生硬施教而少有“花絮”,則學生必然只能跟著教師亦步亦趨,何談主體地位和愉快學習?這就要求我們在施教時切不可墨守成規,而必須靈活自如地因地制宜,因時制宜,因生制宜。
這也啟發我們在日常教學實踐中,教師要不斷錘煉對課堂進行狀態的敏銳感知能力,以便在“意外”出現時或特定情境中可沉著“接招”并瞬間決策,讓課堂在隨機推進中靈活地展現出一片詩意般的精彩!