邱松良
摘要:課堂提問是課堂教學過程中師生之間常用的一種互相交流方式,無論是現代還是過去的教學中都被廣泛應用,而且是當前教學研究中的一個重要課題。提問是實現教學反饋的重要方式之一,是師生相互作用的基礎,是啟發學生思維的重要方法和手段。因此課堂提問在教學中具有重要的意義和作用。
關鍵詞:課堂提問 策略研究
一、課堂提問的作用
1.檢查和鞏固知識,為學習新知識打下堅實的基礎
提問建立在學生已有知識經驗的前提下,要求學生經過獨立思考后回答,學生回答的過程也是學生的大腦對已學知識進行檢索、思維加工、再現的過程。教師提出的問題,大多針對所學知識的重點、難點或關鍵點,通過提問檢查了解學生對以前所學知識、技能的掌握情況,加強新、舊知識之間的聯系,為繼續學習打下堅實的基礎。
2.提高學生的注意力,激發學習的興趣
在新課開始或轉換教學內容時進行提問,用一個個由淺入深、循序漸進的“問號”來吸引學生的注意力,緊緊地把學生的思維鉗住,激發學習興趣,賦予學習動機,可使學生的注意力迅速朝教師指導的方向前進,實現注意的轉移,使教與學同步發展。比如,在教學韋達定理一節課時,我設計了如下提問:“今天,老師想和大家來個比賽,看誰能更快的求出x1+x2,x1·x2的值。已知x2+4x-5=0,則x1+x2,x1·x2的值分別是多少?”話音剛落,我和少數學生基本同時報出答案。再問“若方程改為x2+4x+2=0呢?”當學生還在求方程的解時,我又報出了答案?!耙驗槔蠋熣莆樟艘粋€法寶,不需求解方程就能知道兩根的和與兩根的積。同學們你們也想獲得這個法寶嗎?”學生的“胃口”馬上被吊了起來。這樣的提問無疑會激起學生的探究欲望,從而讓學生主動的經歷探索新知的過程。
3.活躍課堂氣氛,增進師生感情,促進教學和諧發展
在課堂教學中,教師如果能巧妙地運用提問與學生進行交流,就能在很大程度上活躍學生的思想,使學生的思路始終隨著教學的進程深入和發展。教師對于每位學生的回答都應給予良好的感情支持,因而提問也是教師深入了解學生、增進師生感情、促進教與學和諧發展的有效載體。
4.培養學生的思維能力,發展學生的智力水平
學生的思維從問題開始,疑問是思維的第一步。學生只有在“問題”中,才可能積極地調動思維,充分發揮出創造才能。教師通過創設問題情境進行提問,引起學生思維的矛盾沖突,從而開闊學生的思路,發展學生的智力和能力。筆者聽過這樣一道題的教學,“如圖,四邊形ABCD和EFGC是兩個邊長分別為a、b的正方形,試用a、b表示△AGE的面積。”課堂上師生共同給出了五種不同的解法,確實體現出學生具有較好的探索精神和創新能力。但我認為對這一問題的整體處理還可進一步完善,在學生給出多種解法后,可繼續設問:(1)本題有沒有更加簡單的解法?(希望有學生發現:連結AC,得到了∠ACB=∠CEG=45°,就有AC//EG,有了平行線,就有了三角形等積關系,即通過△ACE與△ACG同底等高,故S△AEC=
S△AGC,又S△AGE=S四邊形AEGC-S△ACG,S△CGE=S四邊形AEGC-S△ACE,可得S△AGE=S△CGE=。)
(2)這幾種方法有什么共同點嗎?都運用了什么思想方法?(都是運用轉化思想,將不規則的圖形面積轉化為規則圖形來求解。)
(3)變式:若將題目條件改為B、C、G三點共線(如圖),四邊形ABCD和EFGC是兩個邊長分別為4、2的正方形,那么△AGE的面積是多少?這里設計的提問(1)及時引導學生探究新方法,偶爾也會發現學生意想不到的想法,并提出最優化的解法;提問(2)能使學生對數學思想方法的領悟再一次得到升華;提問(3)是對本題的解題方法和結論作延伸、拓廣和應用。通過這樣內涵豐富的提問,無疑增大了例題的跨度,有利于培養學生的思維能力和創新精神。
5.獲得反饋信息,提高教與學的質量
在課堂教學中通過教師的問和學生的答,能夠使教師及時地獲得反饋信息,了解學生對于學習的情感、態度及掌握知識的情況,從而針對每個學生學習中存在的問題,對癥下藥,因材施教。教師也會及時發現自己教學中的問題,及時進行調整,切實地提高教學質量。同時教師對于學生的質疑、回答問題也要給予恰當的反饋評價,通過學生的反饋對強化學習產生作用。
6.消除盲目自信,提醒學生發現學習中的不足
對于一些中等及以下水平的學生往往以為自己能復述概念、記住公式就算懂了,其實不然。教師在課堂上要針對新知識提出一些題意明確清楚的應用性問題,誘導學生思考,幫助學生克服盲目的自滿情緒,這樣對提高學習效率、突破教學難點很有用。特別是在學生一般認為理當如此的地方,可提出與常規看法相悖的問題,展開深入討論,培養學生的思維靈活性、獨特性和創新意識。在設計課堂提問時,教師要根據教學內容作精心的設計,力求提問方法的多樣化,并依據教學實際選擇最佳角度,問在學生“應發而未發”之前,問在“似懂非懂”之處,問在學生“無疑有疑”之間。有這樣一道題:已知m、n、p都是正數,并且n<m,求證:。此題證明若用常規的分析法,學生興趣不濃。如果巧選角度設問:有糖n克,放在水中得m克糖水,則糖的質量分數是多少?()又問:若在糖水中再加糖p克,此時糖的質量分數是多少?(),糖變甜了還是變淡了?(變甜了)從而得到。這樣,學生輕松愉快地證明了這個不等式。這樣的課堂提問,角度巧妙,問題轉化自然形象,學生容易理解,最終實現有意義的學習。
二、課堂提問的類別
1.回憶提問
一是要求回答是與否的提問。學生在回答這類問題時不需進行深刻的思考,只需對教師提出的問題回答“是”或“不是”;“對”或“不對”即可。二是要求對概念、定理或公式進行完整表述的提問,這類提問是檢查學生對已學過的數學事實、概念、定理、性質的掌握情況。
2.理解提問
理解的過程是學生對所學知識思維加工的過程,教學內容不同要求學生理解層次不同,思維加工的程度也不同。課堂教學中針對以下幾種教學內容把問題設計成理解提問比較合理。一是轉化或翻譯,是讓學生從知識的一種存在形式轉化為另一種形式,以說明學生對其是否理解。二是解釋說明。用自己的話對事實、事件等進行描述,描述的內容是根據自己的認識,語言需要自己進行組織,以此了解學生對問題是否真正理解。三是用自己的話講述中心思想,以便了解學生是否抓住了問題的實質。四是對事實、事件進行對比,區別其本質的不同,達到更深入的理解。對比、區分只是提煉出已學過兩個或兩個以上內容的相同點或不同點,雖然含有分析的成分,但主要心理活動仍然屬于理解的范疇。
3.運用提問
運用提問是建立一個簡單的問題情境,讓學生運用新獲得的知識和回憶過去所學過的知識來解決新的問題。運用是重要的教學目標,通過運用,學生將所學知識與社會、生產、生活實際聯系起來,培養運用知識解決問題的能力。
4.分析提問
分析提問是要求學生識別條件與原因,或者找出條件之間、原因與結果之間的關系或把各種要素組成一個整體的基本原理。所以學生僅靠閱讀課本或記住教師所提供的材料是無法回答的。這就要求學生能組織自己的思想,尋找根據,進行解釋或鑒別,進行較高級的思維活動。
5.綜合提問
這類問題的作用是激發學生的想象力和創造力,對綜合提問的回答,學生需要在頭腦中迅速地檢索與問題有關的知識,對這些知識進行分析、歸納、概括得出嶄新的結論,有利于學生思維能力的培養。
6.評價提問
在分析提問或者綜合提問后,無論答案怎樣出色,都應要求學生分析其理由是否充分,結論是否正確,表達是否準確,對答案進行分析,估計其價值。因此,對評價提問的回答也是一種高級思維活動。在進行這種提問前,必須讓學生建立起正確的價值、思想觀念或者給出判斷評價的原則,以作為他們評價的依據。
三、課堂提問的策略
1、適應性
適應性是指教師要設計適應學生年齡和個人能力的多種水平的問題,使多數學生能參與回答。在任何一個班集體中,由于學生對問題的理解程度及性格特點等不同,造成接受知識的能力上存在著或強或弱的差異。為了調動每一個學生的積極性,讓他們主動參與教學過程,教師要設計適應學生年齡和個人能力的多種水平的問題,并對提問進行適當地分配,使多數學生能參與回答。
2、針對性
針對性是指所提的問題要針對教學內容的實際情況,要突出教學內容的重點,難易適度。問題過易激發不起學生的興趣;問題過難,學生利用已有知識不能解答,調動不了學生的積極性,也起不到提問的促進作用。
3、明確性
明確性是指問題的內容要集中,問題的表述應要措辭得當,清晰連貫,簡明易懂,便于學生理解和接受。
4、適時性
適時性是指要依照教學的進展和學生思考的進程把握提問的時機。最好在學生處于“憤”“悱”的心理狀態時進行,這是具有啟發意義的最佳時機。此時,學生思維活躍,躍躍欲試,教師把握好這個時機提問,有利于學生對問題的深入理解和解決。
5、啟發性
啟發性是課堂提問的靈魂。教師提問時,要注意啟發性,循循善誘,因勢利導,要盡量避免單純的判斷性提問,多問“怎么樣”、“為什么”性質的問題,還要注意運用發散性、開拓性提問,使學生在提問中得到啟迪。
6、鼓勵性
即鼓勵學生大膽質疑,積極探索。提問中,學生對問題的回答,標志著他們對知識的理解和鞏固程度,也是教師檢查教學效果的重要途徑。因此,教師要讓學生積極主動地回答提問。鼓勵他們大膽質疑,在無疑處找疑,在有疑處解疑。教師還要以與學生一起思考的心情提問,不要用強制回答的語氣和態度。對學生提出的問題,要熱情、耐心地解答。
7、優先性
即先提問后點名;先思考后回答;先討論后結論;先學生后教師;先激勵后更正。
總之,成功的課堂提問有利于培養學生的思維和創造能力,有利于課堂教學面向全體,有助于師生共同成長。課堂提問是一門藝術,更是一門以學生為主體的“主體藝術”,需要我們教師認真學習理論,深入鉆研教材,不斷的進行教學研究、實踐、總結、反思。只有具備了淵博的知識、開拓進取的精神、開放的思維和創新的意識,才能做到“投出一粒石,激起千層浪”,成為教學中的智者,真正提高課堂教學質量。