宋子京“唐亡于黃巢,而禍基于桂林”說釋證

王世聞

摘要唐朝末年,藩鎮勢力不斷增長,與朝廷長期爭權斗爭,政治腐敗,民不聊生。咸通九年(868年),龐勛在桂州領導農民起義,史稱“桂林戍卒起義”。這次起義雖然很快被朝廷鎮壓下去,但卻開啟了更大規模的農民起義。龐勛起義基于南詔侵邊,正所謂宋祁在《新唐書》南詔傳贊稱:“唐亡于黃巢,而禍基于桂林。”由此可見南詔侵邊和“桂林戍卒起義”影響之深遠。

關鍵詞藩鎮勢力咸通九年南詔侵邊

中圖分類號:K242文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-317-01

一、西南邊患

唐初,六詔都臣屬于唐,蒙舍詔與唐關系最密切。開元二十六年(638年),唐玄宗封蒙舍詔王皮邏閣為云南王,賜名蒙歸義。在唐玄宗支持下,建立了統一的南詔國,遷都至太和城。天寶七年(748年),皮邏閣死,閣羅鳳襲云南王位。姚州都督張虔陀企圖利用閣羅鳳是皮邏閣的過繼嫡子這一事實,打算在王位繼承上以皮邏閣的兒子誠節取代閣羅鳳,失敗后便借機對南詔進行軍事征討。天寶九年(750年),閣羅鳳和妻子到姚州拜訪都督張虔陀。張虔陀不但侮辱閣羅鳳的妻子,還勒索錢財,并向朝廷“陰表其罪”;同時征調大軍,準備征伐。閣羅鳳被激怒,起兵反唐,殺死張虔陀。天寶十年(751年),唐朝派劍南節度使鮮于仲通率領八萬大軍征南詔。大軍抵曲靖,“閣羅鳳遣使謝罪,……請還其所虜掠”①,并且陳述利害說:“若不許,當歸命吐蕃,云南之地,非唐所有也?！滨r于仲通卻不顧大局“唯言殺戮”,又扣留南詔使臣,派大將王天運帶兵繞道點蒼山后,企圖腹背夾擊,殲滅南詔主力,逼得閣羅鳳決心投靠吐蕃,閣羅鳳向吐蕃求援,合力反擊。唐軍全部覆沒,鮮于仲通“僅以身免”,自是閣羅鳳北臣吐蕃。公元752年,吐蕃冊封閣羅鳳為“贊普鐘、南國大詔”,“賜為兄弟之國”,唐朝一戰失去了在云南經營一百多年的成果,南詔的割據局面自此形成。唐朝失敗后,宰相楊國忠“恥云南無功”,欺上壓下,強征暴斂,經過兩年多緊鑼密鼓的備戰,更大規模的征南之戰爆發了。天寶十三年(754年),唐朝命大將軍李宓率兵20萬再度征討南詔。李宓大軍直逼南詔城,遭到南詔和吐蕃的合力夾擊,結果李宓陣亡,20萬大軍“棄之死地,只輪無返”。

南詔歸附吐蕃后,“吐蕃役賦南蠻重數,又奪諸蠻險地立城堡,歲征兵以助鎮防,牟尋益厭苦之?！雹谝蚨惸矊槟显t王時,反吐蕃歸唐。唐文宗太和二年(828年),豐佑為南詔王時,與唐再度交惡,命王嵯巔等攻入成都,“止西郛十日,慰賚居人,市不擾肆。將還,乃掠子女、工技數萬引而南,人懼自殺者不勝計。救兵逐,嵯巔身自殿,至大度河,謂華人曰:‘此吾南境,爾去國,當哭。眾號慟,赴水死者十三?！雹?/p>

《新唐書》九六杜如晦傳附元穎傳略云:

“大和三年,南詔乘虛襲戎、巂等州,諸屯聞賊至,輒潰,戍者為鄉導,遂入成都?！?/p>

通鑒二四九大中十二年六月條略云:

“初安南都護李琢為政貪暴,群蠻怨怒,導南詔侵盜邊境,自是安南始有蠻患?！?/p>

唐朝自咸通以后,南詔侵邊,“影響唐財政及內亂頗與明季之(遼餉)及流寇相類”④,這是唐外患與內亂相互關系的一個例證。

《新唐書》二二二中南蠻傳略云:

“……宣宗皇帝收三州七關,平江、嶺以南,至大中十四年,內庫貲積如山,戶部延資充滿,故宰相敏中領西川,庫錢至三百萬緡,諸道亦然。咸通以來,蠻始叛命,再入安南、邕管,一破黔州,四盜西川,遂圍廬耽,召兵東方,戍海門,天下騷動,十有五年,賦輸不內京師者過半,中藏空虛,士死瘴厲,燎骨傳灰,人不念家,亡命為盜,可為痛心!”

二、龐勛起義

西南動蕩,唐朝為了加強西南邊防力量,決定調遣徐州兵戍守嶺南,不料卻自掘墳墓。唐懿宗時,徐州一帶“風土雄勁,甲士精強”,那里人性剛烈,武風極盛。當時,南詔趁唐朝對嶺南的統治鞭長莫及之機發動戰爭,使得與南詔相鄰的嶺南地區深受其害。為了平息南方的兵戈,加強西南邊防力量,徐州節度使孟球奉命在徐州一帶招募兩千人到南方充當駐軍,其中有八百人在桂州駐防。咸通九年(868年),龐勛為首的桂州戍卒因不滿連續戍守桂州而起兵反唐。這次起兵歷時一年九個月,攻取宿州、徐州、濠州、滁州、和州、壽州、廬州、沂州、海州、沭陽、下蔡、烏江、巢縣等地,控制了唐江淮地區,切斷了江南財賦通道,隊伍發展到一二十萬人,其影響是深遠的。

《新唐書》一一四崔彥曾傳略云:

初,蠻寇五管,陷交趾,詔節度使孟球募兵三千往屯,以八百人戍桂林。舊制,三年一更。至期請代,而彥曾親吏尹戡、徐行儉貪不恤士,乃議稟賜乏,請無發兵,復留屯一年。戍者怒,殺都將王仲甫,脅糧料判官龐勛為將,取庫兵,剽湘、衡,虜丁壯,合眾千余北還,自浙西趨淮南,達泗口。……勛陷宿州,發廥錢募兵,亡命者從亂如歸,船千艘,與騎夾岸,噪而進?！瓘┰ふD賊家屬,勛眾四面超墉入,囚彥曾大彭館。有曹君長者說勛曰:“貴者不并處,今朝廷未以留后命公,蓋觀察使存爾?！眲啄藲┰趯?自監軍使逮官屬皆死。

對于唐朝來說,泗州是江淮要害,關系到江淮漕運。如果泗州被義軍控制,唐朝的經濟命脈就將被切斷。朝廷驚恐萬狀,開始大規模調兵遣將:任命康承訓為義成節度使、徐州行營都招討使,王晏權為徐州北面行營招討使,戴可師為徐州南面行營招討使,率諸道軍及沙陀、吐谷渾等族部眾,鎮壓起義軍。

《新唐書》一四八《康日知傳附承訓傳》(參考《舊唐書》一九上《懿宗紀》咸通四年五年九年十年諸條,及《新唐書》一一四《崔融傳附彥曾傳》等)略云:

帝乃拜承訓檢校尚書右仆射義成軍節度使徐泗行營都招討使,率魏博、鄜延、義武、鳳翔、沙陀吐渾兵二十萬討之。勛以(其父)舉直守徐州,勛聞徐已拔,自石山而西,所在焚掠。承訓悉兵八萬逐北,沙陀將朱邪赤衷急追。至宋州,勛焚南城,為刺史鄭處沖所破,將南趨亳,承訓兵循渙而東,賊走蘄縣,官兵斷橋,不及濟,承訓乃縱擊之,斬首萬級,余皆溺死,閱三日,得勛尸。

《新唐書》九懿宗紀略云:

(咸通九年)七月,武寧軍節度糧料判官龐勛反于桂州。丁丑,陷徐州,觀察使崔彥曾死之。十一月,陷濠州,刺史盧望回死之。右金吾衛大將軍康承訓為徐泗行營兵馬都招討使,神武大將軍王晏權為北面招討使,羽林將軍戴可師為南面招討使。十二月,龐勛陷和、滁二州,滁州刺史高錫望死之。壬申,戴可師及龐勛戰于都梁山,死之。是月,前天雄軍節度使馬舉為南面招討使,泰寧軍節度使曹翔為北面招討使。

(咸通十年)四月,康承訓及龐勛戰于柳子,敗之。六月,神策軍將軍宋威為西北面招討使。九月癸酉,龐勛伏誅。

唐懿宗“任相不明”,而對路巖、韋保衡之輩,卻大加信任,“藩鎮屢畔,南詔內侮,屯戍思亂,龐勛乘之,倡戈橫行。雖兇渠殲夷,兵連不解,唐遂以亡?！雹葜档脧娬{的是,龐勛起義是雇傭兵與農民的同盟,雖然這種聯盟是暫時的,龐勛義軍也終以失敗而告終,但卻對唐朝的局勢產生了深遠的影響,唐朝的勝利只是下一次更大失敗的前奏。龐勛起義拉開了唐末農民大起義的序幕不久,就爆發了王仙芝、黃巢大起義。散居“兗、鄆、青、齊之間”的龐勛余部,重新加入到王仙芝、黃巢的隊伍里。因而,宋子京評論道:“有國者知戒西北之虞,而不知患生于無備。漢亡于董卓,而兵兆于冀州;唐亡于黃巢,而禍基于桂林?！?/p>