東區(qū)工程部分樁基礎斷樁事故原因調查

張愛武 王建平

[摘要]東區(qū)工程項目的水處理化學除油器和泥漿調節(jié)池樁基礎工程(下稱本工程)施工中,發(fā)現(xiàn)樁基傾斜和斷樁質量事故。通過對前期的地質勘察報告書以及本工程超前鉆獲取的地質資料,還有相關工程資料及現(xiàn)場情況進行調查與分析,查找事故的原因。

[關鍵詞]泥漿護壁鉆孔灌注樁泥漿護壁沖孔灌注樁樁基傾斜斷樁

中圖分類號:TU19文獻標識碼:A文章編號:1671-7597(2009)1120081-01

一、事故情況

本工程樁基檢查發(fā)現(xiàn)部分樁基不同程度傾斜。經對開挖后的18根樁基進行低應變檢測,其中14根不合格。后對全部樁基檢測,又發(fā)現(xiàn)12根存在質量問題。本工程樁基共97根,發(fā)生質量事故樁基26根,其中,Ⅲ類樁基18根,Ⅳ類樁基8根。

二、事故原因調查

(一)事故工程地質情況

東區(qū)工程項目部向設計部門提供的1989年4月18日的《初勘報告》,及本工程超前鉆獲取的地質資料顯示,本工程地質由上至下主要分為四層:

1.人工素填土或人工雜填土覆蓋層(覆土厚度大部分在5米至7米之間);

2.第四系全新統(tǒng)淤泥和淤泥質粘土層地質層(淤泥賦存厚度在7.9米和20.2米之間,大部分都在13米至16米之間),性狀呈流塑狀態(tài);

3.沙土或碎石土層;

4.第四系全新統(tǒng)的淤積粘土層、沖洪積層、上更新統(tǒng)沖積粘土亞粘土灰?guī)r層及各種巖石層。

地質情況較為復雜。

(二)設計情況

該樁基施工圖由設計單位根據《初勘報告》設計要求樁基為泥漿護壁鉆孔灌注樁樁基施工。同時,要求樁基做超前鉆。

(三)施工情況

本工程由東區(qū)項目部主管,有地基基礎施工單位,有監(jiān)理單位、有相關項目施工單位共四個單位組成。

工程施工與監(jiān)理:

1. 施工方案

樁基施工單位在《東區(qū)工程水處理樁基工程工程開工報告》中,列明本工程有施工組織設計,但該施工組織設計為2008年4月17日由監(jiān)理單位批準的東區(qū)主廠房及加熱爐樁基基礎施工方案,并沒附有針對本工程設計圖要求的專用施工方案,本工程實際施工方案為泥漿護壁沖孔灌注樁方案,與設計圖紙要求不符。監(jiān)理單位批準了該開工報告。

2. 施工情況

(1)截至10月5日樁基施工單位開始樁基施工時,已經完成樁基位超前鉆孔48個。從已獲的超前鉆孔資料看,本工程樁基礎區(qū)域地下普遍存在較厚呈流塑狀態(tài)淤泥層,并且淤泥層厚度在4米至16.5米之間。在資料已經明確揭示了本工程區(qū)域地下出現(xiàn)很厚的流塑態(tài)淤泥層的地質情況下,施工方沒有注意到這一情況,沒有改變自己原本與設計要求不相符合的施工方案,仍采用泥漿護壁沖孔灌注樁進行施工;監(jiān)理方也沒有注意這一變化,沒有對原施工方案提出任何修正意見;同時,項目部也沒有注意到淤泥層實際厚度與其向設計單位提供的《初勘報告》所提供的淤泥層厚度等地質情況相比,已經有了較大變化。并且,項目部、監(jiān)理方、施工方三家都沒有將此情況向設計單位通報。

(2)樁基施工連續(xù)出現(xiàn)塌孔、縮孔和砼嚴重超灌等現(xiàn)象,樁基施工單位向東區(qū)工程項目部和監(jiān)理單位口頭匯報后,于10月14日停止施工,項目部主持召開了三方專題會研討應對辦法。

(3)會議上,監(jiān)理單位和樁基施工單位認為應當改變樁型。監(jiān)理單位要求采用整板基礎進行施工;樁基施工單位提出采用預制砼樁;項目部認為按照原設計要求繼續(xù)施工。會議進行了兩天,最終議定:采用黃土和碎石進行換填處理,進行成孔。這次會議項目部沒有作出會議記錄。

(4)采用黃土和碎石進行換填的處理方法后,后期可以成孔,但砼超灌量仍然較大。

(5)樁基施工,鋼筋為甲供,砼由樁基施工單位提供。材料均進行質量檢驗,沒有發(fā)現(xiàn)質量問題。根據混凝土灌注樁工程檢驗批質量驗收記錄表記錄結果,樁基施工單位的樁基施工過程符合《建筑地基基礎施工質量驗收規(guī)范》GB50202-2002要求。

(6)從鉆孔灌注樁開孔申請與成孔記錄表(表3-1)報驗資料看,本工程所有樁基垂直度均未檢測,監(jiān)理工程師竟然同意樁基施工單位進入下道工序。

(7)樁基相繼澆注完畢后,項目部口頭要求另一相關的施工單位進場施工,開始開挖本工程樁基周圍土方。開挖后有18根樁基出現(xiàn)傾斜,經檢測后樁基存在不同程度的質量問題。

相關施工單位進行施工時,將開挖后的土泥方大部分堆積在事故工程區(qū)南偏東側,給事故工程區(qū)域較大的側向壓力,使事故樁基柱呈現(xiàn)明顯的向北偏西方向傾斜。

(四)事故原因

1.樁基施工單位作為具有資質的專業(yè)建筑基礎工程施工企業(yè),應當嚴格按照圖紙設計要求施工。設計圖紙選用了較適合上述地質狀況的“泥漿護壁鉆孔灌注樁”。該單位承攬本工程施工,施工方案及實際樁基施工工藝為“泥漿護壁沖孔灌注樁”,不符合圖紙設計要求,是造成樁基工程質量事故的直接原因。

2.監(jiān)理單位作為有資質的監(jiān)理方,應當發(fā)現(xiàn)并提出糾正施工方案錯誤,應當發(fā)現(xiàn)、制止成孔工藝不符合圖紙設計要求的實際施工而未發(fā)現(xiàn)、未制止,是縱容錯誤施工,造成質量事故的重要原因。

3.本工程樁基圍土挖出的土方,集中堆積較多并過高的堆放在事故工程區(qū)南偏東側,造成對區(qū)域內地下流塑狀態(tài)淤泥的重壓,迫使其由地勢較高的南偏東向地勢較低的北偏西方向產生較大側向壓力,將樁基擠壓傾斜,是造成樁基質量事故的重要原因。

4.項目部對工程地質情況沒有足夠的重視,沒有對本工程區(qū)域的地質情況組織詳細的勘察,不能向設計單位提供真實反應本工程處地質情況的資料。超前鉆地質資料出來后,項目部沒有對超前鉆獲得的地質情況和89年《初勘報告》有關本工程的地質情況進行分析并將其重大差異及時向設計單位通報。也是此次事故的由于管理不善造成的的原因之一。

參考文獻:

[1]中華人民共和國地質礦產行業(yè)標準(DZ/T0155-95).