王春琿 董 舫
[摘要]長春市的歷史文化遺產保護對其自身的建設有著重大的貢獻,所以針對目前的歷史保護區這一建筑歷史遺產的現狀進行科學研究,提出具體保護方法,有利于解決長春市建筑遺產保護的現實疑難問題,為建設有地方特色的北國春城打下扎實基礎。
[關鍵詞]長春市歷史保護區形態類型
中圖分類號:TU98文獻標識碼:A文章編號:1671-7597(2009)1120217-01
一、相關概念釋義
(一)長春市歷史保護區
長春市非歷史文化名城,但是在其城市形成期的三個特殊歷史階段內遺留下大量的建筑遺產,并由此形成了長春市目前的文物保護單位和歷史建筑。由于這些建筑遺產的分布狀況,決定了分三類對象進行劃定長春市城市紫線:
(1)保護街區;(2)保護區;(3)歷史性建筑。
本論文把保護街區(相當于中華人民共和國國家標準《歷史文化名城保護規劃規范》的歷史文化街區)和保護區(由兩棟以上歷史性建筑組成一個保護區,保護區的保護范圍包括歷史性建筑、核心保護范圍、建設控制范圍)統稱為歷史保護區,并作為主要研究對象。
(二)型態類型
為了能夠配合長春市的城市設計實踐,以城市典型空間中的城市街道和廣場二大要素進行劃分長春市歷史保護區的形態類型。同時又具根據保護區的空間特點對保護區的形態類型進一步細致劃分,歸納類型如下:街道型、廣場型、組團型、院落型、其它型。
本論文以街道型保護區為例研究了長春市歷史保護區的保護方法。
二、保護方法
本論文以街道型保護區為例研究了長春市歷史保護區的保護方法。
(一)場所定位
沿長春市重慶路步行街現今有三幢相鄰特色建筑,即長春市春城文化娛樂發展集團﹑光大銀行﹑西部轉角處帶有北歐風格的建筑。其中光大銀行和長春市春城文化娛樂發展集團的前身分別是偽滿國都飯店和偽滿豐樂劇場,現被法定為市級文物保護單位。這三幢特色建筑,可作為商業街上的重要城市建筑景觀。同時由于重慶路是長春市最重要的步行商業街,建筑底層可結合具體實際情況,整治為商用。這樣在重慶路步行街上營建一個具有特色城市建筑景觀的綜合商業區,同時這種特色建筑景觀本身就可以產生一種廣泛宣傳效應,即而形成特色場所,吸引市民高效活動于其中。所以把這三幢歷史性建筑所在區域劃定為重慶路步行街保護區。
(二)保護范圍劃定
在嚴格遵守《城市紫線管理辦法》基礎上,長春市歷史保護區核心保護范圍的劃定主要考慮歷史性建筑本身用地范圍,即指歷史性建筑擁有的產權用地范圍。如果保護區內各歷史性建筑分屬不同產權單位,以所有建筑產權邊界的總和為參考標準。這也是其它類型保護區保護范圍劃定時所遵守的準則。其次綜合考慮建筑周邊道路及現存環境狀況。重慶路步行街保護區內的三幢歷史性建筑沿主要街道重慶路一字排開,主要立面都朝向繁華的重慶路,狀況良好。建筑背立面方向為大面積2-4層磚混結構的混雜建筑,狀況較差。三幢建筑的左右山墻所夾區域分別為建筑和次要街道。以上狀況為街道型保護區的通況。所以街道型保護區在尊重產權邊界的基礎上,核心保護范圍主要控制好保護區的左右邊界和三幢建筑背立面方向的后邊界,而三幢建筑主立面的邊界與主要街道邊緣重合。此類保護區的建設控制范圍的劃分也同樣注意控制好左右邊界和三幢建筑背立面的后邊界,而三幢建筑主立面方向的邊界與核心保護范圍邊界重合。
根據以上分析,可以總結出街道型保護區保護范圍劃定的共同特點。核心保護范圍沿歷史性建筑主立面方向的邊界與主要街道邊緣重合,歷史性建筑主立面后側和兩側邊界根據實際情況參考產權用地范圍具體劃定。而建設控制地帶前后邊界的劃定以核心保護范圍為基準,主要是控制好歷史性建筑山墻兩側的范圍,如有次要街道與次要道路邊緣重合,如為建筑,則劃定范圍為D≥h,h為靠近核心保護邊界的歷史性建筑的高度,D為核心控制范圍邊界到建設控制地帶邊界的距離。如果此距離D的范圍不能包括一幢完整建筑時,延長其長度到這一幢完整建筑的產權用地邊界。
(三)整治不利景觀
在保護區保護范圍確定以后,根據實際情況整治不利景觀。在具體整治時,主要從空間形態和保護區周圍環境兩方面進行。
由于核心保護范圍和建設控制范圍內大量建筑遮擋了歷史性建筑的觀賞視線,是保護區不良空間形成的主要原因,所以在此部分具體整治時,主要通過視線分析,找出需要進行改建或拆除的遮擋建筑,整治保護區的空間形態。重慶路步行街保護區是典型的街道型保護區,在空間平面方向上的觀賞視線廊道是以主要街道重慶路為主和與之垂直的次要街道清明街和四胡同為輔。在重慶路方向有一磚混結構的2層建筑,局部遮擋住光大銀行一角,此建筑需要改建。在四胡同方向空間形態良好。在清明街方向,光大銀行和長春市春城文化娛樂發展集團后身的核心控制范圍內建有2-4層的磚混結構建筑,嚴重影響了這兩幢歷史性建筑的觀賞視線,需要拆除。同時,這種以一主多輔的視線廊道是街道型保護區觀賞的共同特點。如上分析,營建保護區良好空間形態的具體措施是對保護區內與歷史風貌有沖突的建(構)筑進行改建或拆除。而這種整治往往受到許多復雜的客觀因素制約,比如不良建筑的產權問題,拆除的補償問題,改建建筑風格被市民的認同問題等等。所以保護區空間形態的營造不是短期行為,是一項長期而艱巨的任務。所以可以把保護區的空間形態營建定義為保護區的硬環境整治。
在硬環境整治的同時,我們應對保護區的環境構成因素進行整治。這些因素可定義為建筑界面,道路交通,綠化植被,裝飾照明,環境設施,標識系統六個方面。與空間形態整治相比,這些因素的整治是容易落實的,在很大程度上對其整治也是眾望所歸的。所以我們可以把保護區構成要素的整修定義為保護區的軟環境整治。重慶路步行街保護區的軟環境主要從建筑界面,綠化植被,環境設施,標識系統四個方面入手整治。