防甲流感，中國不能效仿美國

據衛生部通報，截至7月5日18時，我國內地甲型H1N1流感確診病例達1040例。1例意外死亡。自5月10日內地出現第一例輸入性確診病例，到現在已經突破1000例，歷時不到兩個月。

另據世界衛生組織公布的數據，截至北京時間4日15時，全球125個國家和地區共有近9萬例確診病例，其中包括死亡病例382例。甲流感感染人數和涉及范圍遠遠超過了2003年的非典疫情。

甲流感在全球大面積擴散，其中一個重要原因是，在疫情的源頭———北美洲，不斷有人在基本上未經檢疫的情況下去往世界各地。亞洲、歐洲等很多國家和地區的第一例感染者都是這么帶進來的。

作為全球最大感染國，美國現在的確診病例超過了3萬，大大高于墨西哥8000多例。自疫情發生以來，美國采取了被媒體形容為“只滅火不防火”的方式，即發現一例治療一例。美國還有人批評中國采取的措施是“防疫過度”。

美國擁有最發達的醫療系統和最先進的醫療技術，面對甲流感來襲，自然會有比其他國家更充分的應對信心。但在全球化時代，疫情的傳播早已不分國界，美國的“冷處理”對其他那些醫療水平較低的國家來說，很可能就意味著加倍的防范。

對甲流感嚴重性估計不足對美國同樣意味著危險。《時代周刊》曾經報道稱，美國有研究機構通過計算機模擬實驗得出結果，即使不采取任何措施來使甲流感的蔓延速度放緩，至5月底，美國也只會出現1700例病例，因此不必“過度反應”。結果美國感染人數5月下旬就超過了墨西哥。

與美國不同的是，中國把重心更多地放在了“防火”上。由于2003年非典肆虐的切膚之痛，中國各相關機構反應迅速，根據中國的國情，采取了積極措施。

在世界性傳染病面前，中國因龐大的人口，頻繁的人員流動以及十分廣闊復雜且發展不均衡的地域，不可避免地存在著巨大的脆弱性，特別是中國很多地方的醫療設施還不具備應對大規模傳染病的能力。中國必須采取嚴格有效的防控措施。正如世界衛生組織總干事陳馮富珍所言：“我寧愿過度準備，也不愿不準備。” 事實表明，中國的嚴密防控是符合國情的，更是有效的，并且因此而得到了國際社會的廣泛認同。

在這場防疫戰中，中國人沒有忘記非典時期西方世界對中國的抱怨。可以想象，如果中國是這次甲流感的源頭，或者是最大的疫情國，西方媒體會用怎樣一種眼光來看中國。而現在，越來越多的外國人開始用贊賞和理解的態度，來看待中國的防控。

眼下，中國的防控工作正進入最為艱難的時期，仍需嚴控死守，萬萬不可學美國的樣，有絲毫的大意。▲