朝鮮核試驗引發(fā)鄰國擔(dān)憂

本報駐韓國特約記者 古放 本報記者 邱永崢

朝鮮國土面積狹小，其進(jìn)行的地下核試驗是否會對本國以及韓國、中國、俄羅斯造成嚴(yán)重的污染，一直是個讓人感到不踏實的話題。朝鮮今年5月進(jìn)行第二次核試驗的咸鏡北道吉州郡豐溪里距韓國邊界250公里，距首爾350公里。朝第二次核試后，韓有關(guān)部門曾擔(dān)心，核試驗產(chǎn)生的人工放射性物質(zhì)通過蘑菇云污染海洋。韓國紐西斯通訊社曾分析說，如海洋被污染，會造成大量水生物發(fā)生生理和生態(tài)變化，并導(dǎo)致一些遺傳學(xué)變化，產(chǎn)生畸形魚類等。特別是海底生物將受到較大影響，而這些影響很難為人所知。

根據(jù)氣流和洋流情況，朝鮮核試驗30個小時后，被認(rèn)為是測定韓國受污染情況的合適時機(jī)。韓國國立水產(chǎn)科學(xué)院和韓核安全技術(shù)院聯(lián)合派出6名專家，乘坐裝有最新檢測設(shè)備的調(diào)查船，赴朝鮮東海中部海域，選擇了5個檢測地點分別采集水樣，檢測放射物質(zhì)的濃度。6月8日，韓國水產(chǎn)科學(xué)院正式公布，朝鮮東海的水質(zhì)并未受到核污染。韓國核安全技術(shù)院緊急對策室長金錫哲向媒體表示，核試驗造成的核污染主要是通過蘑菇云造成，而一般情況下，地下核試驗不會造成核污染。

韓國NOCUT新聞網(wǎng)也援引“美國之音”和美國民間專家學(xué)者的話稱，地下核試驗造成的污染物流入空氣中時，其放射性大部分會喪失。一位韓裔美國教授稱，放射性物質(zhì)在地下爆炸時帶來高溫，巖石和泥土都被熔化后形成水泥狀物，大部分放射性物質(zhì)會被這些水泥狀物封閉起來，不會流出。只有在同一地點進(jìn)行上百次核試驗，才可能造成污染。一次地下核試驗即使有極少部分有害氣體流出，這些氣體一般會上升至大氣層高處，不會對人體造成影響。

總的來說，朝鮮的第二次核試爆并沒有在韓國引起“污染恐慌”。在了解了朝鮮北部的一些情況后，中國核科技信息與經(jīng)濟(jì)研究院研究員石俠民在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，正常情況下，地下核試爆是安全的，這也是現(xiàn)在世界主要核國家進(jìn)行核爆試驗時都在地下進(jìn)行的原因。據(jù)他介紹，進(jìn)行地下核試爆時，只要地下坑道設(shè)計合理，填埋物安置得當(dāng)，那么核粉塵的輻射污染一般不會外泄。比如，美國先后進(jìn)行過800多次地下核爆試驗，其中有數(shù)次意外，發(fā)生地下核爆沖破井蓋，微量的放射性物質(zhì)外泄，但其影響程度也不大，只是輻射程度比正常值高一些，并沒有對四周的環(huán)境造成特別的影響，導(dǎo)致動植物受損。蘇聯(lián)地下核試驗發(fā)生過一次比較大的意外，但也沒有造成人員傷亡。朝鮮進(jìn)行過兩次核爆試驗，第一次外界測到輕微的放射性核物質(zhì)，第二次迄今為止還沒有測到任何的放射性核物質(zhì)。石俠民認(rèn)為，這說明兩點：一是朝鮮兩次核爆試驗的當(dāng)量不大，所以外界測到放射性核污染的可能性很小；二是朝鮮核爆地下設(shè)施設(shè)計水平應(yīng)該還可以。

石俠民表示，有一點需要強(qiáng)調(diào)的是，地下核試爆對周邊環(huán)境造成的影響在短時間內(nèi)是看不出的，只要不發(fā)生大規(guī)模的“冒頂”事件，也就是核試爆沖破井蓋的事件，那么就不會對周邊的環(huán)境造成明顯的影響，比如說出現(xiàn)魚死或者落葉的現(xiàn)象。至于地下核試爆是否會對地下水源造成污染，石俠民認(rèn)為，放射性污染在自然界存在的時間短的可以是1萬年，長的可以達(dá)100萬年，假如朝鮮核試爆選擇的地點沒有地下水，應(yīng)該不會對水源造成污染，但如果核試爆地點四周有地下水的話，那么從長遠(yuǎn)來看，就有對水源造成污染的可能性。

石俠民強(qiáng)調(diào)，與美蘇兩大國地下核試驗場所選擇在遠(yuǎn)離人們居住的荒漠、法國選擇無人居住的小島不同的是，朝鮮地下核試驗場所距離鄰國太近，一旦朝鮮進(jìn)行大當(dāng)量的核爆試驗，并且由于意外導(dǎo)致地下核爆外泄，那么對朝鮮北部和鄰國的影響就大了。特別值得一提的是，朝鮮現(xiàn)在的地下核試爆當(dāng)量很小，但一旦進(jìn)行百萬噸級當(dāng)量的地下核試爆，那么威脅將會加劇?！?/p>