地緣視角看中國和平崛起過程中的中日關(guān)系

張松峰

摘要:中日關(guān)系是中國對外關(guān)系中較為復(fù)雜的雙邊關(guān)系之一。兩國同處于亞洲東部太平洋西岸,地理位置上的相近性不可避免地成為影響中日雙邊關(guān)系主要因素之一。

關(guān)鍵詞: 地緣視角 中日關(guān)系

一、國際政治的地緣視角

一個國家的空間布局、海陸分布等地理因素對其實(shí)力構(gòu)成,以及與其他國家之間的關(guān)系產(chǎn)生巨大的影響。亞里士多德相信人們與所處的環(huán)境密不可分,讓?博丹也認(rèn)為氣候會影響國民性格和對外政策。地理與國際政治有著天然的聯(lián)系,國際關(guān)系中的主體——民族國家首先是以一定面積的領(lǐng)土作為物質(zhì)基礎(chǔ)的。

地緣政治關(guān)注的是外部環(huán)境對國家及國家間關(guān)系的影響,具有全局性、宏觀性的特點(diǎn)。地理因素包括地理區(qū)位、地理距離及與鄰國接壤的情況等會對國際力量的組合產(chǎn)生諸多影響。地理因素不但對一個國家及民族的對外戰(zhàn)略產(chǎn)生直接的影響,而且會對其戰(zhàn)略思維方式和習(xí)慣產(chǎn)生巨大的影響。例如一個國家接壤的鄰國越多,它所面臨的潛在不安全因素就越多。

二、中日兩國面臨的地緣戰(zhàn)略形勢

目前,中國的地緣戰(zhàn)略形勢總體平穩(wěn)。東南及臺海方向處于可控狀態(tài);南部方向中國與東盟的區(qū)域合作正在深入進(jìn)行;西南方向中巴傳統(tǒng)友誼鞏固的基礎(chǔ)上,中印關(guān)系也走出了因?yàn)橛『嗽囼?yàn)帶來的陰影;中亞方向在上合組織的框架下,區(qū)域和深入開展;北方的俄羅斯在《中俄睦鄰有好合作條約》的框架內(nèi)兩國合作在達(dá)到了前所未有的高度。總體上,中國周邊的地緣形勢在好轉(zhuǎn),“熱點(diǎn)問題”在可控的范圍之內(nèi),區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也在逐步進(jìn)行,亞太地區(qū)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的活躍地區(qū)。但中國在地緣上也面臨著諸多挑戰(zhàn):日美安保同盟的對中國的遏制影響;西南方向的一直視中國為最大威脅,甚至將此作為核試驗(yàn)的借口;中亞的“三股勢力”一直是中國西部安全與穩(wěn)定的最大威脅。

而日本在中國的地緣戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)中占有十分重要的地位。日本是中國走向海洋時不得不考慮的因素,并且自二戰(zhàn)后美國在日本一直駐有軍隊,是美國第一島鏈重要的組成部分。中日關(guān)系本身由于歷史、領(lǐng)土、臺灣、資源等問題發(fā)展并非是順利的,“政冷經(jīng)熱”甚至“政冷經(jīng)冷”都是中日關(guān)系的常用字眼。隨著中國的發(fā)展,日本對中國的市場漸有依賴,而其要充當(dāng)“正常國家”“政治大國”沒有中國的諒解與支持也是不現(xiàn)實(shí)的。日本為本地區(qū)唯一的發(fā)達(dá)國家,自身也有充當(dāng)?shù)貐^(qū)“領(lǐng)頭雁”的需要,因此在地區(qū)格局變?yōu)閮蓮?qiáng)時,日本和中國都需要新的地緣思維來處置這種新的格局。

日本的地緣戰(zhàn)略觀以海洋為基礎(chǔ),主張將國家分為“大陸國家”與“海洋國家”,而這兩類國家不可避免地會發(fā)生沖突,日本的戰(zhàn)略選擇及時與美國等“海洋國家”結(jié)為同盟,共同遏制中國、俄羅斯等“大陸國家”;其次是重視臺灣與菲律賓的地緣戰(zhàn)略地位,因?yàn)榕_灣不僅具有牽制中國的作用,更是具有保護(hù)日本海上生命線——巴士海峽的作用,除此之外扼守馬六甲海峽的印度尼西亞和新加坡也對鞏固日本的海上生命線至關(guān)重要。日本基于傳統(tǒng)地緣戰(zhàn)略理論的“海權(quán)思想”,在決定中國在其戰(zhàn)略中地位時仍不忘以“美日同盟論”達(dá)到應(yīng)對“中國威脅論”的目的。

值得指出的是,盡管美國在地理上和中日兩國均不接壤,但是不可否認(rèn)美國也是中日兩國的“鄰國”,美國不但在日本、韓國等東亞國家駐有軍隊,而且其強(qiáng)大的軍事投送能力足以和世界上任何國家稱為“鄰國”。

三、中國和平崛起在地緣上的影響

中國的發(fā)展戰(zhàn)略開始以“和平崛起”的面目被接受。中國的所認(rèn)為的崛起主要是民族的復(fù)興,即恢復(fù)中華民族昔日的地位與榮耀。我們也承認(rèn),國家的崛起主要是和綜合國力有關(guān),體現(xiàn)在一定的國家財富、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事力量和政治影響力等。中國的崛起不否認(rèn)會在上述指標(biāo)上有所突破。簡要來說,應(yīng)該滿足如下的條件,首先綜合國力應(yīng)該有一個較大的提升;其次,就發(fā)展速度來講,崛起要求的是發(fā)展速度不但要比同時代同體系內(nèi)的國家快,而且速度應(yīng)該也處于一個高速增長的階段。最后,就發(fā)展質(zhì)量來說,崛起應(yīng)該是整個國家經(jīng)濟(jì)、社會等方面協(xié)調(diào)發(fā)展。

中國和平崛起后,中日之間的能源、領(lǐng)土之爭以及中國的崛起對日本海上交通線和爭取政治大國的意圖造成的影響,是日本面臨的最主要的地緣競爭。日本是個資源窮國,資源能源嚴(yán)重匱乏。兩國在東海油氣田擁有權(quán)、開采權(quán)等問題上分歧嚴(yán)重;在領(lǐng)土問題上,日本一直聲稱對中國的固有領(lǐng)土釣魚島擁有主權(quán),不但是因?yàn)獒烎~島與日本的海上生命線的關(guān)切,也因?yàn)獒烎~島周邊海域的油氣資源;日本進(jìn)出口所依賴的海上生命線也是中國向東進(jìn)入太平洋、美國向西進(jìn)入東亞以及俄羅斯南下的必經(jīng)通道,日本認(rèn)為,控制了這條國際通道,就能影響幾個大國,并從中獲取巨大的利益,但是日本面臨著其他國家的競爭。

四、中日關(guān)系在地緣上的可能性選擇

冷戰(zhàn)結(jié)束后,經(jīng)濟(jì)的全球化、政治的多極化為各國的發(fā)展提供了許多的機(jī)遇和發(fā)展的靈活性,中日兩國并非沒有利益契合點(diǎn)。兩國都需要一個安全穩(wěn)定的外部環(huán)境,減少沖突,維護(hù)本地區(qū)的安定的秩序,以求發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)。兩國都有自身的弱點(diǎn),相比之下日本更加突出,日本的主要表現(xiàn)是資源的貧乏、領(lǐng)土的狹小和國內(nèi)市場的貧乏,致使日本的發(fā)展嚴(yán)重依賴國外,并且戰(zhàn)略回旋余地狹窄,極具安全隱患。“9.11”事件爆發(fā)后,非傳統(tǒng)安全引起世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注,日本也面臨諸如恐怖主義、跨國犯罪和傳染性疾病等非傳統(tǒng)安全威脅。

中日兩國地緣上存在的競爭,并不等于雙方天然敵對,癥結(jié)是缺乏互信,加之日本單方面的原因?qū)е碌臍v史問題的作祟,中日關(guān)系出現(xiàn)問題是不可避免的。兩國應(yīng)盡力不使這些不良的因素成為影響兩國關(guān)系的主要障礙。中國的崛起引發(fā)其他大國特別是鄰近的日本對自身利益的關(guān)注既然不可避免,中國就必須有戰(zhàn)略的眼光和戰(zhàn)略的思考,做出釋疑。同時,日本也需要在亞洲鄰居中國等國面前拿出解決歷史問題的誠意。脆弱的日本需要相互依存,特別是與亞洲鄰居的相互依存。

中日兩國毋庸置疑存有利益契合點(diǎn)。中國的和平崛起,使得日本不得不以全新的思維來考慮對華關(guān)系,轉(zhuǎn)型時期兩國也可能會面臨新的爭議甚至沖突。但是,作為一個互動過程,需要兩國共同努力創(chuàng)造一個良好的地緣環(huán)境。