“小肥羊”紛爭警示陸資赴臺

本報駐臺北特約記者 太 曦 本報記者 劉 揚

7月1日，臺灣當局正式開放大陸企業赴臺投資，這令幾天來內蒙古小肥羊集團和臺灣小肥羊的授權之爭格外引人關注。綠營趁機唱衰陸資赴臺，稱臺灣企業不應依賴陸資，并質疑開放陸資會危害“國家安全”。對此，有大陸學者表示，交流的增多必然導致糾紛增多，兩岸都應該在商言商，以平常心看待，不必動輒就上升到政治高度。

因為授權要鬧上法庭

6月29日，正在臺灣隨團考察的內蒙古小肥羊餐飲連鎖公司高級副總裁張占海表示，小肥羊集團已經收回了臺灣特許經營權，目前臺灣的小肥羊餐廳是“山寨版”。此番話激起島內小肥羊業者強烈不滿。臺灣小肥羊總經理黃慶宇隨即發表聲明說，雖然一年前，由于雙方經營看法差異結束了合資關系，但他仍然依法擁有“小肥羊”商標權和臺灣經營權。對張占海表示將采取法律手段的態度，黃慶宇也立刻拉開“陣勢”，近日將訴諸法庭。

事實上，兩岸因為合資入股發生商業糾紛早有先例。2007年9月，臺灣新光三越百貨與北京華聯合資成立的新光天地商場，因為經營理念及權利義務引發了商業糾紛。2005年，上海一家經貿公司與臺資企業上海玫瑰花園娛樂有限公司因為經濟合同發生糾紛，還引發了治安事件。

陸資赴臺今日起步

小肥羊爭端發生的時間恰逢兩岸企業交流正熱之際：“中國連鎖經營協會”、 “京臺企業領袖高峰會”等考察、交流活動正在臺舉行，同時也是臺灣開放陸資赴臺的起步之時。6月30日，臺灣“經濟部”公布了“大陸地區人民來臺投資許可辦法”，自7月1日起，陸資赴臺不僅有法可循，還可在臺設立分公司或辦事處。“經濟部”首批開放的陸資來臺項目包括制造業、服務業與公共建設等100項，可通過入股投資或直接設立分公司、連鎖店的辦法。

臺灣“內政部”建筑研究所的調查顯示，兩岸在第三次“陳江會談”簽署三項協議，以及達成陸資赴臺的共識后，多達近85％的房地產商認為此舉對臺灣房地產景氣有正面影響。輿論也普遍看好。臺灣《聯合報》報道稱，隨著兩岸交流日益頻繁，今后陸資將如雨后春筍般進駐臺灣，這不僅有利臺灣經濟，對基礎雄厚的大陸企業來說，也是絕佳的投資機會。這種去除敏感政治問題下的商機結合，雙方更容易取得共識、共創雙贏。但是綠營又發出反對聲音。前海基會董事長洪奇昌與前“立委”林濁水，呼吁馬當局應懸崖勒馬，不要開放陸資來臺，擔心臺灣對陸資過度依賴。民進黨“立委”賴清德質疑稱，開放陸資會危害“國家安全”，“陸資來臺除政治企圖外，也有謀取臺灣產業高科技技術的陰謀，更有讓大陸的山寨版產品在臺合法化的目的”。

商企糾紛不該摻雜政治

中國社科院臺灣研究所研究員王建民在接受《環球時報》記者采訪時表示，隨著大陸企業到臺投資的增加，兩岸商業交流的機會越來越多，出現和大陸到臺投資企業有關的商業糾紛是一種必然現象。兩岸完全可以通過有效的方式解決，協商不成可以進行仲裁，最后還可以訴諸法律。綠營將大陸資本來臺投資上升到政治高度，這與他們一貫的立場一致。只要和兩岸交流有關的問題綠營都會從政治的角度來解讀，這是非常荒謬的。

王建民還說，金融危機之后，臺灣經濟很困難，吸收外部的資金促進金融恢復是全球都在使用的通行做法，吸收大陸投資對臺灣經濟的恢復最直接而且有百利而無一害。民進黨將這個事情政治化，是不可救藥的鎖島政策。

臺灣媒體也提醒說，因為兩岸法律法規不同，對企業經營也有不同的認知，一旦合資，如果合同里的條文條款再有模糊語意，未來商業糾紛的可能性會大增，所以陸資必須先了解臺灣的相關規定，以免產生矛盾。 ▲