一個知名律師與多名法官的“關系”樣本

吳貽伙

就在上海申花足球俱樂部原董事長郁知非職務侵占案終審七、八個月之后，郁知非的名字又反復在媒體上出現。這一次倒不是郁知非本人有什么吸引人眼球的地方，而是因為他曾經的辯護律師、安徽緯綸律師事務所主任張鐵鋒“出事”了。

從立案偵查、提起公訴到開庭審理，媒體在介紹張鐵鋒時，基本上都給其貼上了“郁知非的辯護律師”的標簽。不知這一次到底是誰借了誰的風光，但有一點倒是明確的，那就是郁知非案在安徽蕪湖辦理，當初其選擇張鐵鋒作為自己的辯護人之一，是因為張鐵鋒的確在當地律師界有一定的知名度；而張鐵鋒“出事”，與其為郁知非辯護之間則沒有任何的關系。

受賄窩案牽出知名律師

2008年12月18日，安徽律師張鐵鋒涉嫌行賄一案，在安徽省銅陵市銅官山區法院一審開庭審理，檢察機關指控張鐵鋒向其擔任法律顧問的單位負責人和有關法院的多名法官行賄計30余萬元。從一審法院開庭審理的情況看，張鐵鋒的問題都與其多年來的從業經歷有關。

現年41歲的張鐵鋒系安徽緯綸律師事務所主任，多年來一直在安徽省蕪湖市開展業務，并且逐漸小有名氣。據介紹，張鐵鋒當年高中未畢業就頂替父親到一家糧站上班，不久中華律師函授中心在報紙上所登的一則招生啟事徹底改變了其命運。通過自學考試，張鐵鋒獲得了法律專業本科學歷，后又參加全國律師統一考試，取得了律師執業資格，并很快在業內嶄露頭角。

1995年，張鐵鋒與他人合伙開辦了蕪湖市第一家由專職律師創辦的律師所——安徽緯綸律師事務所。從1997年起，該所連續7年在蕪湖市律師事務所中業務收入位居第一，并且成為安徽省優秀品牌律師事務所。張鐵鋒本人也被評為安徽省“十佳律師”。近幾年來，張鐵鋒擔任了蕪湖市幾十家機關、企事業單位的常年法律顧問，所承辦的民商案件的涉案標的超過10余億元，其年收入也比較可觀。

靠著自己的聰明才智和多年打拚，張鐵鋒案發前除了律師這一職業身份外，還掛有多個社會頭銜。他既是中國民主促進會蕪湖市副主委、安徽省十屆政協委員、蕪湖市第十一屆政協常委，又是安徽省律師協會常務理事、安徽省訴訟法律專業委員會副主任、蕪湖仲裁委員會仲裁員。

正是在這樣的盛名之下，他有點把握不住自己了，終于因檢察機關查處蕪湖市建設投資有限公司（簡稱“蕪湖建投公司”）職務犯罪窩案而案發。由于張鐵鋒是蕪湖建投公司的法律顧問，當該公司總經理查斌被查處后，張鐵鋒涉嫌向其行賄的問題就開始浮出水面了。

2008年3月以來，安徽省蕪湖市兩級檢察機關共在蕪湖建投公司查辦8人，除張鐵鋒和蕪湖建投公司原總經理查斌外，還有該公司原副總經理趙煒、王和平、土地儲備部原副部長陸文建等3人受賄案，該公司拆遷安置部、管理部的陶某某、韓某某等2人涉嫌玩忽職守、受賄案以及另一起行賄案。有關偵查情況表明，2004年至2008年，查斌在擔任蕪湖市建設投資公司負責人期間，利用職務便利，在土地收儲、拆遷、單位案件訴訟等過程中，多次收受他人賄賂現金及購物卡達數十萬元。

2008年5月25日，張鐵鋒因涉嫌行賄被刑事拘留，6月6日被決定逮捕。10月20日，經安徽省檢察院指定，張鐵鋒涉嫌行賄案由蕪湖縣檢察院偵查終結后，交由銅陵市銅官山區檢察院審查起訴。12月2日，該院就此案正式提起公訴。

張鐵鋒被查處后，檢察機關根據其行賄線索，接著又查辦了蕪湖市中級法院審判委員會委員、民一庭原庭長陶海光受賄案。檢察機關指控陶海光收受張鐵鋒等人賄賂共18萬多元。

法律顧問行賄顧問單位負責人

多年來，張鐵鋒都擔任著蕪湖建投公司的法律顧問，因此與蕪湖建投公司總經理查斌關系一直非常密切，檢察機關指控張鐵鋒行賄事實共有10起，其中有4起是向查斌行賄，累計金額達17萬元，為的是要感謝查斌在多個事項上的幫忙。案發前，查斌同時還兼任蕪湖市交通局局長、黨委書記。

2004年8月，蕪湖市馬塘農村信用合作社申請蕪湖市中級法院執行蕪湖市百貨公司及第一百貨商店的財產，張鐵鋒是馬塘農村信用合作社申請執行案的代理人。當他得知蕪湖市百貨公司在蕪湖建投公司賬上有工程款后，便找到查斌，要求幫忙將工程款執行到馬塘農村信用合作社。不久，蕪湖建投公司收到了蕪湖市中級法院的協助執行通知書，查斌即安排人員將蕪湖市百貨公司在其公司賬上人民幣140萬余元的工程款，劃到馬塘農村信用合作社賬戶上。此后，雖然蕪湖市中級法院要求將本案標的執行回轉至法院，但蕪湖建投公司沒有理會。為此，張鐵鋒送給查斌2萬元。

2005年7月，張鐵鋒代理了蕪湖天健玻璃有限公司二分廠一宗土地收儲事項。因為查斌此時還兼任蕪湖市國有土地收購儲備中心負責人，張鐵鋒便介紹蕪湖天健玻璃有限公司總經理耿某向查斌咨詢收儲事項。此后，蕪湖市國有土地收購儲備中心收回了蕪湖天健玻璃有限公司二分廠土地使用權，并由蕪湖建投公司補償蕪湖天健玻璃有限公司人民幣3362萬余元。同年11月，張鐵鋒從蕪湖天健玻璃有限公司獲得代理費人民幣68萬元后，即送給查斌3萬元。

2006年下半年，查斌受情婦勒索，為了擺脫她，便讓張鐵鋒去做工作，表示愿意從經濟上給予一定幫助。可沒有想到這女子開價就要50萬元，經過討價還價，最后查斌的姐夫給了該女子29萬元。張鐵鋒聽說此事后，即送給查斌10萬元作為“補償”。

之后該女子再次向查斌索要錢，并以向檢察機關舉報相要挾。該女子舉報后，導致查斌案發，查斌接著供出了張鐵鋒。

2007年和2008年的春節，張鐵鋒為了感謝查斌對其工作上的關照，先后到查斌的辦公室送去2萬元。關于這2萬元，張鐵鋒的“說法”是為了報恩，報恩的對象不是查斌，而是查斌當教師的妻子。

據辯稱，張鐵鋒與前妻所生的女兒曾經遭遇車禍，上學十分困難，但在查斌妻子的悉心關懷下，其女兒后來以優異的成績考上了初中。“那為什么不直接送給查斌的妻子？”庭審中，針對公訴人的質問，張鐵鋒顯得振振有詞：“我找查斌肯定比找到查斌的妻子更容易，所以就干脆送到他的辦公室。”

對于向查斌先后4次送17萬元的指控，張鐵鋒對每一項都予以否認，并且都能找到這樣或者那樣的開脫理由，盡管其“巧舌如簧”不值一駁。

與法官儼然成了“鐵哥們兒”

隨著名氣越來越大，張鐵鋒不斷能接到大量的民事、經濟訴訟案件業務。為了能使自己及所代理的案件獲得不正當利益，張鐵鋒就不停地拉攏腐蝕有關法官。檢察機關指控稱，張鐵鋒先后把蕪湖市中級法院的陶海光等6名法官拉下了水。

1996年至1998年間，張鐵鋒先后代理了甘肅省農副產品進出口公司和安徽省信托投資公司蕪湖辦事處兩家單位的民事訴訟業務，在這兩家單位分別向蕪湖市中級法院申請執行蕪湖市國清炒貨廠欠款案、宣城地區木材總公司借款案過程中，張鐵鋒為感謝蕪湖市中級法院傅法官在辦理上述案件的關照，共計送給傅人民幣8000元。

2001年1月，通過陶海光的介紹，蕪湖燕風石化有限公司委托張鐵鋒代理其申請執行蕪湖能風化工有限公司所欠貨款一案。案件由蕪湖市中級法院執行完畢后很長時間，蕪湖燕風石化有限公司仍然拖欠張鐵鋒代理費10萬多元，為此，張鐵鋒找陶海光幫忙多次催要，但一直沒有結果。這種情況下，陶海光便個人貸款10萬元，并向蕪湖燕風石化有限公司打了一張10萬元的借條后，代為蕪湖燕風石化有限公司支付給張鐵鋒代理費6.5萬元，張鐵鋒卻向陶海光出具了一張收到代理費10萬元的收據。不久，蕪湖燕風石化有限公司歸還了陶海光的10萬元貸款，并收回張鐵鋒的收據，陶海光因此得到3.5萬元。