“只買國貨”對中國是飲鴆止渴

4萬億刺激方案是否應優(yōu)先購買國貨引起了一場爭論。政府投入中適當照顧國貨是國際慣例，尤其是在面臨經濟下滑的危險時。但是，如果讓“只買國貨”的聲音成為主流，對目前正在快速融入全球貿易體系的中國來說，無異于飲鴆止渴。

金融危機爆發(fā)后，新一輪貿易保護主義浪潮在全球迅速擴散。根據(jù)世界貿易組織的調查，從去年9月到今年3月，各成員國共推出211項貿易保護措施。

另據(jù)統(tǒng)計，今年1月到4月，針對中國的反傾銷、反補貼、保障措施和特保調查案件同比上升26.7%。據(jù)澳大利亞媒體15日報道，該國新南威爾士州剛出臺法令，要求在價值40億澳元的政府采購預算中只能買本土產品，特別指明不能買“中國制造”。

國外這些貿易保護主義的舉措激起了中國網(wǎng)民的強烈反應。中國也出現(xiàn)了優(yōu)先購買國貨的呼吁，并贏得了不少民眾的支持。

從表面看，推動民眾和政府優(yōu)先購買國貨，確實能直接消化國內企業(yè)普遍面臨的產能過剩問題。而且，國貨在某種程度上受到歧視的現(xiàn)實也讓這種呼吁更容易獲得認可。但從長遠看，帶有貿易保護色彩的做法必然會引發(fā)其他國家發(fā)動針對性的貿易戰(zhàn)，給它們抵制中國貨提供充足的借口。

美國在上個世紀30年代推行貿易保護措施，引發(fā)國際貿易大戰(zhàn)，最終傷害了自己的例子，就是個沉痛教訓。

自改革開放以來，中國從貿易自由化以及全球化中受益匪淺。與此同時，中國也成為貿易保護主義的最大受害國，尤其是在眼下這場經濟危機的沖擊下，“中國制造”更是首當其沖地成為一些國家封堵的目標。

在這樣的背景下，國內民眾有一些情緒可以理解，但是，從中國民族產業(yè)的長遠利益著想，我們應謹慎處理“優(yōu)先買國貨”的呼吁，避免民間不理智情緒干擾國家的貿易政策。

事實上，到目前為止，中國一直都是自由貿易的堅定推動者。在新興國家中，中國的市場開放程度算得上是最高的。金融危機之際，中國向海外派出了多個采購團，為遏制貿易保護主義作出了表率，同時也在國際社會中樹立起了一個負責任大國的形象。

一個要想走在全球前列的國家，必然是一個熱情擁抱自由貿易的國家。中國今后的崛起之路，同樣要依賴自由貿易。國內市場再大，也不可能獨自承載中國的復興夢想。從現(xiàn)代歷史上看，一個大國的上升期基本上都會推動全球自由貿易，中國也不能例外。

美國達拉斯儲備銀行總裁菲舍爾曾將貿易保護主義比喻成“猶如注射一針迷幻藥，只能讓人產生暫短虛幻的快樂感，結果是經濟上的死路一條！”拒絕這個誘惑，既需要戰(zhàn)略眼光，更需要勇氣。▲