論刑事案件中涉嫌人員和涉嫌區域的分析判斷

韓 錚

摘要：刑事案件侵害了公民的生命和財產安全，嚴重影響了當前的社會和諧，確定涉嫌人員和區域范圍是偵破刑事案件的關鍵環節。給出了涉嫌范圍的理念、人員范圍和區域范圍的交融特點，分析涉嫌人員和涉嫌區城的最優選擇，為迅速偵破案件提供了有益參考。

關鍵詞：涉嫌范圍理念；涉嫌區域案件特點1分析涉嫌最優選擇

中圖分類號：D631.2文獻標識碼：A文章編號：1672-3198(2009)24-0254-02

1刑事案件涉嫌范圍的理念

所謂涉嫌范圍，是對偵查應觸及的對象和偵查應涉及區域的限定，是偵查工作對人員、地點、場所等的指向。它主要包括兩個方面，即偵查應指向的嫌疑人員集合和偵查應涉及的地點集合，也就是我們通常所說的到哪些地方去找作案人，在哪些人員中去找作案人。在大多數案件中，涉嫌范圍是一種模糊層面的認知，而非經典意義的概念。一般來講，分析涉嫌范圍的原則是“有據適宜”，分析時既不宜過大，也不宜過小，過大，耗時耗力，將會延長破案周期；過小，有可能將嫌疑人員置于圈外。工作南轅北轍，而難以破案。

1.1涉嫌區域的范圍

在一些地點、場所、地段內。于不同時間，不同地點多次發生性質相同、手段接近、侵害對象基本同類的案件，這些案件波及到的地點、方位、區問，一般泛指偵查工作涉嫌區域范圍。包括：一、作案人的居住地，包括長期居住地，臨時居住地或短時間的落腳處；二、出生成長地；三、曾經工作的地點、臨時打工地，四、親屬關系、朋友關系的居住地等多個方面。

1.2涉嫌人員的范圍

涉嫌人員范圍，是指與案件有關聯的人際圈子，尋找作案嫌疑人是偵查工作進入更為具體操作階段的要求，這是因為偵查工作最終目的是指向作案人。如何從茫茫的人海中通過排查，進而找出涉嫌人員，這就需要確定偵查工作所應指向的人員范圍。涉嫌人員范圍通常包括：(1)與事主或被害人有工作關系、交往關系的嫌疑人員；(2)物以類聚，人以群分，臭味相近，需求相同的嫌疑人員；(3)與案件中反映出的職業特點相關聯的行業內嫌疑人員；(4)與事主或被害人偶然有過接觸的嫌疑人員。總之。與事主、被害人因工作、生活、交往、接觸、偶遇等所涉及的嫌疑人員。這些方方面的人際就是偵查工作應指向的涉嫌人員范圍。

2涉嫌區域反映出的案件特點

2.1涉嫌區域范圍的大和小

在分析涉嫌區域范圍時，應考慮地域的大小，其大小一般依照地理方位可以分為大區域和小區域兩個類型。大區域和小區域就具體案件是相對而言的。大區域可以大到一個縣、一個市或者相鄰的數個縣，幾個市甚至幾個省所在的行政區域。也可以小到一個村、一個鎮，或幾個村、幾個鎮，小區域可以小到發生案件的現場中心及其附近的一條街，半個村，也可以大到數條街，幾個村甚至幾個鎮。通過對大區域和小區域的分析，依來蹤去跡發現作案人從哪里來到哪里去，是流竄過來的外地人作案，還是居住在附近的本地人作案，是毫無接觸的偶遇人員作案，還是與受害人有一定接觸或熟悉的人員作案。

2.2大區域案件特點

(1)作案人員智能較高，具有反偵查能力。大區域范圍發生的案件，尤其發生的系列性案件，作案人多表現為智能性較高，反偵查能力較強的特點。一般情況下，作案人多是由小案作起，逐漸發展到作較大的案件，直到作出暴力型案件。他們在初始階段往往作案經驗并不多，多次作案后，會不斷總結經驗，提高水平，增強自身安全，為達目的，常常使用超出常規的手段，逃避偵查。

(2)所作案件性質不一，使用手段殘忍。刑事案件中的作案人員，絕大多數作案分子不僅僅只作一種性質的案件，他們往往既盜又搶，甚至動輒行兇殺人，手段殘忍。不計后果。少數作案人實施職業性殺人犯罪，流竄多個省份，瘋狂進行入室搶劫。攔路強奸，有的還對銀行金融系統暴力搶劫。作案過程中，有的作案人還伴有心理變態、強奸婦女、殘害兒童、肢解尸體、縱火焚燒現場等，無所不用其及，血腥殘忍。這類案件的發生引起社會恐慌，對人民生命財產安全造成嚴重危害。

(3)涉及面廣。不易并案。涉及面廣不易并案這一特點，多表現于系列性刑事案件方面，這類案件一般跨行政區域的多，涉及范圍比較大。一且案件發生于幾個縣。或者涉及到外省市時，發案地警方多以立足本地破案為主。如果相互之間信息傳遞不暢，或現場缺乏可供申并案的痕跡物證，再加上案發地的相關人員面對突然而至的陌生作案人，不能具體地為偵查員排查涉嫌對象提供明晰的依據，所以造成異地案件串案并案的難度。值得欣慰的是，當前偵破刑事案件信息共享機制全國正在建立并逐漸完善，犯罪信息共享的問題將會得到很好的解決。

2.3小區域案件特點

(1)夜晚作案多有蒙面。在小區域范圍內發生的刑事案件，作案分子懼怕往返途中遇見熟人，所以多選擇夜晚光線暗淡，不易被別人認出真面目的時間段出入，正所謂“月黑風高夜，賊人作案時”。進入現場，作案人常以面罩、毛巾遮擋臉面，作案過程中多動手不動口，以防被人認出或辨出口音。

(2)侵害目標往往雷同。比如以性侵害為目的的攔路強奸，其侵害目標多是單身行路的青年婦女，或去學校早讀途中的中學女生；以侵財為目的的人室搶劫，其侵害目標多是有一定錢財的空巢老人，或居住出租房屋內的賣淫婦女，或者錢財集中、治安防范薄弱的店鋪、金融營業所，另外出租車司機往往也是侵財型搶劫的目標；凡此等等不一而足。

(3)作案手段接近，團伙人數較固定。2001年前后。位于河南省西部的靈寶與位于陜西省東部的潼關、蒲城縣、高陵縣等交界的市縣，連續發生入室殺人搶劫案件。在近兩年時間里，作案分子瘋狂作案32起，殺死無辜群眾77人，傷4人，案件發生后，造成兩省社會不安，震驚朝野。從全部案件分析，就入室手段看，均采用鐵錘砸門、撬門等暴力進入；從侵害的對象看，多是當地的冶煉黃金的個體戶，路邊商店的經營者；從選擇的作案目標看多是路邊，村頭的家庭。訪同得到的作案人員數量，自始自終或2人或3人，而多是3人。從有關人員反映的體貌特征，講話口音，都表現為口音、方言的一致性。案件偵破后，是曾在靈寶市豫靈鎮打工。采過黃金礦石的陜西農民彭妙計為首的3人團伙，糾集一起犯下的滔天罪行。

3分析涉嫌人員和涉嫌區域的最優選擇

3.1選擇熟悉現場區域程度分析

作案分子也是活生生的人，他每天的生活離不開居住的村莊、街道及其周圍的人事物，對四周一定區域的地物地貌等環境情況比其他任何不常去的區域都要熟悉。因此在選擇侵害目標時，首當其沖要考慮的是有利于成功作案，有利于自身安全。從哪條路線去最為便捷，從何處進入現場最為方便，從哪里逃離最為迅速，徒步走哪條胡同，開車繞何處障礙，等等。這些都是作案人案前首先考慮的因素，而“安全隱蔽不為人發現”的考量更是放在多種因素之前。所

有這些現場區域的環境利用，都是建立在作案人腦中對現場涉及空間環境了解情況的多寡而定。分析人員既要判斷清楚作案人對大區域環境的利用情況，還要判斷清楚作案人對現場較小環境的利用結果，然后確定作案人對大、小區域熟悉程度，得出是本地人作案，還是外地人作案，是內部人作案，還是外部人作案，亦還是內外勾結作案等多方面的涉嫌人員范圍。

3.2選擇進入現場的方式分析

室內或其他封閉空間作案人進入現場的方式主要有三種：暴力進入、正常進入和隱蔽潛入。暴力進入是公然采取撬砸手段，明火執仗地闖入，這種入室方式多是團伙入室搶劫案。暴力進入往往在門窗上留有明顯的打擊、撬壓、剪切等破壞痕跡，也有少數依挖洞、揭天窗的方式進入，是否是暴力入室，根據現場情況一般容易識別。正常進入室內，作案人常常編造某種理由，經受害人同意進入現場作案，如生活中必須入室的假維修工、假送水工，冒充相識者來訪，不良需求引來的騙婚賣情者等。隱蔽潛入現場的案件多是在被害人無察覺情況下秘密進入，潛入型案件多發生商店、超市、倉庫等人員進出方便的場所。正常進入和潛入部位的門窗等多完好無破壞跡象。暴力進入和潛入的偵查范圍分析不易一概而論t實踐中應據情而定。

3.3選擇痕跡物證串案并案分析

多起案件獲得的痕跡物證往往要比某一起案件獲得的痕跡物證更有利于分析判斷涉嫌范圍。實踐中，將多起發生在不同地點的單一案件獲取的信息同享共用，變分散為集中，可以使涉嫌偵查范圍分析的更精確。2002年1月至2002年10月；北京市海淀區、通州區、豐臺區先后發生入室搶劫、強奸、殺人案件5起，被害人均為青壯年女性。其中4起案件被害人腳、手、頸部被繩索捆綁，3起被害人道強奸，3起現場遺留有《手遞手》報紙，5起受害人均在《手遞手》報紙上刊登過出租、合租房屋廣告。案件發生后，北京警方對發生在三個不同區域的案件進行綜合研究認為：5起案件中，從作案手段、致死方式、所留痕跡物證、受害對象等方面存在有相同和相近之處。加之現場留下的《手遞手》報紙這一物證具備并案偵查依據，通過分析，確定了偵查范圍，很快成功抓獲兇手王某。

在多起刑事案件的并案偵查中，與之并案的可以是盜竊案件，也可以是搶劫案件，或兼有其他性質的案件。并案中要善于將看似無聯系的案件，甚至性質差別極大的其他案件聯系起來，以獲得更多的作案人信息，有利于分析涉嫌范圍。

3.4選擇作案人的言語特點分析

言語是人際交流的工具，作案人在現場上為了某種交流往往不得不說話，而在說話中所涉及的字詞、聲調、方言、嗓音，便像指紋那樣留下了他們的“痕跡”。依照言語特點，語言學家一般能夠判斷出作案人的地域屬性，職業特點，甚至作案人的文化水平，性格等特點。若有作案現場錄音，又能獲取嫌疑人語音樣本時可以進行聲紋鑒定，從而為分析涉嫌人員和范圍提供可靠依據。

當然言語不僅僅是口頭言語。還包括書面言語，肢體言語，這些言語都是每位自然人經過長時間地模仿、學習、訓練出來，逐步形成的，即便加以偽裝，也會自覺或不自覺地反映出來。因此，依作案人表現出來的言語特點分析涉嫌范圍是十分重要的。

但是，事實上欲將涉嫌人員和涉嫌區域分析的準確，并不是一件容易做到的事情。只有分析人員占有較多翔實信息、資料，占有較高價值的痕跡物證，并具有一定的分析判斷能力，才能將涉嫌偵查范圍分析得更準確。