世界經(jīng)濟(jì)，先反彈后跌落?

李慎明

筆者認(rèn)為，二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，世界上發(fā)生了三件分外值得關(guān)注的大事：一是1949年中華人民共和國(guó)的成立；二是1991年的蘇聯(lián)解體及蘇東劇變；三是2008年9月從美國(guó)開(kāi)始并正在向全球蔓延的金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這三件大事對(duì)世界格局都已產(chǎn)生或正在產(chǎn)生巨大的影響。

美國(guó)金融危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩仍在全球急劇演進(jìn)?？梢哉f(shuō)，從現(xiàn)在開(kāi)始直到本世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)的歷史極有可能會(huì)處于一種動(dòng)蕩、激烈變動(dòng)和跳躍的狀態(tài)。這種激烈變動(dòng)發(fā)端于世界經(jīng)濟(jì)，并由此必然帶來(lái)世界政治格局的新變化。

經(jīng)濟(jì)走勢(shì)短期反彈，之后可能步入更深低谷

目前有4種代表性的觀點(diǎn)，并可以用4個(gè)英文字母來(lái)表達(dá)。一是最樂(lè)觀的看法，2009年下半年見(jiàn)底，可以用英文字母V來(lái)表示。二是次樂(lè)觀的看法，兩三年后見(jiàn)底，用英文字母U來(lái)表示。三是悲樂(lè)性。因全球各主要大國(guó)都在大幅降息，采取擴(kuò)張性財(cái)政政策，共同應(yīng)對(duì)，全球經(jīng)濟(jì)可能會(huì)較快走出低谷，但因問(wèn)題太大，并且此次擴(kuò)張，有可能使舊的矛盾沒(méi)有得到解決，反而給將來(lái)積累新的問(wèn)題。全球經(jīng)濟(jì)在新的一輪擴(kuò)張之后，還會(huì)下滑，下滑之后，各國(guó)再共同采取新的舉措應(yīng)對(duì)，經(jīng)濟(jì)還會(huì)出現(xiàn)新的增長(zhǎng)，因此用英文字母W表示。四是悲觀性，認(rèn)為此次是全球百年不遇大危機(jī)，其真正的嚴(yán)重性才剛剛顯現(xiàn)。要真正走出低谷，需要十多年之后，用英文字母L表示。

筆者提出第五種看法，這就是樂(lè)悲性。由于各國(guó)政府都采取重大舉措共同應(yīng)對(duì)目前這場(chǎng)金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)有可能在最近的兩三年內(nèi)看似走出低谷。但由于全球性的貧富兩極分化急遽拉大、絕大部分弱勢(shì)群體有效需求不足這一根本性問(wèn)題不僅沒(méi)有得到解決，甚至還有加劇之勢(shì)，全球經(jīng)濟(jì)在近三兩年內(nèi)稍有反彈之后有可能步入更深的低谷。因此，僅用一個(gè)英文字母無(wú)法表達(dá)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景，應(yīng)該用兩個(gè)英文字母來(lái)作表達(dá)，這就是VL。當(dāng)然，L的下劃線上，可能是充滿鋸齒狀的小幅度的“衰退”與“復(fù)蘇”動(dòng)蕩波紋。

以上對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的“悲”和“樂(lè)”，僅僅是從全球GDP總量的角度和全球生產(chǎn)力的角度看，還沒(méi)有從全球生產(chǎn)關(guān)系的角度看。若從根本上看，還應(yīng)分清是誰(shuí)的悲和誰(shuí)的樂(lè)。

筆者認(rèn)為，此次危機(jī)在本質(zhì)上是以美國(guó)為首的西方資本主義制度的危機(jī)。這次危機(jī)何時(shí)能過(guò)去，主要是看美國(guó)和世界其他各國(guó)的應(yīng)對(duì)。各國(guó)應(yīng)對(duì)之中，既有合作，又有競(jìng)爭(zhēng)，更有較量。世界處于互動(dòng)和博弈之中，很難對(duì)這場(chǎng)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)作出具體的預(yù)測(cè)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)給資本主義制度帶來(lái)兩種前景

目前這場(chǎng)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是不是以美國(guó)為首的全球資本主義的總危機(jī)？筆者認(rèn)為目前還不好匆忙認(rèn)定。一是因?yàn)橐悦绹?guó)為首的西方資本主義在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和科技、軍事等方面還都占有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，它們?cè)谄渖a(chǎn)關(guān)系的范疇之內(nèi)還有相當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)余地。二是廣大發(fā)展中國(guó)家在各方面還都處于相當(dāng)?shù)娜鮿?shì)地位，特別是由于這些年來(lái)新自由主義在全球的泛濫，世界各國(guó)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家的人民在理論上的準(zhǔn)備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，人們認(rèn)識(shí)和發(fā)展真理還有一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)的過(guò)程。

筆者認(rèn)為有兩種可能：一是美國(guó)式的資本主義模式經(jīng)過(guò)調(diào)整和“改革創(chuàng)新”，使其獲得新的生機(jī)與活力。二是如果世界上其他大國(guó)強(qiáng)國(guó)應(yīng)對(duì)正確，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步深化，就有可能使美國(guó)式資本主義模式和美國(guó)的世界霸主地位從根本上得到動(dòng)搖，也必然會(huì)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)秩序的深刻變化和全球政治格局的深刻變動(dòng)。

中國(guó)如何盡快擺脫金融危機(jī)的影響

我國(guó)如何較快地?cái)[脫這場(chǎng)國(guó)際金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響？筆者認(rèn)為：一是進(jìn)一步認(rèn)真貫徹科學(xué)發(fā)展觀，更加緊密地統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，從基礎(chǔ)理論和宏觀、戰(zhàn)略、前瞻、全局的高度加強(qiáng)對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的研究，以進(jìn)一步加強(qiáng)和完善我們的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想與指導(dǎo)方針。金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的命脈和血液，金融資本是資本最高和最抽象的表現(xiàn)形式，是資本對(duì)人類社會(huì)的最高統(tǒng)治。國(guó)際金融壟斷是帝國(guó)主義發(fā)展的新的最高階段。特別是以美國(guó)為首的西方世界，在蘇聯(lián)解體后，已把我國(guó)視為最大的潛在對(duì)手。鑒于用武力解決中國(guó)問(wèn)題的希望越來(lái)越小，他們一是可能用文化、價(jià)值觀侵蝕的辦法，二是可能用金融手段。因此，研究金融危機(jī)問(wèn)題，不能就金融研究金融，也不能僅限于金融領(lǐng)域工作的同志研究此問(wèn)題，而應(yīng)該吸收各方人士、有不同意見(jiàn)、不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，特別是有馬克思主義理論功底和從事宏觀戰(zhàn)略研究的同志參加。

二是高度重視我國(guó)的分配問(wèn)題，進(jìn)一步啟動(dòng)我國(guó)的內(nèi)需，這是我國(guó)應(yīng)付國(guó)際金融危機(jī)的根本。在初次分配中，我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重逐年下降。1990年占53.4%，2005年下降到41.4%，15年間，下降12%；近幾年還在下降。但一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家勞動(dòng)報(bào)酬都要占GDP的60%以上。2007年中國(guó)平安保險(xiǎn)董事長(zhǎng)的稅前收入竟達(dá)6616萬(wàn)元。

從中長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，我們要確保小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)，就必須培育消費(fèi)市場(chǎng)。培育消費(fèi)市場(chǎng)，最根本的是要堅(jiān)決貫徹科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌全國(guó)的分配，讓最廣大人民群眾共享改革開(kāi)放的成果。我們GDP的增長(zhǎng)靠三部分拉動(dòng)，一是外貿(mào)，二是基礎(chǔ)設(shè)施投入，三是老百姓消費(fèi)?，F(xiàn)在，由于當(dāng)今國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，外貿(mào)的拉動(dòng)在下滑。由于收入的差距目前還在增大，老百姓消費(fèi)部分增長(zhǎng)不多。如果僅依靠或主要依靠基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入拉動(dòng)內(nèi)需，而不是主要從統(tǒng)籌解決初次和再次分配入手解決我們目前所遇到的內(nèi)需不足的問(wèn)題，內(nèi)需拉動(dòng)就不可能持續(xù)和長(zhǎng)久。從中長(zhǎng)期看，這必然會(huì)制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，其中包括影響社會(huì)穩(wěn)定。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。但是，我們也應(yīng)記住第二句話，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，分配屬于生產(chǎn)關(guān)系的范疇，分配搞不好，最終會(huì)制約甚至破壞生產(chǎn)力的發(fā)展。所以要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不能僅從生產(chǎn)力的角度考慮，同時(shí)更要注重從生產(chǎn)關(guān)系的角度考慮?！ㄗ髡呤侵袊?guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員。）