黎沖森
是,作為創始人,他把企業當成親生兒子,非常有感情,看到企業處于現在這種狀況,他的復出既是個人對企業的一種責任,也是對社會的一種責任。
計世資訊總經理曲曉東也認為,柳傳志重新出山,更多的是責任感、使命感?!捌鋵崳瑮钤獞c不是非常合適的董事會主席人選。他的個性比較剛硬,執行力非常強,更適合做CEO。柳傳志是天生做董事會主席的人選。他們倆現在出任各自的角色,挑戰很大,但也不是蠻干。”
“聯想前期整合IBM PC業務時需要楊元慶退居二線,阿梅里奧走到前臺,但現在整合的階段性任務完成,需要進行業務轉型,而且楊元慶本來就擅長做一線工作?!眹鴦赵喊l展研究中心企業研究所副研究員王繼承說,“與其說是柳傳志復出,不如說是楊元慶復出,因為柳傳志從來就沒離開過聯想,一直在參與公司的決策?!?/p>
復出是對接班人的否定?
柳傳志復出是不是意味著對當初所選接班人的一種否定?“把楊元慶放在CEO位子上,不是否定他做接班人,而是對他的更大支持,因為這是特殊時期的特殊抉擇?!泵├硐枵f,“原來楊元慶與阿梅里奧是兩種文化的組合,而柳傳志與楊元慶組合,則更能統一文化和思想,增強員工、股民和顧客的信心,很多關系也能更加理順。這次楊柳重新搭檔是非常明智的選擇?!倍鴦偼诵輧扇甑脑√禊Z集團副總徐源說:“盡管不是否定。但這可能是聯想的一個無奈選擇。”
那柳傳志和楊元慶復出,某種程度上是不是對原CEO阿梅里奧的否定?王繼承認為,不是否定,因為企業在不同階段,需要不同類型的人來做事,阿梅里奧比較好地完成了整合任務。曲曉東也認為,阿梅里奧對聯想的貢獻還是很大的,盡管他出任聯想CEO前確實沒有擔任過全球性公司CEO的資歷,但當時聯想沒有別的選擇。
楊柳重新組合的復出,足對楊元慶的進一步肯定和支持,會減少整個企業經營中的風險
復出意味著戰略大調整?
柳傳志復出是不是意味著聯想的國際化戰略要做出重大調整?聯想的未來究竟在什么地方?“我認為聯想要重點打好中國市場和國際新興市場。這是聯想在戰略上的重大調整。這個任務交由楊元慶去完成。這是柳傳志的聰明之處。因為要阿梅里奧去完成是不可能的,而楊元慶不僅了解中國文化,而且經過前幾年在國外市場的探索積累了經驗?!泵├硐枵J為,柳傳志不是放棄已有的市場,只是對歐美市場維持現狀即可,也說明中國企業的跨國經營之路還很長。
王繼承認為,中國公司的國際化路線應該是從第三世界向發達國家逐步推進。發達國家市場已相對飽和,而先占領國際新興市場,不僅可以獲取相應的利潤,而且可以鍛煉出隊伍,積累經驗。曲曉東也認為,聯想需要尋找增長點,需要從新興市場獲得突破,而大中華區業務成為聯想的重中之重,不能有任何閃失,否則難以更好地開拓海外市場。
在產品上,曲曉東認為,消費類市場是聯想在中國獲得成功的關鍵,但在拓展海外市場時,聯想倚賴商用市場,而消費類市場并沒有做起來。徐源則說:“聯想沒有跟IBM的文化真正融合起來,沒有發揮兩家之長。因此,它應該重新定位IBM的產品?!?/p>
復出對高管層生態有何影響?
柳傳志復出對聯想高管層的生態會產生什么影響?徐源說:“外界會有疑問,柳傳志是不是從來就沒交過班?他能堅持多久?”但王繼承認為,柳傳志無論做董事局主席還是董事,在聯想的領袖地位不可動搖,因此對高管層沒有什么影響,影響的只是外界。茅理翔認為,在心理生態上至少會讓高管層更加充滿信心,因為柳傳志畢竟老謀深算,但組織生態可能會出現一些變化,這個目前很難預測。
“柳傳志復出,而且是楊柳熏新組合的復出,是對楊元慶的進一步肯定和支持,只會減少整個企業經營中的風險。這也是柳傳志對接班人培養方式的叉一個探索。這個探索有可能三到五年后會給我們交出一份非常好的答卷?!泵├硐枵f。
楊元慶是否犯了重大失誤?
楊元慶讓位,是否暗含著他過去幾年在戰略決策上有過重大失誤?徐源說:“楊元慶從老大位置退到CEO位置,從某種意義上講,是戴罪立功?!倍趵^承則認為,楊元慶不存在戰略失誤,因為聯想的戰略是由董事會每年按照一定的流程制定出來的。董事長可以提出意見,但要按決策程序進行,不存在個人制定戰略的情況。其實,柳傳志也是董事會成員,也會參與決策過程。茅理翔認為,中國企業國際化之路非常艱難,即使出現失誤,也非常正常。
去年外界曾傳楊元慶可能離開聯想,但如果他真的離開,對聯想將意味著什么?“作為職業經理人,他不應該離開聯想,也不會離開聯想,否則對聯想、對柳傳志都是重大打擊,對楊元慶也非常不利。”茅理翔說,“對柳傳志的打擊有兩個:一是心理打擊。他會認為自己看錯人了,這對柳傳志心理上的打擊會非常大。二是下一步的決策難度非常大。在這樣一個特殊時期,楊元慶辭職對整個聯想的創傷會不得了,高層可能要發生極大動蕩。”王繼承也認為,這個事情不可能,因為在中國文化的企業里,很少有人因業績而下臺,這跟西方企業有很大不同。
誰是未來真正接班人?
聯想未來的接班人是鐵定楊元慶還是會另有新人?徐源認為,柳傳志這次復出更多的是一種自我犧牲,幫助楊元慶減少一部分壓力,在很大程度上更具象征性,也是為新的接班人做鋪墊?!斑@個接班人也許是楊元慶,也許會面向全球引進。因此,楊元慶未來有50%可能成為接班人,50%可能不是?!?/p>
而茅理翔則認為,“依照聯想的實際情況,柳傳志所培養的接班人不可能再從外部招聘。這次柳傳志復出絕對不會否定楊元慶的接班人角色。楊元慶仍然是聯想未來的接班人,而且在開辟中國市場以及國際新興市場的過程中,他對聯想的領導力會得到更大的彰顯。”
柳傳志未來可能在何處失誤?
復出的柳傳志未來最可能在什么地方出現失誤?“把昨天的成功經驗復制過來,那是危險的?!毙煸凑f,“經驗是不能推廣的,能推廣的就不是經驗。柳傳志有自己的成功經驗,但不能在聯想身上推廣,如果他還用昨天的那套東西,對手一看就懂。”
而曲曉東認為,聯想現在是內部問題大于外部問題,先要把內部問題調整好,這是最迫切的。其內部問題是,聯想中國的管理模式和經驗復制到海外的問題必須解決好。否則難以成為一體化的聯想。徐源也認為,在收購了人家的業務后,其實品牌后面的文化就顯得更重要。中外文化如何真正結合起來去適應世界市場需求,這是聯想面臨的一大問題。
柳傳志應該從哪里著力呢?王繼承認為,還是要注重消費市場,因為過去它做商務市場比較多。而徐源認為,他還需要重視另一個重要問題,花錢可以買進技術,但最終必須解決自己的技術能力問題。“柳傳志需要下決心把技術能力變成聯想的真正能力,這樣才能跟上全球市場的需求?!?/p>
柳傳志復出成功幾率有多大?
柳傳志復出能像蘋果公司的喬布斯那樣再造一個成功故事,還是如戴爾公司的邁克爾·戴爾復出那樣更像一個符號?這值得大家拭目以待。因此,大家不免要問:柳傳志復出的成功幾率究竟有多大?
茅理翔說:一般情況下,創始人不應該復出,但柳傳志復出的成功率非常高。他從復出到再退下去的時間至少要三到五年。那時,柳傳志快70歲了,我想這是可行的。
王繼承認為,楊元慶近幾年成長很快,原來柳傳志讓楊元慶擔任董事長,是要讓他在不同位置上得到磨煉,現在讓楊元慶擔任CEO去一線打市場會做得更好?!跋衤撓脒@樣管理比較完善的企業,成功概率還是很大的。當然,這個成功不見得是柳傳志的成功,也可能是領導班子的成功,但最終還是要依賴楊元慶的開疆拓土。”
但徐源認為:“他不會做很長,也就兩年,以減輕楊元慶現有壓力,因為他的精力和體力都不允許,而且IT行業的發展他可能跟不上。某種程度上講,他可能低估了復出的風險?!?/p>