全職太太離婚時能分到ＡＡ制婚姻財產嗎？等

全職太太離婚時能分到AA制婚姻財產嗎？

問：家務活能否“入股分紅”？我和丈夫在即將結婚時簽訂了“AA制”協議，約定婚后各自收入歸各自所有。后來隨著丈夫的公司日益紅火，我的收入則越來越顯得微不足道。再后來女兒出生了，家務活大量增加，其中有些又必須自己動手才放心，我便接受丈夫勸告辭職當了全職太太。孰料我的角色轉變竟然促生了丈夫的情感轉變，他的目光日甚一日地冷漠下去，直至提出了離婚。離就離吧，我不想以弱示人乞討憐憫，但我想在分割家庭財產時為自己爭得一份公平——雖然事先有“AA制”的約定，他掙的錢歸他所有，但我當家庭主婦不能白當，我想讓我做的家務活在財產分割時“入股分紅”，不知能否得到法律支持？

答：你所謂的“家務活‘入股分紅”，就是想在離婚分割財產時讓對方對你的家務勞動有所補償。如果這正是你心中所想的話，那么一般情況下你的要求是會得到法律支持的，因為《婚姻法》規定：夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。 據此可知，雖然你和丈夫約定婚姻關系存續期間所得財產實行“AA制”并且簽訂了書面協議，因此你丈夫婚后的收入不屬夫妻共同財產而屬其個人所有，但這并不意味著他對家務活沒有責任。家是夫妻雙方的，家務活自然應當由夫妻雙方共同分擔。當你以家庭主婦身份包攬了所有家務時，你實際上是用一個人的肩膀擔起了兩個人的責任。這種勞動雖然沒有換取直接的貨幣報酬，但其價值不容否認。夫妻恩愛時一切都是心甘情愿，但走到離婚分割財產時，你替他承擔的那一份付出就應該得到相應的補償。拿你的話說就是：你做的家務勞動可以折價“入股分紅”——根據法律規定，你不但可以要求補償，而且要求補償的數額可以達到甚至超過你丈夫婚后收入的一半。

丈夫給情人買的樓算不算共同財產？

問：我丈夫吳剛是一家公司的總經理，他與公司秘書李麗關系曖昧是公開的秘密，對此我一忍再忍，總想著他就是塊冷石頭也遲早能被我的真誠感化。不料事與愿違，我的忍讓換來的竟是他的得寸進尺。去年國慶節他竟拿出20萬元交給李麗，給李麗買了一套樓房。這件事粉碎了我最后的希望，我決定與吳剛離婚。協商基本順利，問題只在李麗買的那套樓房上。我堅持那是用我們的夫妻共同財產購買的，屬于夫妻共有，理應分割。但吳剛卻說夫妻共同財產有他的份額，他處分的是他的財產部分，我無權干涉。我跟他說不清，就直接去找了李麗。但李麗也同樣振振有詞，她說我丈夫的行為屬家事代理，她對我丈夫有感情付出，該房屋屬于“善意取得”。我沒有別的辦法了，準備就此事向法院提起訴訟，要求李麗將房屋退回。但我還有些擔心，萬一到了法庭上，他們還說出同樣的理由，法官會不會采納呢？

答：不用擔心。你丈夫吳剛與李麗的抗辯都不會被法庭采納。理由如下： 其一，夫妻雙方未選擇其他財產制時，在夫妻關系存續期間，夫妻共同財產是做為一個整體存在的，夫妻雙方均無權對共有財產劃分個人份額，也無權在共有期間請求分割共有財產。所以，你丈夫“有權處分”他的“財產部分”的抗辯理由不能成立。 其二，所謂家事代理，是指在夫妻關系存續期間，夫或妻一方因家庭生活之需，對家庭事務的處理享有相互代理的權利，該代理行為產生的后果對夫妻雙方具有法律效力。家事代理的適用必須遵循以下原則：一是以便利婚姻生活、提高婚姻質量和鞏固婚姻關系為目的。二是符合夫妻的共同利益。三是僅限于對共同財產做日常一般的處理。像你丈夫把共有房屋贈與他人的行為，顯然超出了家事代理范圍，不能認定為家事代理。 其三，“善意取得”是以善意的有償交換為前提的。李麗以“感情付出”為“代價”，法律是不認可的。

（責編 時光）

婚內房產該寫誰的名字？

問：我和丈夫已經結婚十年了，是發現丈夫有了外遇才決定離婚的。但是我發現兩套房產都已經被丈夫低價“處理”掉了。這兩套房子都是婚后公公婆婆資助我們夫妻倆首付，我和丈夫一起償還房貸購買的。但房產證上寫的是丈夫的名字。我知道一點法律知識，覺得反正是婚內購買的，公婆又出了錢，就沒提加名的事。請問我丈夫這么處理是違法的嗎？

答：《物權法》出臺，加不加名大有乾坤。自《物權法》頒布實施后，房管部門已經不再對房產的產權登記人做是否存在婚姻關系等實質審查，只要形式合法，就可以自由處置房產。雖然從法律層面說，婚內房產加不加名是一樣的，但這是建立在婚姻完好的基礎上來說的，一旦婚姻出現問題，就有很多“空子”可鉆。最直接的，就是產權證上寫誰的名，誰就有權處置房產，而且有可能追不回賣房款——用于投資、家庭事務、還錢，這些借口在法律上其實很管用。我建議，為了更好地維護夫妻雙方的權益，最好在婚內購買的房產證上寫夫妻雙方的名字。■

（責編 蘭臣）