主持人的影響力

王　倩

尊重自己的話筒，說出真心想說的話，等到大事發生時，人們自然就會想聽你說些什么。

白巖松此次在上海是來參加論壇討論的，主題是華語主持人的影響力和話語權。從美國歸來的上海交通大學人文藝術研究院院長劉康當面向他提出了高要求，“我特別佩服白巖松，滔滔不絕，出口成章，思路清晰，完全不用發言稿。你應該做政治家，但政治家也沒什么了不起，美國大學里有各種各樣的學生會，學生會會長基本都具備了這種滔滔不絕和思維敏捷的發言能力。中國發展這么迅速，我們與世界接軌這么快，你不僅是代表觀眾說話，也要讓我們的觀眾都變成發言人。”

然后白巖松做了一回行為藝術：他“收走”了講臺上主持人們手中的話筒，拿給了臺下的大學生們，自己充當了一回只聽不說的“移動話筒架子”。白巖松的意外之舉帶來的是，4個大學生發表了各自大段的對名主持人們的敬仰之情，還有一個男生向他提問，你說自己的自信來自于足球場，我們學校里沒有足球場，那我該如何自信呢？

主持人沒有了話筒會怎樣？楊瀾在這個論壇說了一段話，“過去的電視節目主持人，是因為你被選到了一個臺，因為臺領導信任你，因為你的部主任讓你坐到了這個位置上，因為有導演遞給你一張紙說，就照這個念吧，可能你就有了一種話語的壟斷權和優越感。”但是每個電視人都能越來越明顯地感覺到，這種壟斷權和優越感正在由于信息技術收集上的平民化和扁平化而變得薄弱。

這是每個主持人都會面臨的局面。不要說“還有博客”這樣的話，當你在本職工作上沒有太多成就，卻選擇了附庸于社會某種存在的“偏見”，追求所謂的曝光率，甚至肆意地代表這個代表那個時，只能淪為娛樂他人的一陣口水。

說是討論華語主持人的影響力和話語權，不知何時，話題轉換成了華語主持人何時走向世界。但這很可能是個偽命題。連楊瀾也在問，是不是一定要到BBC開一檔專欄節目，就是走向世界了呢？精通英語的楊瀾很適合馳騁在世界舞臺上，但國內能和老外流利對話的節目主持人不是只有她一人，在體制外打造個人欄目品牌的節目主持人更不止她一個。

人人都在好奇希拉里和查爾斯王子為什么會上《楊瀾訪談錄》。總結楊瀾的話，無它，歲月的積累，和對每個嘉賓的專注而已。中國有好幾個女主持人都自詡或被詡過“東方的奧普拉”，那是奉承話。奧普拉對邁克爾·杰克遜的提問“你的父親會打你嗎”，是新聞采訪史上的經典，她意問杰克遜的“猥褻兒童案”。但如果遇到一個中國明星，你就問他“你小時候挨過打嗎”，這是東施效顰吧。

我們喜歡奧普拉和克朗凱特，首先是因為美國人喜歡他們，其實他們對于中國人的影響力肯定比不上胡戈和連岳。在南京和杭州等城市，一個說著當地方言的民生新聞主持人在老百姓心目中的號召力不會比白巖松差。身為華語主持人，如果在華人地區都沒有影響力，還妄圖說去影響世界，也是不可能的任務。

以中國今天在全世界的地位，中國已經成為國際傳媒關注的焦點。中央電視臺的一舉一動，不僅全國百姓關注，世界傳媒也都盯得緊緊的。更何況13億的電視觀眾，更是其他國家的傳媒人所無法企及的一個夢想。尊重自己的話筒，說出真心想說的話，等到大事發生時，人們自然就會想聽你說些什么。（感謝中國傳媒大學徐帆老師對此次采訪的幫助）■