真真假假

先說真事。北京奧運會獲8塊金牌的美國運動員菲爾普斯，被揭吸食大麻，驚愕之余，人們扼腕嘆息。昨晚(2月8日)中央臺播出崔永元和菲爾普斯的“實話實說”。節目是事件前錄制的，但菲氏兩句話，似道出些許緣由:我是一個孩子，15年沒有休息過了。于是，我幾乎“原諒”了一個15年沒有休息過的孩子，為何松弛過了頭。菲爾普斯誠懇認錯，保證再不重犯。

同是體壇爆料，劉翔體重增加30多斤。劉父立即辟謠。孫海平也馬上否定。后有若干解釋的文字。但最先“抖摟”的媒體及報道者，沒出面糾正。如在國外，這般指名道姓的差錯，成為訴訟被告都有可能。

近來，“報”上經常(考慮許久，覺得可用這個詞)出現“今是明非”的消息。如:重慶購房可退稅，隔天報北京有部門喝令停止。接著又傳僅是電話詢問，無任何指令。還有:央視臺標有常識錯誤，后又說可以用，然后泥牛入海再無報道。上海消息有兩個：國泰君安證交所被爆，去年職工人均百萬高薪，公司回應是“計算錯誤”，接傳有關方面查問。后來是眾說紛紜。二是， 文化部審核小組摘去三家畫廊“誠信牌”資格，由是，上海地界已無一家誠信畫廊。說這是真，上海人臉上無光。說假，未見更正。

諸如此類，顛來倒去，弄得人對“白紙黑字”難以捉摸，讓人“懶”問真假。原因似也高妙：記者客里空：“源頭”變化快。